Příspěvek: #6201

Tomu nerozumím, mám sice servis ČSV, ale bez něj to šlo snad ještě jednodušeji. Zavolal jsem veterináři a KDYKOLI si to odnesl. Takhle musím v přesný čas do hospody si to vyzvednout. Vzhledem k tomu že je to hospoda tak je mi to skoro jedno, ale ten veterinář je teoreticky flexibilnější.
ČSV objednává co si na jaře odhlasují, já u veterináře můžu kdykoli objednat podle vývoje nákazové situace.
A hlavně včas. Je mi na prd Gabon, pokud bych musel jako třeba letos, nebo v úhynovém roce čekat až na srpen.

K té ceně, žijete v nějakém levném kraji. U nás je to sice pár set "za Včelařství" ale pak asi 15 na včelstvo do Prahy a pak asi dvacet na včelstvo za tzv. léčení.
Tedy 200+x*(15+20).

Pokud bych z ČSV nevystoupil z morálně principiálních důvodů, tak snad z důvodu ekonomických bych to vážně zvažoval. Nevadí mi ty peníze pro kluky dole, ale nahoru za nic?
To členství je dost drahé, pokud máte víc jak 25 včelstev a jediné co dostanete je to co byste si stejně objednali.

Příspěvek: #6202

Cancellara: Ano, lékařskou výjimku jsem dostal. Pobodaly mě včely
http://www.ceskatelevize.cz/sport/ostatn...-me-vcely/
aneb jak maskovat doping

Příspěvek: #6203

Cože? Cancellara je taky včelař?

Příspěvek: #6204

..včelar asi nie,ale čo som ho sledoval,jazdil ako by ho uštipla do zadku,a nie jedna

Příspěvek: #6205

Jen se včelama píchal ... Asi ne v pravou chvíli ...
Je škoda, že končí. Takových osobností je málo ... Spartakus ... A slušnej chlap.
Jiří

Příspěvek: #6206

Vernute, jak jsi psal že bojují za mě a Matla, tak jsem se ohradil, že za nás ne.
Takto bojují za tebe?

Obvinění se soustřeďují na intenzivní používání bomb určených k prorážení bunkrů a zápalných bomb v obytných oblastech.
"Bomby určené k prorážení bunkrů, zkonstruované pro ničení vojenských instalací, jsou nyní používány k ničení domovů, protileteckých krytů a k mrzačení a zabíjení desítek, ne-li stovek lidí," řekl Matthew Rycroft, britský velvyslanec u OSN během mimořádného zasedání Rady bezpečnosti k Sýrii.

http://blisty.cz/art/83818.html#sthash.sIgG7IbZ.dpuf

Příspěvek: #6207

Zajímalo by mě jak to mají udělat bez toho aby tam umřelo zbytečně mraky jejich kluků? Vzhledem k tomu , že docela chápu nasazeni atomových zbraní na Nagasaki a Hirošimu jako nástroj k ochraně svých vojáků při porážce nepřítele který si začal a zároveň to nejspíš odradilo všechny další blázny od použití dalších a mnohem výkonnějších typů bomb. Tak by mě zajímal způsob jak se dá vyhrát válka , kde proti stojí protivník používající Yperit , povraždil desetitisíce civilistů středověkými metodami a další fajnovosti?

Příspěvek: #6208

Novinky z výletu - Paříž 2016

Příspěvek: #6209

KaJi.
Vy jste ale "chytrej".
Za každého mrtvého v Sýriii i na Ukrajině a všude na světě kde je vojenský konflikt, může ten, kdo ten konflikt začal a kdo podporuje (jak politicky tak dodávkou zbraní) teroristy, kteří těmito zbraněmi zabíjí, vraždí civilní obyvatelstvo.
Celý svět zná viníky tohoto i jiných konfliktů. Rusko je v Sýrii na pozvání Syrské vlády, ti druzí jsou tam jako okupační vojska.

Příspěvek: #6210

...a už se to mele.....
http://www.svetkolemnas.info/novinky/zah...tok-kalibr

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950631000607

Příspěvek: #6211

Jj, bratrská pomoc v '68 tu byla taky na základě pozvání, takže je OK, když tu pár odpůrců režimu a této "pomoci" = teroristů postříleli

Příspěvek: #6212

(26.09.2016 13:02)isek3 napsal(a):  Zajímalo by mě jak to mají udělat bez toho aby tam umřelo zbytečně mraky jejich kluků? Vzhledem k tomu , že docela chápu nasazeni atomových zbraní na Nagasaki a Hirošimu jako nástroj k ochraně svých vojáků při porážce nepřítele který si začal a zároveň to nejspíš odradilo všechny další blázny od použití dalších a mnohem výkonnějších typů bomb. Tak by mě zajímal způsob jak se dá vyhrát válka , kde proti stojí protivník používající Yperit , povraždil desetitisíce civilistů středověkými metodami a další fajnovosti?

Je otázne, či tam akékoľvek zbrane poslúžia na skončenie zabíjania Akoby sa do Sýrie schádzali Kainovia z celého sveta.

Američania mohli silu bomby demonštrovať na niektorom z malých japonských ostrovov, alebo nechať Japonsko vyčasovať ako stredoveký hrad.
Trumanov náčelník štábu admirál William D. Leahy vyslovil názor, že ak Američania použijú atómovú zbraň ako prví, prijmú etický štandard na úrovni barbarov z temných dôb stredoveku. Povedal: „Neučili ma viesť vojnu takýmto spôsobom, vojny nemožno vyhrať zabíjaním žien a detí.“
http://www.extraplus.sk/clanok/tiene-hirosimy
Bombardovanie miest je "zracionalizovaná" genocída a v podstate sa vyrovná nemeckým lágrom.

Příspěvek: #6213

Použití bomby v Japonksu i chápu, Japonsko byl agesor a o Ženevských konvencích si myslel své. Výběr cílů nevím, možná tam byla víc zbrojní města, nebo hlavní s papalášema, a nebo byla lepší visící hrozba že příště Kjoto a Tokio, ale to se už nezmění.

Tady je nyní otázka, zda na základě pozvání vlády múžu bombardovat civilisty v její zemi.
Předpokládám, že když je to ofiko na RB OSN, že to není nějaká novinářská pseudorealita.

Příspěvek: #6214

Karle, píšeš o tom zabíjaní, ako o hokeji...

Příspěvek: #6215

Jo, takovej hokej může být strašnej masakr

Příspěvek: #6216

(26.09.2016 15:34)Albert Gross napsal(a):  Karle, píšeš o tom zabíjaní, ako o hokeji...

Ty používáš odkazy na texty plné plků až lží.
Porovnej si co tam lžou o tom jak nebohé Japonsko chtělo kapitulovat s fakty:
26. července Truman a ostatní hlavní představitelé vydali Postupimskou deklaraci navrhující podmínky pro kapitulaci Japonska. Představovala ultimátum a uvedení, že bez kapitulace Spojenecké síly zaútočí na Japonsko, mající za následek „nevyhnutelné a kompletní zničení japonských ozbrojených sil a nevyhnutelnou devastaci japonské vlasti“. O atomových bombách nebyla žádná řeč. 28. července japonské noviny oznámily, že deklarace bude japonskou vládou odmítnuta. Toho odpoledne premiér Kantaro Suzuki vyslovil na tiskové konferenci, že Postupimská deklarace není nic víc než omílání Káhirské deklarace a že vláda uvažuje ignorovat toto ultimátum. Sdělení bylo přijato jak pro japonské, tak i pro zahraniční noviny, jako jasné odmítnutí deklarace.


Víš kolik měl japonský voják, za úkol zabít vojáků na území Japonska než směl padnout a kolik byly první ztráty na prvním kousku Japonska?
Možná jste tam mohli za americké vojáky poslat umírat Slovenské vojsko.

Když vidím jaké vášně rozpoutá jeden mrtvý tuzemský voják v Afghanistánu, tak už vidím jak by jsme se stavěli k tomu, že zemřou desetitisíce našich kluků místo obyvatel země která v pohodě vraždila desetimiliony civilistů na okupovaných územích.

Mimo jiné víš jaké bylo zdůvodnění že se západní spojenci neposunuli za demarkační linii?
Eisenhower by se nemohl podívat jediné matce do očí že nechal padnout zbytečně jejího syna.

A pak jich měl nahmat miliony do Japonska aby se tam do nich trefoval kdejaký fanatik?

Příspěvek: #6217

Karle klídek,
vojaka posielajú do vojny s rizikom, že mu niečo frkne do oka. Ale prečo hádzať bomby na civilistov ? Skús nájsť odkaz bez plků na heslo "spravodlivá vojna".

Příspěvek: #6218

Civilistů? při představě , že jednou naženou moje děti do války kde bude zakázáno se bránit neboť by tam mohl být mezi těma mudžahedýnama taky nějakej civilista tak spíš aby to vzali nějaké děti jiných rodičů. Japonsko byla regulérní pevnost a všechny bitvy o tichomořské ostrovy by byly bez Nagasaki a Hirošimy pouze procházka růžovou zahradou. Jak píše Karel žádná matka nebo otec by tohle svý zemi nikdy neodpustil. Nechat zemřít miliony svých dětí na začatku produktivního života při dobývání Japonska? co je na tom správnýho?

Příspěvek: #6219

Albert, posli do vojny svych deti, jo. Prave se zvysuji stavy, muzes. Nepreju jim ani to frknuti do oka, a to vim o cem mluvim.

Příspěvek: #6220

Na čom frčíte, páni? Ešte chvíľu a dejiny obrátite hore nohami! Kto sa v tom má nakoniec vyznať? Je to ako : "Odvolávam, čo som odvolal a sľubujem, čo som sľúbil!"