Příspěvek: #12041

Tak nám tady teď Vítězslave Richtře ukaž jak použiješ středoškolskou matematiku na to abys dokázal jak moc se auta podílejí na znečištění a my jsme hlupáci a "vy" ti co to vědí...

Příspěvek: #12042

Nevím jak matika, ale grafika na taků tabulku stačí opravdu středoškolská

Příspěvek: #12043

(07.07.2020 13:34)KTM napsal(a):  jen jednoduchej člověk věří tomu že jsou největším znečištovatelem ovzduší právě auta....Víš vůbec kolik tun Dehtu spálí jeden tanker na dovoz ropy ke zpracování????Víš kolik musí byt desítek milionů aut aby se to srovnalo???
Víš kolik jednotek těhle lodí znečistí planetu stejně jako všechny auta světa???
Auta jsou pro planetu ten nejmenší problém....

Mně přijde že když lodě tak znečišťují planetu tím že vozí ropu tak by se to mělo připočíst na vrub aut která na ní pak jezdí.

Příspěvek: #12044

KTM, takovýhle přehled je na tohle fórum moc složitý.
Víťo, mj. i středoškolskou matematiku ovládám. Běž si nastudovat (to není sprosté slovo) něco o tom, co žvýkají lodní motory, jakou mají dobu provozu, spotřebu a emise, pak se vrať a omluv se.

Příspěvek: #12045

(07.07.2020 13:34)KTM napsal(a):  jen jednoduchej člověk věří tomu že...

Víš kolik jednotek těhle lodí znečistí planetu stejně jako všechny auta světa???

Přesně patnáct.

Když se na internetu objeví text o škodlivých dopadech automobilové dopravy nebo přechodu na elektromobilitu, téměř záhy se v diskuzích objeví námitka: „K čemu je nějaké omezování automobilové dopravy, když lodě ničí planetu mnohem víc?“ Někteří autoři jdou tak daleko, že prezentují bombastické titulky typu „Patnáct největších nákladních lodí znečišťuje ovzduší jako 760 milionů aut“. Jaká jsou však fakta o dopadech lodní a námořní dopravy na životní prostředí?

Zásadní informace je, že pomocí námořní dopravy dnes přepravujeme přibližně devadesát procent veškerého nákladu a zboží.
Vtip je ovšem v tom, že emise automobilové dopravy jsou ještě výrazně vyšší, ve srovnání s námořní dopravou přibližně pětinásobné.

Máš tam i graf.

Příspěvek: #12046

Záleží, co srovnáváš, jestli jen to, co se ti hodí, pak jsou lodě celkem "ekologické".

Příspěvek: #12047

To tam ,ale započítáno je už dávno,jen v jiném grafu,přesto se to moc nezmění a je v neprospěch lodní dopravy.Proto např.WV začal provozovat svoje dvě lodě co vozej auta na zkapalněný plyn.
Co tam ale Kohoute není a brzo bude tak podíl elektrických aut z výroby el.a to i z obnovitelných zdrojů neb i zde jsou značné emise.Pak už el.auta taak dobře vycházet nebudou,prostě tím že přesuneš emise jinam nesnížíš je.
A hlavně celá lodní doprava se na globálních emisích taky až tak moc nepodílý ale z grafu je jasný že je to oproti provozu aut 3x více.
Jen jsem tím chtěl ukázat jak se lidi nechají ovládat a konejšit a pak křičej nesmysl kterej jim někdo předhodil.
Auta je ten nejmenší celosvětovej problém,který se podílí na emisích.A holej fakt je že lodní doprava znečistuje planetu násbně více než auta o to tu šlo.
Pravdou je že dřív jsem se v takovejhle grafech taky vůbec nevyznal a přišly mně děsně složitý a že je to záměr.Jenže nikde jsem s tím nepracoval a nesetkával se s nima,ale naštěstí ženuška ano,jen koukla a hned věděla,mně to musela 5 min.vysvětlovat a ted mi to přijde už dávno lehce přehledný a v pohodě.

Kohoute to se ale týká pouze CO2.....
Měl jsem dojem že se tu probírá celkový dopad na životní prostředí.....Najdi si o kolik víc lodě vypustí pevných částic,sloučenin síry atd.
Přesně takhle se ovlivnuje veřejné mínění, ,ukážem jen na jednu věc a je to..
Navíc ani auta ani lodě planetu až tak zásadně neznečištujou sám si podíl v grafu najdi,,,o CO2 tu dávno nejde přece.

Příspěvek: #12048

Emma Maersk
Spotreba:13,7 t/h
Vÿkon:84 435kw což se rovná vÿkonu 1 150 os.aut o vÿkonu 74kw.
Je mi jasnÿ,že se tam spaluje vysoce nekvalitní palivo,což by ale nebylo,kdyby se to kvalitnējší nespálilo v autech. Nekvalitní palivo = víc oxidu síry a prachovÿch částic ale paradoxnē mnohem míñ CO2 (skleníkovÿ plyn).
Za jednu kw prepravÿ tunu nákladu na vzdálenost 66km.
Jumbo jet 0,5km.
Kamion ?
Máš představu kolik aut (os.,užitkových,nákladních) je registrováno v ČR,EU,W?
Komu se mám omluvit?

---

(07.07.2020 19:06)Kamik napsal(a):  Záleží, co srovnáváš, jestli jen to, co se ti hodí, pak jsou lodě celkem "ekologické".

To je přesně tvůj a Kavkův problém.

Příspěvek: #12049

Víťo, já psal "nastuduj si to", ne abys opisoval první odkaz z wikipedie...

Příspěvek: #12050

Co si představuješ pod pojmem "Nastuduj si to".
Že bych se zapsal na ČVUT a po pěti letech tě kontaktoval?
Ty to takhle děláš?
Třeba u včel? Občas to vypadá že jsi absolvoval Mendelovu universitu s červeným diplomem.

Příspěvek: #12051

Jediný štěstí pro včelaře je, že včely neprdi a nezatěžují tak planetu. Kupovat ještě na uly emisní povolenky, tak s tím seknu

Příspěvek: #12052

(07.07.2020 13:24)Jan Petřík napsal(a):  A Tome, palec za to, že ste to aspoň zkusil...

Jste vedle jak ta jedle. Zkusit znamená zkusit jednou a dost. Já většinu těch věcí roky používal, tak, onak, všelijak, sháněl informace, předělával, dolaďoval, upravoval. První vysoká dna mi dal jeden známý mých rodičů když mi bylo 24 s tím, že mě varuje, že se mu to neosvědčilo - hlavně šuplíková krmítka. První sejta (u bratra) byla když začal VD, včelařili jsme tak, že jsme věděli o včelách druhého do detailu všecko. Jeden zkoušel to, druhý opak aby bylo srovnání.
Zrovna tak ještě s kámošem Petrem (nepíše sem). Když tedy něco tvrdím a jsem si jistý - zkoušel jsem to několk let v různých podmínkách, pak to prostě tvrdím a vím co a proč říkám. Co jistě nevím a nebo nemám vyzkoušené ve smyslu několikaletého testování, vždy to uvedu v záhlaví.
A pořád se učím.

A jedni omu zdejšímu laskavému a příjemnému géniovi, kterého nechci oslovovat přímo abych se nedostával na jeho úroveň, když se ptá, jak co nastudovat, tak je mi hned jasnější jak se tu projevuje.

Příspěvek: #12053

Už tomu rozumím Rychtře,ty vůbec nevíš která bije...
Ty neustále jen opakuješ CO2 kouzlo.Chápeš že například podíl Metanu,Oxidu dusného je např.ze zemědělství naprosto srovnatelnej s podílem skleníkových plynů které vyprodukuje průmysl a mnohem vyšší než automobilovej průmysl???
S tebou to vážně nemá absolutně smysl ty se budeš stále točit jen kolem CO 2.....
Ne ty se nemusíš omlouvat ty opravdu ne

Příspěvek: #12054

Je výroba elektřiny ekologická? Jaký je podíl fosilních paliv na výrobě elektřiny? 60-70%? Co těžba lithia? Je ekologická?

Příspěvek: #12055

Hele Kavko,nekomol mi jméno já ti to taky nedělám.
A víš ty mudrlante,že lidi jíst musej(byť ne nutně maso),ale jezdit SUVečkem nikoli?

Příspěvek: #12056

Letos jsem plul nákladní lodí z Manaus do Beléma. Šest dní a nocí, nevím kolik set kilometrů. Manaus bylo dřív několika tisícové město. Teď má dva a půl miliónu obyvatel. Možná už míň, je to totiž jedno z nejkoronavirovatějších měst světa. Zajímavé bylo že se nás Brazilci v Brasília a Rio de Janeiro jako Evropanů báli, jen do té doby než jsme jim vysvětlili že přijíždíme z Manaus, tedy pralesa.
Město se rozrostlo proto že tu firmy nemusí platit daně. Jsou tu k vidění fabriky všech možných světových značek. A spousta chemiček. Obrovské lodě po Amazonce přivážejí suroviny, chemikálie a součástky. Na plovoucích molech se vše překládá do menších lodí které zaplujou k přístavu. Výrobky se vezou opět loďmi zpátky po proudu. Když si chce Brazilec v Manaus koupit telefon vyrobený v Manaus, přivezou ho do prodejny stejnou lodní trasou jako ho odvezli. Ptal jsem se jak je to tu s automobilovou dopravou. Nijak. Rejdařská lobby ji “nedovolí”.
Taková zajímavost, na řece plují pirátské lodě a přepadávají.

---

(07.07.2020 19:54)stefanos689 napsal(a):  Jaký je podíl fosilních paliv na výrobě elektřiny? 60-70%?

To je právě zajímavé že milion Tesel (asi pětina aut v ČR) by mohlo nahradit uhelné elektrárny u nás.

Příspěvek: #12057

Vy jste nečetli, jak začal korona a v německých městech při minimálním automobilového provozu nekleslo znečistění, jak by se dle "zelených" a řady studií mělo dít? Takže auta nejsou tím hlavním v oblasti znečistění.

Příspěvek: #12058

Sorry ten překlep nebyl určitě záměr.

Příspěvek: #12059

(07.07.2020 19:37)Vítězslav Richtr 2 napsal(a):  Co si představuješ pod pojmem "Nastuduj si to".

Zjednoduším to, přečti si o tom něco a pochop to, nebo to aspoň zkus. CO₂ je sice i v sifonu, ale (nejen) z těch lodí jde toho " jiného nepořádku" daleko víc.

Příspěvek: #12060

Je to marný. Další debatu na toto téma považuji za bezpředmětnou.
Howgh.