Příspěvek: #1381

(05.02.2015 22:53)KaJi napsal(a):  Jak se nedají schválit ty stanovy?

Špatně položená otázka,spíš má znít jak se dají změnit stanovy a to tím,že se
ne - včelani dohodnou a nabídnou jinou alternativu

Příspěvek: #1382

Vzkaz pro Edu Bednu. Chtěl jsem ti poslat soukromou zprávu, ale zřejmě nemáš zde uvedený email. Proto musim takhle.
Jesli si mysliš, že mě záleží na pozitivnich ci negativnich bodech, pleteš se. Tvé chování v tomto jasné hovoří o tvém charakteru.
A co. I takovych lidí je třeba, abychom si my ostatní uvědomili, ze nejsme tak špatní jak vypadame. Tak tedy diky.
Ostatnim se omlouvám, za řešení sve soukromé věci přes fórum. Taky diky .☺

Příspěvek: #1383

Kdyby ti na tom nezáleželo, nepíšeš to tady )) Spousta lidí píše pravý opak, než to po čem touží ))

Příspěvek: #1384

(06.02.2015 9:20)JKL napsal(a):  

(05.02.2015 21:45)NB1 napsal(a):  

(03.02.2015 20:46)JKL napsal(a):  No jestli se schválí stanovy jak je navrženo tak asi taky svazem skončím.

Co to slovíčko ASI? Buď ANO nebo NE!

Ty pochybuješ, že se stanovy (návrh) neschválí - to by bylo poprvé co by něco takového nastalo! Sázím, že to nenastane! Pak tedy napiš co Tvé ASI vyjadřovalo!

Vyjadřovalo míru mé sklerózi zavčas oznámit důvěrníkovi aby mi z 1D nestrhnul členský příspěvek a tedy po nezaplacení bych normálně skončil.

Toto mi napíše tak 9 z 10, když se jich podobně zeptám! Někdo přidá ještě léčení, SF a Včelařství!

Citace:„Svět nebude zničen těmi, kteří páchají zlo, ale těmi, kteří se na ně dívají, aniž by něco udělali.”
Albert Einstein, teoretický fyzik

Rada zní: Udělej akci, kterou považuješ za správnou, do pěti úderů srdce. Pokud začneš nad akcí více přemýšlet, mozek má tendenci vymýšlet ospravedlnění, proč by v komfortní zóně členství měl zůstat i když svaz schválil (napsal, řekl, prosadil) něco s čím se neztotožňuješ.

Citace:„Jádro našich životů se dá rozdělit na dva druhy akcí. Ty, které uděláme, a ty, které nikoliv.”
Prof. Philip Zimbardo, profesor psychologie

Příspěvek: #1385

Jestli má ještě někdo pochyby, jak moc vedení ČSV dělá vše pro své včelaře doporučuji přečíst Včelatřství 2/2015 na straně 41 prostřední sloupec uprostřed. Takže až tady zase spousta včelařů bude brečet co to na ně zase KVS vymyslela za buzeraci tak už ví že brečí na nesprávním hrobečku. By mě zajímalo jestli to se členy někdo probíral a alespoň jim vysvětlil proč to takto musí být , když už se jich na názor jako takový asi nikdo neptal.

[attachment=3193]

Pro mě se aplikací tohoto nařízení moc nemění, protože vyšetření na MVP si tak jako tak nechávám u všech včelstev dělat každý rok



dávám to sem páč nemůžu najít kde se o tom psalo jinde

Příspěvek: #1386

Nevím, já bych se nenechal vylučovat pro nezaplacení poplatků - určitě by se to inteprrtovalo jako nenažranost a lakota - prostě sednu a napíšu dopis že své členství končím k datu dd.mm.rr.

Už dva roky je to snadné, SVS nenařizuje komisionélní ošetření. Takže o nic nejde.
Za mého vystoupení taky ne, pak se to ale zavedlo.

Příspěvek: #1387

V pořádku je učinit přítrž tomu převážení, kočování bez jistoty že jde o zdravá včelstva. Je to především hon za penězi a opylovací služba je asi to poslední o co jde. Pokud si to vyžádá majitel v zájmu opylení je to o něčem jiném. Zkušenost mnohých včelařů je taková, že se objevují kočovné vozy na různých místech blízko domácích včelařů a nikdo neví kdo a kdy je tam dovezl.

Příspěvek: #1388

Já teda nevím, ale za poslední roky jsem tady u nás snad jednou slyšel o požadavku farmáře o přísun ke kmínu.......Jinak nikdo nic nechce.

Příspěvek: #1389

Milane to je přesný. Většina ani neví že by něco takového mohla. Ale nechcou, pro ně je to otrava, anžto říkaj.. včel je tady dost, voni se o to postaraj. Pro ně to sou moc velký počty. (ALe kolik chem srč.k maj dát, to maj na ml přesně...).Letos ale kočovat chci, uvidíme...zatím je to jen plán..

Příspěvek: #1390

Nejásejte,i to má svoje trhliny.A už se dělají dost dlouho.
Máš li sto včelstev. Kolik potřebuješ vyšetření?
Co jsem viděl tak pouze na jeden vůz.
A dobře umístěné vozy.Ne k sobě. F.V.

Příspěvek: #1391

Dobrý den, na vaše fórum jsem se vetřela trochu pod falešnou záminkou. Jsem překladatelka a překládám román, kde se hlavní postava věnuje včelaření, a popisuje se to tam poměrně podrobně. Sice jsem si napůjčovala nějaké knihy, ale pořád si nejsem jistá, jestli tam nemám nějakou blbost. Kdyby se mohl někdo podívat na tohle a okomentovat to, byla bych neskonale vděčná:
"Po snídani se vypravil ke včelnici a zdálky zahlédl Rogera, jak větrá úly. Chlapec očekával nástup horkého počasí, a jelikož nastalo období největší snůšky nektaru, rozumně přizvedával víka jednotlivých úlů, aby mohl česnem dovnitř a horem ven proudit vzduch a napomáhat třepotání křídel, které nejen ochlazovalo vnitřek úlů, ale rovněž pomáhalo odpařovat nektar uložený v plástvích.
Zakrátko začne Roger sám vytáčet med – opatrně vyjímat rámky s plásty z medníku jeden po druhém, zklidňovat včely obláčky dýmu, pomocí odvíčkovací vidličky strhávat voskové pečetě na jednotlivých buňkách – a během následujících dní bude dvojitým sítem z medometu protékat do stáčecí nádoby malé množství medu, a poté čím dál větší. Živě si představoval, že je zase s Rogerem na včelnici a vysvětluje mu nejjednodušší metodu, jak může začátečník odebírat plástečkový med.
Po umístění nástavku na vybraný úl, jak už chlapci kdysi prozradil, je lepší použít osm rámků na plásty než deset, a udělat to, teprve když bude snůška nektaru v plném proudu. Poté by měly být zbylé dva rámky umístěny uprostřed nástavku a použít by se měla nevydrátkovaná mřížka. Když se všechno provede správně, včelstvo vytvoří plástev samo a naplní oba rámky medem. Jakmile budou plástve plné a zavíčkované, měly by být okamžitě nahrazeny novými soušemi – samozřejmě za předpokladu, že sběr nektaru probíhá podle očekávání. V případě, že je nektaru méně, než by bylo žádoucí, je moudré nahradit nevydrátkovanou mřížku vydrátkovanou. Neopomněl zdůraznit, že úly je pochopitelně třeba často prohlížet, aby se dalo správně rozhodnout, jakou metodu odběru zvolit."

Příspěvek: #1392

Tak z tohoto jsem jelen. Mě to přijde jako by spíš měl použít ne/vydrátkovaný rámek.

Příspěvek: #1393

Jde o odběr plástečkového medu do speciálních rámků, že? Možná by to chtělo tu klíčovou pasáž v originále ...
Jiří

Příspěvek: #1394

A Slight Trick of the Mind?

Správně tam je nevydrátkovaný rámek.

Příspěvek: #1395

Tak jo, zkusím to v originále:
He had wandered toward the beeyard, catching sight of Roger ventilating the hives. Anticipating hot weather and with the nectar flow at its most vigorous, the boy was wisely offsetting the upper supers on each hive, allowing an air current to push through the entrance and out the top, thereby aiding the fluttering wings, which, aside from also helping cool the hives,could better evaporate the necter stored in the supers.
Soon enough, Roger would start harvesting the honey on his own - gingerly removing the frames one at a time, calming the bees with a puff of smoke, using an uncapping fork to lift the wax covers of the cells - and in the days to come a small amount of honey would flow through a double strainer into a honey bucket, followed thereafter by larger amounts. And he could imagine himself again in the beeyard with the boy, instructing Roger about the simplest method in which a novice could produce comb honey.
After placing a super on a given hive, he had previously told the boy, it was better to use eight extracting frames rather than ten, doing so only when the nectar flow was in progress. Then the remaining two frames should be set in the middle of the super, making sure that unwired comb foundation was used. If everything was done properly, the colony would draw the foundation, filling the two frames with honey. Once the comb-honey frames became filled and capped, they should be immediately replaced with more comb foundation - providing, of course, that the flow was proceeding as expected. In the event that the flow appeared less profuse than what was desired, it was wise, then, to replace the unwired comb foundation with a wired extracting foundation.

---

Jo, přesně tak. A Slight Trick of the Mind. A na tyhle pasáže mi moc nepomohlo ani Včelařství od V. Veselého a kolektivu, ani Tajemný svět včel od V. Švamberka.

Příspěvek: #1396

(08.02.2015 17:53)František Němec napsal(a):  V pořádku je učinit přítrž tomu převážení, kočování bez jistoty že jde o zdravá včelstva. Je to především hon za penězi a opylovací služba je asi to poslední o co jde. Pokud si to vyžádá majitel v zájmu opylení je to o něčem jiném. Zkušenost mnohých včelařů je taková, že se objevují kočovné vozy na různých místech blízko domácích včelařů a nikdo neví kdo a kdy je tam dovezl.

Tato změna nemá skočováním nic společného, tam je již dávno povinnost kočovníka si nechat vyšetřit na mor, bez toho mu není kočování povoleno.

Tato změna se týká včelařů, třeba v jedné ZO ale ve dvou či více obcích - tam se už nesmí dát navzájem roj, pokud by si někdo někam převezl plemenáč, třeba na přelarvení atd. včelař měl jedno stanoviště v obci - druhé v sousední atd. atd. tak tady konečně bude pořádek.
Nikdo nebude smět darovat bez vyšetření ani roj, ani plod do plemenáče atd. Odvezení oddělků mimo obec aby se nevrátily létavky domů atd. bude taktéž jen na hranici katastru.
A pokud by se dělaly někde přelarvovací dny, tak jedině obecní.
Jinak to bude porušení předpisů a pokuta až 50000Kč.

Takže snad konečně bude pořádek a bude na včelaře dohlédnuto. Doufám že výbory ZO řádně proškolí členy a hlavně v této době kdy bude chtít kdeko doplňovat stavy tak v tom udrží přehled.

Příspěvek: #1397

Super je klasicky medník, bylo by to přesnější než jen nástavek.
unwired comb foundation by tedy byla vlastně mezistěna bez drátků - to aby to později šlo vyřezávat, drátky by tam vadily. Dá se to tak dělat fakt jen za pořádné snůšky, kdy to včelky rychle vystavějí. Pak se to taky dá rychle obměňovat.
Ještě: vlastně fakt tu mezistěnu "vytáhnou" - draw - i v češtině se to tak užívá ...
Šlo by to takhle?
Jiří

Příspěvek: #1398

Díky moc!

Příspěvek: #1399

Takže myslíte, že by to takto mohlo být?
Stran foundation Vy asi máte lepší slovník ... ale snad ...Já mám teď poněkud bordel před knihovnou a nedostanu se přes bedny k pořádným slovníkům ...
wired extracting foundation by pak mohla být vydrátkovaná souš, vlastně k vytáčení určená, má to logiku, protože není-li snůška, tak zanést souš nějak mohou, ale nevystaví tu mezistěnu. Někdo to dokonce při produkci plástečkového medu řeší tak, že simuluje snůšku pomocí vlastního medu a přikrmuje.
Trošku mě tam zmátly ty původní mřížky, protože se to na plástečkový med taky používá, ale tohle není ten případ.
Rovněž to nahrazování bude zase o tomtéž, prostě je-li snůška a zanesou-li ty první dva, dají se další dva rámky s mezistěnou bez drátků ...
U plástečkového medu se zásadně používá nové vystavěné dílo, ortodoxně vlastně čistá volná stavba, nikoli použité a už vůbec ne zakladené či zapropolisované dílo.
Pro ilustraci:
Jiří

Příspěvek: #1400

(08.02.2015 17:53)František Němec napsal(a):  Zkušenost mnohých včelařů je taková, že se objevují kočovné vozy na různých místech blízko domácích včelařů a nikdo neví kdo a kdy je tam dovezl.

Oni ty vozy tam vozí po tmě lumpové jedni. Ale nemyslíte si, že je potřeba povinně podávat raport místním svazákům? Já mám ještě jednu zkušenost, že nejvíc % morových stanovišť je u stabilních včelařů co nejvíc nadávají na kočovníky, že rozváží nemoci.