Příspěvek: #15841

Celé stojí za opakované shlédnutí.

Tak ty černé včely na začátku 3. třetiny se tady objevili v zimě 2012
Tehdy mi to jen sláblo a při podzimním ošetření byl přitom normální na tehdejší dobu spoad.
Dnes už tolik roztočů vidět není, nebot ...
Následující roky jsme zkoušel třeba i dvakrát Gabon PA - PF a s tejně včely bez roztočů šly v zimě do kytek

A všimněte si že nákazová situace je různá dle lokality, takže tam kde to neznáíte se neradujte, že umíte ošetřovat

Můžete se stavět na hlavu, v podletí začnou loupeže a jede to - za pár týdnů vymalováno i bez VD

Příspěvek: #15842

Díky Karle! Hlavně neusnout na vavřínech a dál hlásat, že léčit není potřeba, protože to hyne bez VD. Děkuju

Příspěvek: #15843

Roztoči jsou v každém včelstvu,nikdo nemá včelstva s nulou,to pochybuji,kdo to zažil tak to ví,kdo ne, tak to brzy taky zažije,a louky který má 400 úlů na jednom místě,tam by to frcelo

Příspěvek: #15844

A přesto nefrčí i když spousta včelařů na to čeká ale kdo umí léčit, tak se nikdy nedočká....

Příspěvek: #15845

MAREK: ne ten Louky má to máčení těch utěrek tak zmáknuté, že mu to nikdy padat nebude, to je jasný, to už poznáš na té technice máčení utěrky a jejím položení na rámky, tam je ta erudice prostě vidět

Příspěvek: #15846

....s troskou vtipu do témy uterek s KS: pointa úspešnosti liečenia u Loukyho bude tá, že používa dobre odležaný až ročný roztok KS+ GL, kým my ho aplikujeme čertvý...asi treba spraviť pokus

Příspěvek: #15847

Jasně Louky umí léčit, ostatní ne,proto tu nedávno psal že se mu líhnou včely s poškozenými křídly,ale vyřešil to a vše mu žije ?

Příspěvek: #15848

Když by ti uhynulo 1 včelstvo ze 460, tak je ti to fakt jedno. Samozřejmě když na to člověk bude kašlat a nebude sledovat spady a řešit individuální včelstva, který jsou více zamořené, tak mu může klidně 10 včelstev ze 460 padnout, ale já řeším každé včelstvo, kterýho si všimnu, že má větší spady. Letos jsem na těchle včelstvech testoval různý metody štavelky, jak často atd, jestli odstrnovat plod nebo ne....proto jsem měl v některých už virozy, ale zatím žije všechno, ale možná 2-3 ty pokusy nedaj.

---

(06.10.2026 9:32)edo napsal(a):  ....s troskou vtipu do témy uterek s KS: pointa úspešnosti liečenia u Loukyho bude tá, že používa dobre odležaný až ročný roztok KS+ GL, kým my ho aplikujeme čertvý...asi treba spraviť pokus

Tak dlouho mi nevydrží, ale na jaře začínám s tím z podzima, než ho vyplácám.....

Příspěvek: #15849

Louky: . Letos jsem na těchle včelstvech testoval různý metody štavelky, jak často atd, jestli odstrnovat plod nebo ne..

A prozradis vysledky? Děkuji

Příspěvek: #15850

Bohužel léčení si v zásadě nechávám jen pro sebe.....

Příspěvek: #15851

Teraz si sa prejavil ako riadny súkromník zo štátnym tajomstvom mlčanlivosti
Ako sa vraví Na vlastných chybách sa najlepšie učí ...
Mne to nemusíš hovoriť, ja som to tiež preskákal ako to robiť a postupne vylepšiť ...

Příspěvek: #15852

Je potřeba neustále zkoušet a testovat a nemyslet si, že i když něco funguje, tak to nemůže fungovat ještě lépe...

Příspěvek: #15853

Tak to prostě je. Veškerá ošetření a zkoušení je nutné provádět v kontextu předchozích kroků a v závislosti na místních podmínkách a schopnosti vyhodnocení situace s následným adekvátním úkonem. Zkoušení je tou jedinou cestou, jak se k něčemu dopravovat a pochopit principy. Z vlastní zkušenosti vím, jak je to pracné a časově náročné, ale jiná cesta není. Odměnou je ovšem včelaření bez úhynů i v problematických letech. Domnívám se, že i kdybych své výstupy někomu poskytl, bude mu to k ničemu. Když se včelaři ptají, čím mají kdy ošetřit, koukáme na sebe jako dva blázni. On nechápe, že na to neexistuje jednoduchá odpověď a já se zase nechápu, co že to chce za instantní návod.. Když mu řeknu, aby zkoušel, testoval, porovnával, tak na to nemá čas (spíše chuť se do toho pustit).

Příspěvek: #15854

Zkoušení má být práce odborných pracovišť. (nějak se jim v poslední době nedařl)
A včelař hobbík, kterých je naprostá většina, má včelařit

Příspěvek: #15855

No výzkumný ústav je úplně k ničemu, hlavně shrabnout prachy za počítání brouků,za léčivo,a probrat dotace z EU,a jede se pořád stejně gabon, který už přestává účinkovat a varidol,Za 50 let nevyzkoumaly vůbec nic

Příspěvek: #15856

(13.10.2026 14:58)Marek7 napsal(a):  shrabnout prachy za počítání brouků

Pokud máte na mysli roztoče VD (není to brouk), tak je tento dokola omílaný nesmysl tak akorát k smíchu. Nepočítá je totiž pouze Dol, ale ještě několik dalších pracovišť SVÚ, takže ta "obrovská hromady peněz" na to určených se rozdělí mezi všechny a v konečném důsledku je to doslova pár korun, kterýma si boky opravdu nikdo nepodbije...
Už si konečně vymyslete něco jiného, je to trapné.

Příspěvek: #15857

A asi se ozval zaměstnanec ?

Příspěvek: #15858

Tak jako předtím, tak i nyní jsi mimo.
VÚVč neohajuji. Jedná se o s. r. o. a z toho tak nějak vyplývá, že se jedná o komerční subjekt s ekonomickými zájmy. Můžeme diskutovat o tom, jak moc je slovo výzkumný v názvu zavádějící, nicméně i tak je potřeba připustit, že se mimo jiné podílí i na výzkumu. Stačí si zajít na některou z akcí, kde jsou prezentovány výsledky výzkumů. A že i to dělají pro peníze? Zřejmě ano, tak jako všechna vědecká a výzkumná pracoviště. Asi jen málokdo dělá výzkum na úkor rodinných financí. Vždy se musí najít někdo, kdo tam ty peníze nasype a z těch ti výzkumníci potom žijí a pracují a ne vždy je výsledkem smysluplný výstup. Tak to prostě je, ale i přesto má smysl tam ty peníze sypat...
Myslet si můžeš, co chceš, ale z počítání roztočů opravdu nikdo nezbohatne - jsou to drobné. Už to zde zaznělo mnohokráté, ale vždy se najde někdo, kdo musí demonstrativně dokázat svou neschopnost rozumět a chápat psaný text.

Příspěvek: #15859

Kto splodil vyšetrenie na spád klieštika? Taký mal zrejme tragické detstvo s ujmou na zdravý ....
To bolo raz robené za socíku a potom od toho upustili lebo to bola čistá hlúposť ...

Příspěvek: #15860

Odborníci na med, aký to je, tipujte.?
Je hustý...