Příspěvek: #221

Podobnou rétoriku jako Vermut třeba volí teď ERU - v podstatě říká: proč když máte tolik peněz na jiný věci a energetici tak málo proč byste nevysolili za elektřtinu vo pár litrů za rok víc, kdyť ty eneregetici se tak nalítaj než to všechno udrží ty soustavy... Jinak by mě zajímalo kolik % z ceny tvoří ty náklady na energii na let včel v těch 260ti kačkách.

Příspěvek: #222

Škoda že ERU cukl, mně by to elektřinu ohromně zlevnilo. A nejenom mě, zdražilo by to prý jen 40%, takže by na tom zřejmě i stejná část spotřebitelů vydělala.

V případě ERU se jedná pořád o stejný součet, jen za to že jsou natažený dráty už by nebyly trestání ti co je využívají.
Stejné dráty ale bez užitku pro vlastníka vedou i k sousedním chalupám chalupářů. Z hlediska údržby natahali nedávno nové vedení k nám i k nim.
Nevím proč bych měl platit za ně jen proto že využívám nataženou kapacitu.

Příspěvek: #223

No by mě zajímalo jak by ses tvářil na pumpě až bys tam přijel a voni by ti připočetli + litr za to že máš větší nádrž než všichni vostatní takže voni kvůli tobě musej zavážet víc benzínu a + 5tikilo za to že tam tu benzínku vůbec postavili...

Příspěvek: #224

to máš v ceně - hlavně to kde tankuješ. Nejedná se o regulovanou cenu. Rozdíl u Benziny je až 9Kč na litr.

V případě té regulované je to prostě způsob jak rozpočíst náklady které jsou regulovány.
Kdyby to bylo jen na trhu tak to odnesou ti malí (spotřebou) až moc. Proto je to na rozdíl od vlastní energie - kde je tržní cena regulováno.

Příspěvek: #225

No v ceně to samozřejmě máš, to se nehádám. Ono už teď máš v ceně rezervovanej výkon. Problém mám pouze v tom, že sám termín rezervovanej výkon je zčásti zcestnej, takže mi připadá zcestný stavět na tom většinovou složku konečný ceny. A co se tejká těch drátů tak ty sou stejný ať je tam 1 chalupář a nebo 10 chalupářů, páč kapacita sítě se počítá statisticky a jsou už chalupářema dobře zaplacený, při zavedení přípojky.
Ale já sem chtěl spíš reagovat na tu precizní kalkulaci 260 Kč za med. Já sem tuhle slyšel že se někde na trhu prodávaj BIO vejce za 16 Kč/ks (!!!), my je prodáváme za 3,5 Kč/ks což je cena s kterou nikdo nemá problém - včetně mě, a teď si představuju jak poudám kunšoftu - hele vode dneška 16 káchlí jů?, to víš ty slepice se nalítaj a tý elektriky na to šrotování... to by mě fak zajímalo co by mi řekli. Je asi dobrý si držet nějakou cenu ale podle mě je buď cesta taková že budu prodávat extraňůňo vykapanej bio med za litr chlapíkům co právě vylezli na vinohradech z bábršopu a nebo prostě přijmu že včelaření je řemeslo jako každý jiný a prostě existujou nějaký zákonitosti trhu. A trh samozřejmě počítá i s českym medem v suprmárketu, kde je rozhodně za 260 naprosto neprodejnej.

Příspěvek: #226

Myslíš 280? To je přepočet - myslím že to někdo přepočítal přes průměrné platy - 1989-2015. Prostě 8x víc v průměru - tehdejším i lonským.

Příspěvek: #227

No myslim vod Vermuta kdy do toho zakalkuloval i energii včelího letu, bylo to teda 250 ne 260 ale to asi na věci moc nemění.

Příspěvek: #228

A to víno čo sa predáva na výstavách " malinové, egrešové, jahodové, ribezlové " po 10euro je čo? Vykvasený cukor + ochutiny, riadny humus zo západu. A ludia tento odpad ktorí nie je ani zdravý kupujú.
Ludia už ani nevedia čo je kvalitné, zdravé a bez chémie víno. Kvalitné víno je v pivniciach kde sa chladí a zreje, to akože kvalitné je v regáloch na teplote, fúúúúúúúúúj Tuná svet speje do prepadlisla

Příspěvek: #229

(01.03.2016 15:37)Vítězslav Richtr napsal(a):  Pokud si myslíš,že je méně namáhavé vyrobit litr vína než kilo medu,tak jsi v životě nedržel v ruce motyku.

Mě by zajímalo když jedu vlakem do Prahy, proč mě jízdenka stojí stovku? Lokomotiva táhne vagóny s 200 místy k sezení, spálí 260 litrů nafty. To je jen litr třicet na osobu. Nezdá se ti ta stovka za svezení přehnaná? Vždyť to toho strojvedoucího nestojí skoro žádnou námahu mě do Prahy dovézt. A to počítám že dotace dostáváte slušné.

Příspěvek: #230

Jestli by se mi někdo zeptal, jestli je pro mne cennější litr vína nebo 1kg. medu, jednoznačně si vyberu med. Med produkuje hmyz a na jeho produkci se včelka udře k smrti - hlavně z tohoto důvodu si medu cením více než alkoholu, třeba i vína, kterého je všude dostatek a to i toho kvalitního, ale kvalitní med jen tak v obchodě nenajdu.
Jinak, bydlím na vesnici a práce s motykou mi nikdy neby a není cizí. Je smutné, když včelař znehodnocuje práci svou, hlavně svých včel a prodá med za hubičku. Říkal jsem si, že všichni tito včelaři prodávají med pod cenou proto, že nemůžou konkurovat levným dovozovým "medům", tak aby svůj med vůbec prodal, když ta většina nakupujících se řídí podle ceny a mnohdy ještě i lživé reklamy. A takto včelař svůj kvalitní med degraduje na úroveň těchto nekvalitních dovozových "medů", v kterých, můžou být i zbytky antibiotik a prodávat se pod značkou "Český med". Proto, já svůj med za cenu nekvalitního a pančovaného medu neprodávám. Zákazník, který chce konzumovat zdravý kvalitní med si za kvalitu rád připlatí, upřednostňuje kvalitu namísto supermarketové kvantity. Proto směšná supermarketová cena 140 - 170 kč, za kterou svůj med drobní včelaři běžně prodávají, je pro mnoho zákazníků, kteří požadují kvalitu, silně podezřelá.

Příspěvek: #231

Pro Kohouta: to určitě,já ti odpovím a zase dostanu upozornění,že se nedržím tématu.

Příspěvek: #232

pro Vernuta: Kolik jsi toho medu za 260 uz prodal? Me se ta cena libi, jen me zajima zda je to teoreticky kalkul nebo cena skutecne zobchodovana. Dik.

Příspěvek: #233

to je hustej článek, zajímavé informace

Příspěvek: #234

(02.03.2016 1:08)stefanos689 napsal(a):  pro Vernuta: Kolik jsi toho medu za 260 uz prodal? Me se ta cena libi, jen me zajima zda je to teoreticky kalkul nebo cena skutecne zobchodovana. Dik.

Díky takovým co prodávají med pod cenou, tj. za cenu, která nepokryje náklady na produkci jejich medu (neváží si práce své ani svých včel), díky dovozovému "medu" např. z Ukrajiny, který se mnohdy vydává za "pravý český", díky supermarketovým cenám, se samozřejmě med za 250 Kč prodat nedá, ale to není má chyby, spíše těch, kteří neumí počítat a tak med prodáavjí jakoby zadarmo.

Příspěvek: #235

Zkrátka je to na nás jako spotřebitelích, zda budeme upřednostňovat kvalitu nebo cenu. A platí to i u medu. Včely jsou v přírodě velmi užitečné, protože jejich dělnice požírají další drobnější hmyz, například mouchy. Bylo by potřeba to zakázat ale bohužel je to byznys tak to půjde těžko. Snad se dočkáme alespoň zrušení reklam v ČT po kompletní digitalizaci.

Příspěvek: #236

..máš tam preklep,včely nelovia hmyz

Příspěvek: #237

Tady je svět ještě v pořádku ...

Globus vydával polská jablka za česká. Obsahovala sedminásobnou dávku pesticidů

Příspěvek: #238

Pravda je taká že bez postrekov sa nič dopestovať nedá" Ale kto to bude konzumovať? Že bude s teho rokovina alebo dáke trvalé následky to nikoho netrápi, je to hnus...

Příspěvek: #239

Němci mají lepší zboží, dokazují první data z velkého průzkumu kvality
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/kvalita-zbozi-sro...domaci_hro

Příspěvek: #240

Můžeme si za to sami...