Příspěvek: #721

To neni ani tak stret argumentu, jako stret povah. Kdyz budes blbe kecat v hospode, nekde budou tve nazory stamgasti tolerovat, jinde dojde na biti.

Nejprve bych si zjistil miru zavcelenosti z netu. Potom zavolal kocovnemu referentovi mistni ZO. Pak zjistil sousedy a v ramci slusnosti je oslovil. Pak umistil stanoviste, dle miry rizika. 200tis mozne skody je vhodna motivace.

Příspěvek: #722

No stádo ovcí si taky někdo jen tak někam nenažene. Každý případ je "samostatná kapitola". Pokud jde o pozemek - soukromý majetek je soukromý. Pokud jde o pěstovanou plodinu, své by tu měl říci pěstovatel. Veřejný plac je už prostě veřejný a uregulovat to může jen a jen "verinární opatření" a "předem schvalované" přesné místo "dočasného stanoviště" pro včely. Je ale zarážející to, že kočujíci včelaři možná nespolupracují s místním spolkem a už vůbez ne se zemědělcem. Nebo snad má někdo s někým dohodu o tom, že "moje včely do tvojeho sadu" a k tomu bude vydáno opatření o ochranném pásmu pro ostatní včelaře? A toto se bude i kontrolovat a postihovat neplnitele? Kdo, kdy, kde ....nejsou lidi a konkurence velká. Na druhou stranu jsou místa, kde o včely nezavadíte, ale jsou prostě z ruky.

Příspěvek: #723

Tak kradez pro doplneni stavu nebo vlastni pottebu jeste pochopim i kdyz nesouhlasim,ale pokud je nekdo schopen udelat toto at uz kuly prevceleni spatne povaze nebo proste ze mi nekdo nesedi muzem se rovnou vratit na Divokej Zapad a zacit se strilet na pockani.navic cloveka co tohle dokaze udelat vcelam a sam vcelari bych zavrel do blazince protoze je neskutecne nebezpecnej a zakernej pro vsechny.
Na tohle zadny argument neni protoze vcely za to nemuzou kam se umistni.

Příspěvek: #724

(27.04.2018 8:46)Frey napsal(a):  To neni ani tak stret argumentu, jako stret povah. Kdyz budes blbe kecat v hospode, nekde budou tve nazory stamgasti tolerovat, jinde dojde na biti.

Nejprve bych si zjistil miru zavcelenosti z netu. Potom zavolal kocovnemu referentovi mistni ZO. Pak zjistil sousedy a v ramci slusnosti je oslovil. Pak umistil stanoviste, dle miry rizika. 200tis mozne skody je vhodna motivace.

To niekto ako ty by chcel diktovať podmienky? Akým právom? Jeden všetko a druhý nič? Na určenie práva sú súdy inak by tu bol chaos! ŠVPS povolí presuň včelstiev a tým to končí a nie ešte behať po dákych susedoch. Kočujúce včelára môže kontrolovať len veterinárna správa a zdravotník včiel a nie kopa blbečkov čo si myslia že sú zákonodarci.

Příspěvek: #725

Už jsem párkrát na stránkách místních organizací viděl, že apelují na včelaře, kteří plánují do dané oblasti přidat včelstva, aby to zvážili a ideálně je dali do jiné lokality.

V případě podpálených včelstev zjevně majitel narazil na dostatečně vyšinutého žháře. Zda to byl agent místních včelařů, nebo nějaký soused, těžko říct.

Ad debata níže - přidat si včely někam je otázka soukromého pozemku či domluvy na pozemek cizí. Jsem-li majitel, či mám-li smlouvu, právně mi nemůže nikdo bránit. Reálně ale záleží na situaci. Někdy to místním včelařům/magorům nevadí, jindy přijde varování, že si to nepřejí, jindy přijde žeh bez varování.

Příspěvek: #726

Jeste tu je dalsi moznost, vubec nesouvisejici se sousedy a to je S. podnikatelska cinnost. Kazdy kdo neco prodava to zna. Nikdy se nejde zavdecit vsem a tak vznikaji zhrzeni nepratele, kteri se msti. Lpis tomu mohl jenom pomoct a zhar diky nemu mohl byt z druheho konce republiky.

Merkuri: a jaky blbecek ma pravo kocovat jak na divokem zapade kam se mu libi? Kdyz se nekdo chova bezohledne, nemuze ocekavat, ze se k nemu budou podobni chovat s ohledem. To, ze to umoznuje legislativa neznamena, ze to neni proti cechovni cti.

Příspěvek: #727

Mám pocit, že tu nejsou striktně stanovena pravidla usměrňující kočování. Krom veterinárních. Takže pokud mám nahlášené na veterině/LPISu, mám odpovídající vyšetření a pozemek, kam nakočovat (vlastní, nájemní smlouva/souhlas majitele ...), tak je v podstatě každému houby po tom, že jsem někam nakočoval. Nikdo mi nemůže silou bránit, nemá na to žádné pravomoci. To, že jsem se postavil v blízkosti jiné včelnice nedává žádné pravomoce ostatním včelařům mě vystrnadit, demolovat včelstva, zapálit ...
Je to tak, nikdo s tím nic nenadělá, kdyby se mi to stalo, byl bych nas..., ale to tak vše, co bych mohl dělat. Za mým pozemkem vznikly nové parcely a vyrostly nové domy, už nemám takový klid jako dříve, štve mě to, ale zatím jsem žádný dům novým sousedům nezapálil.

Příspěvek: #728

Často je to o chování a povahách, které na sebe narazí. Když se potkají dva bezohlední pošuci, může to končit jako v tomto případě...

Příspěvek: #729

Přesně tak. Cechovní čest, co to má být? Pokud legislativně splním kočování, mám vše v poho. Já pokud jsem pořizoval včely, taky jsem se neptal v okolí sousedů včelařů, jestli jako můžu.

Příspěvek: #730

(27.04.2018 13:10)Hrk napsal(a):  Pokud legislativně splním kočování, mám vše v poho.

...jak vidíš na tomto smutném příkladu, nemáš vše v poho. Nikdy nevíš, na jakého vola narazíš.

Já se taky neptal, když jsem před lety včely pořizoval. Ale už za pár dnů jsem měl u dveří " kontrolu místních", kteří si hráli na drsňáky.
Všechny roky mám včely na své oplocené zahradě a stále s fotopastí.

Příspěvek: #731

V každém případě souhlasím, je to o vztazích. neříkám, že schvaluji takto někam nakočovat.
Nám včelnici a můj soused se rozhodne, že taky začne včelařit. Může mít na svém pozemku 3 včelstva, 30, nebo taky 130 a nic s tím nenadělám, když si postaví tvrdou palici.
Je to vše o mezilidských vztazích, závisti, nenažranosti.

Příspěvek: #732

(27.04.2018 13:14)Tom-Z napsal(a):  ...jak vidíš na tomto smutném příkladu, nemáš vše v poho.

Proto jsem uvedl legislativně. Vím, že právo a spravedlnost není totéž. A že vždy záleží na dohodě, která někdy prostě není možná.

Příspěvek: #733

(27.04.2018 12:49)Frey napsal(a):  Merkuri: a jaky blbecek ma pravo kocovat jak na divokem zapade kam se mu libi? Kdyz se nekdo chova bezohledne, nemuze ocekavat, ze se k nemu budou podobni chovat s ohledem. To, ze to umoznuje legislativa neznamena, ze to neni proti cechovni cti.

To chceš nazývať všetkých kočujúcich včelárov blbečkami za to že do Vašeho okolia pritiahnu včely? To si tam u Vás ako predstavujete? Máte strach že menej vytočíte či čo? Bezohladné je to že sa správate ako haranti !!!

Příspěvek: #734

Logicky vzato, kočující včelař nakočuje tam, kde je dostatečná snůška a po jejím odeznění jede dál, za další snůškou, tak tráví většinu včelařské sezóny. Pohybuje se krajinou za vydatnými zdroji snůšky. Proč by kočoval někam, kde je to se snůškou na štíru a kde paběrkují i místní?

Příspěvek: #735

je to prípad od prípadu.. u nas obec,ca 40 včelstiev, plus dalšie z okolia,slnečnica 8 ha,široko daleko nič, a bez mihnutia oka tam nakočoval včelár z ďaleka so stovkou včelstiev.. ďalší prípad, včelár zaplatil parcelu 2ha, zasial faceliu,aby mali včely aspon pel,lebo v lete je to u nas katastrofa..pritiahli mu tam dve maringotky, a ked chcel aspoň čast nakladov aby zaplatili tak sa mu vysmiali..

Příspěvek: #736

Milane ,aji tvoje těžké úlu jdou lehko zcizit!!!!
Ukázal mi to jeden u mne.Dokud byly na stanovišti nové úly - bral vše.
Dal jsem Pětiletky a bral jen vnitřek.
A tak to jde i u tvojích !!!! To není návod - to je pouhé konstatování.....
A k těm kočujícím - i u nás na svazenku nakočoval jeden včelař.Postavil stanoviště ve směru dalších včelařů.
Neměl on nic z toho ani naše včely nic. Rojů měl dost.
Podruhé určitě nepřijede.
Někdy nad tím rozum zůstává stát - když vím kolik je zde včelstev - tak si spočítám kolik mohu mít já. I když zajedu přímo k tomu,
další včelstva jsou do 0,5 km nemá šanci. F.V.

Příspěvek: #737

(27.04.2018 13:08)Tom-Z napsal(a):  Když se potkají dva bezohlední pošuci, může to končit jako v tomto případě...

Mně Sedláček jako bezohledný pošuk nepřipadá. Nebo myslíš jiný případ?

Příspěvek: #738

Spomenúl som si v súvislosti s týmito zapálenými včelstvami na jeden dávny prípad kedy v jednej nemenovanej obci horela maringotka - včelnica. Strašne sme sa na tom pohoršovali, že čo za hajzla také mohol spraviť. To sme vtedy ale eštenepoznali miestne pomery a veci ako sa majú. Neskôr začali presakovať informácie/ ja som to počúl od dvoch ľudí nezávisle po sebe/ že miestnemu majiteľovi včelnice diagnostikovali MVP a keďže sa poznal so správnymi ľuďmi, ktorí to prehliadali ako krajinku z rýchlika, miestna osádka včelárov už si nevedela rady tak raz v noci učinila spravodlivosti za dosť a zapálili mu to .. Dodnes tí čo nevedia ako sa veci vtedy mali na to spomínajú s pohoršením. No miestni včelári odvtedy MVP nikdy viac nemali v lokalite. Ktovie ako to v skutočnosti je/ bolo...

Příspěvek: #739

Jenže teenhle případ Sedláčka asi nebude o kočování ne? Dokážu pochopit, že je někdo nasranej, když mu v jeho revíru někdo založí větší stanoviště. Většina z nás by bylo nasranejch, ale najdou se i tací, co to řeší takhle.

Příspěvek: #740

Ty máš revír?