Příspěvek: #441

Dobrá, ale ten problém snad není v tomto foru, nebo v jednotlivých včelařích, ale v legislativě.

Když budeš mít někde nějakou linii je ti jedno, jestli ti tam někdo přitáhne BF a nebo jestli místní ZO, nebo OV zorganizuje třeba hromadný nákup matečníků Singer.

Příspěvek: #442

(11.05.2015 7:54)KaJi napsal(a):  Dobrá, ale ten problém snad není v tomto foru, nebo v jednotlivých včelařích, ale v legislativě.

Když budeš mít někde nějakou linii je ti jedno, jestli ti tam někdo přitáhne BF a nebo jestli místní ZO, nebo OV zorganizuje třeba hromadný nákup matečníků Singer.

Není to jedno .

Příspěvek: #443

Že jsem slyšel přednášku jednoho chovatele Kraňky kde se děsil, že mu tam jeden nový včelař odmítl brát od něj matky a přitáhl mu tam jinou Kraňku.

Asi byl přecitlivělý.

Příspěvek: #444

A proč to není jedno?

Příspěvek: #445

Jrm napsal:
To že teď těžíš z heterozního efektu BF a kraňky nebo jiných plemen , to je vyzkoušeno , že to je krátkodobý trhák , ale to ti zas tak dlouho nevydrží v té kvalitě .
Poptej se svých Poláků , jak to vypadá , když máš v úlech plod , pyl a zásoby bez včel a před úly vrstvy mrtvých včel po kterých šlapeš . Neboj , taky tě to dožene .
Jsem zvědav , jestli ti potom J.Přesliška a jeho kolegové dovezou nějaké své oddělky . Může to být opakovaně docela zajímavý pro něj příjemný stav závislosti na něm , který si spolu vybudujete ./ konec citáce.


A o tom to je. Můžu těžit z toho co chci já, a ne ty, či jiní.

Příspěvek: #446

(11.05.2015 10:20)Zdeněk Brentner napsal(a):  A proč to není jedno?

Rád bych se zapojil , ale musím se omluvit za neúčast , nestíhám .

---

(11.05.2015 16:29)Boleslav Niedoba napsal(a):  Jrm napsal:
To že teď těžíš z heterozního efektu BF a kraňky nebo jiných plemen , to je vyzkoušeno , že to je krátkodobý trhák , ale to ti zas tak dlouho nevydrží v té kvalitě .
Poptej se svých Poláků , jak to vypadá , když máš v úlech plod , pyl a zásoby bez včel a před úly vrstvy mrtvých včel po kterých šlapeš . Neboj , taky tě to dožene .
Jsem zvědav , jestli ti potom J.Přesliška a jeho kolegové dovezou nějaké své oddělky . Může to být opakovaně docela zajímavý pro něj příjemný stav závislosti na něm , který si spolu vybudujete ./ konec citáce.


A o tom to je. Můžu těžit z toho co chci já, a ne ty, či jiní.

Ale já z tebe nic těžit nechci . Ale rozumim ti .

Příspěvek: #447

(11.05.2015 22:59)JrM napsal(a):  

(11.05.2015 10:20)Zdeněk Brentner napsal(a):  A proč to není jedno?

Rád bych se zapojil , ale musím se omluvit za neúčast , nestíhám .

Já počkám. Snad to ještě stihnu.

Příspěvek: #448

(11.05.2015 10:20)Zdeněk Brentner napsal(a):  A proč to není jedno?


Já počkám. Snad to ještě stihnu.

Nečekej . Když , tak si přečti mé příspěvky a asi na to částečně přijdeš .

Příspěvek: #449

Jsem starej a blbej, a tak jsem čekal, že mi to vysvětlíš, když tvým příspěvkům moc nerozumím.
Navíc jsi to sliboval, že až, snad, bude víc času.....A navíc stále neznámý voják.
Jestlipak v tom nebude něco jiného?

Příspěvek: #450

(08.05.2015 11:13)JrM napsal(a):  

(08.05.2015 7:51)NB1 napsal(a):  Absurdní debata - je to jak včelařský ping-pong

kraňka verzus p. Přeslička

Uveďte tedy šlechtitele, kteří umí vyjít z místního zdroje a je jedno jakého plemene nebo už fakt si založte téma výhody kraňky x nevýhody ostatních plemen.

Hezky tady píšete o kraňce jak je původní a spousty chvály - pak stačí jen pozorovat debaty začínajících včelařů (a díky internetu čtete zkušenosti z praxe celorepublikově) a často se svěří jak je včely prohnali. Stačí tedy skládat jejich včelařské příběhy k prvopočátku jejich včelaření kdy se rozepíší o zakoupení oddělku s F1 matkou od toho a toho prodejce.

Kde pak jste to ode mne načetl , jak je ta čistá kraňka původní , jak na ni pěju spoustu chvály ? Zjednodušujete si ten pohled , vidíte to co chcete vidět , já ve skutečnosti píšu o něčem jiném . Jen kraňku beru jako tvrdou realitu , kterou nevytvořili lidé mého uvažování , ale lidé uvažování racionálních dovozců . A teď ti toho samého smýšlení jako ti kdo ten stav vytvořili , nebo přímo dokonce i ti samí - obrátili a znovu si prosazují svou a znovu dělají problémy jiným . Ale je to jen pokračování toho samého .

Ty šlechtitele, jestli se tak nazvat vůbec dají , bez jejich vědomí zveřejňovat nemůžu a to také proto , že bych k nim poslal novodobé nákupčí včelstev .

To musíte za panem Přesličkou , aby nedával zadání a požadavky na mé odpovědi .

V jiném příspěvku jste psal, že jste se zapojil do diskuze z důvodu aby se zde ze včelařů nedělali hlupáci.

Chci vás tedy poprosit o uvedení konkrétních jmen, které zmiňujete v této větě, že jde přímo dokonce i o ty samé, kteří stav vytvořili a nyní obrací. Jinak budu mít pocit, že ty hlupáky ze včelařů děláte vy a snažíte se nám předkádat o prospěšné aktivitě bratrů ve svazu, že p. Přesličku vyřadili kvůli schovávání se za kraňkaře.

Citace:A teď ti toho samého smýšlení jako ti kdo ten stav vytvořili , nebo přímo dokonce i ti samí - obrátili a znovu si prosazují svou a znovu dělají problémy jiným . Ale je to jen pokračování toho samého .

Příspěvek: #451

To je zbytečná snaha, já včelařím .

Příspěvek: #452

Je zajímavé, jak dospělý chlap, který nemá odvahu stát si veřejně za svým jménem a skrývá se stále na nickem JrM (normálně se tomu říká srab, i když v tomto prostředí to funguje jinak to chápu), není schopen odpovědět na elementární Zdeňkův dotaz s komickou výmluvou, že včelaří, ale zatím si najde čas na pročítání jiných témat měsíce či roky zpět, kde jako bonus ještě rozdává bez další argumentace červené body. Dojalo mě to zvláště u glosy, kdy jsem naznačil své podezření, že jeho aktivita a aktivita ještě jednoho dalšího nejmenovaného diskutéra je součástí záměrné provokace, jejímž cílem je získávání informací od jinak smýšlejících s tím, že pak budou "nějak" využity.
To se potrefená husa chytla. Kdybych v mailu neměl podobných reakcí řadu, pak bych při své povaze starého dobráka na jejich triky možná i skočil. Ale nějak se mi to pospojovalo. Omlouvám se za svou přímost... Ale je to smutné ...
Jiří

Příspěvek: #453

Víte co bylo původně v příspěvku 451? V emailu mám jen začátek příspěvku a nepůsobí na mě zrovna slušností po které tady je voláno a nevím jestli míří ke mě nebo k jinému dotazujícímu. Mohli by jste dát znění původního příspěvku do téma Jen tak abych si udělal jasný obrázek.

Jinak po této zkušenosti končím s diskutujícími, kteří si stopují za jak dlouho bude známa jejich identita.

Příspěvek: #454

(14.05.2015 13:05)Jiří Matl napsal(a):  Je zajímavé, jak dospělý chlap, který nemá odvahu stát si veřejně za svým jménem a skrývá se stále na nickem JrM (normálně se tomu říká srab, i když v tomto prostředí to funguje jinak to chápu), není schopen odpovědět na elementární Zdeňkův dotaz s komickou výmluvou, že včelaří, ale zatím si najde čas na pročítání jiných témat měsíce či roky zpět, kde jako bonus ještě rozdává bez další argumentace červené body. Dojalo mě to zvláště u glosy, kdy jsem naznačil své podezření, že jeho aktivita a aktivita ještě jednoho dalšího nejmenovaného diskutéra je součástí záměrné provokace, jejímž cílem je získávání informací od jinak smýšlejících s tím, že pak budou "nějak" využity.
To se potrefená husa chytla. Kdybych v mailu neměl podobných reakcí řadu, pak bych při své povaze starého dobráka na jejich triky možná i skočil. Ale nějak se mi to pospojovalo. Omlouvám se za svou přímost... Ale je to smutné ...
Jiří

Jen velmi nerad odbočuji od tématu včel , ale je to nutné .
Poskytuješ několik zásadních dezinformací , na které musím upozornit .
-- Jednak ne že nejsem schopen odpovědět , ale nejsem ochoten odpovědět a nevím o žádné takové povinnosti , která by mne k něčemu takovému zavazovala .
A má to efekt , to vy potom ukazujete jak nevíte a chtěli by jste o něčem rozhodovat , prodrat se ke kormidlu .
--Dále nepročítám tvé příspěvky , to bych umřel nudou . Pouze opětuji palbu s úsměvem střelbou na slepo .
A ty nechtěně přiznáváš , jak je to pro tebe důležité a jak jsi na tom hodnocení a pozici ve smečce závislý a jaká je to pro tebe priorita , být zdánlivě někým .
Pro mne je proirita včely a je to prostě znát .
Protože to vy taháte rozumy ze mne , ne já z vás , to vy jste závislí na mé velkorysosti ,včetně Přesličky , ne já na vaší .
To já jsem zajímavý pro vás , ne vy pro mne .
Vy nemáte nic , co by bylo zajímavého pro mne a v podstatě svým chováním říkáte , že to mé by jste rádi získali . Hodnocení za mé odmítnutí dát odpověď má svou jasnou řeč .
Já jsem vůbec neměl v plánu se zde zdržet takto dlouho , o to jste se usilovně starali vy .

Ke tvému příspěvku a tvému jakémusi podezření na vyzískání a využití informací .
J. Přeslička tyto informace vykládá každému na potkání a jsou značně profláknuté . Já jsem se je dozvěděl před pár měsíci dokonce v jiném státě na veřejné akci a dotyčný poskytovatel se u toho tvářil velmi znuděně .
Červené hodnocení jsi dostal za naprostou tupost , odtržení od reality a najivní představu jak jsi zdatný protikonspirátor . Neříkal jsi pravdu .
S tou nickou . Nikdy jsem nehodlal být někým a mám zájem být nickou , ať mám možnost věnovat se svému a nemusím ze sebe ztřepávat zoufalce . To je tvůj způsob uvažování , hovoříš o tom , čeho se děsíš ty .
Dále na to , že bys ode mne ty rád dostal nějakou či nějaké informace , tak se docela neumíš podle toho chovat .


Jinak na odlehčení jedna pravdivá včelařská anegdota .
Jeden člen PSNV veřejně uvedl , že jeho prokazatelní kříženci mírné ušlechtilé kraňky s BF mu prostě bodají . Trubci BF . To navýšení bodavosti zaznamenal výrazné .
Pana Přesličky se zastal , že když tvrdí , že ti kříženci nebodají , tak vlastně nelže , on jen jak byl v té Africe (byl tam chvilku ) tak má změněné vnímání toho co je bodavost .
On má jiný práh odolnosti a vnímání toho co je bodavost , jemu prostě na pár žihadlech nesejde .
Ale ty jeho BF F2 je pronásledovaly až do autobusu .

A už mě nezdržujte .

Příspěvek: #455

Sečteno a podtrženo - nejspíše jsi zralý na psychofarmaka...

Příspěvek: #456

Pánové, bábovičky si rozšlapávejte na soukromém písečku. Toto téma je určeno k debatě o liniích matek.
Už jsem dlouho nemazal a svrbí mě prsty ...

Příspěvek: #457

JrM tady napsal že nemusí být vše pravda co píše Přeslička. A v tom má pravdu.
Já v tom nemám vyhraněný názor, spíš jsem před pár lety zastával názor, že by jsme měli chovat Kraňku a srovnat to tady pořádně se zemí a nic jiného nenechat.

Ale poslouchám argumenty a snažím se nad nimi přemýšlet. Od té doby jsem hodně pokročil, ovšem stranou od svého původního názoru, protože až na čestné vyjímky, zastánci dovozůl Kraňky nepředvedli skoro žádnou rozumnou argumentaci.
Takže nakonec je člověk rád, že alespoň ten Přeslička si dá práci s argumentací.

Kraňku asi nepřeválocuje BF protože má reklamu, ale Kraňka má asi smůlu díky svým zastáncům. Jejich neschopností dojít k nějaké argumentaci a návrhu řešení do budoucna. Pouhé poštěkávání na ty co nesouhlasí je jen krátkodobé řešení

A to nejhorší co ji mohlo potkat jsou dotace na "obnovu včelstev" prostřednictvím dotace na autochtoní matky

Příspěvek: #458

(16.05.2015 10:53)Havelka Jan napsal(a):  Pánové, bábovičky si rozšlapávejte na soukromém písečku. Toto téma je určeno k debatě o liniích matek.
Už jsem dlouho nemazal a svrbí mě prsty ...

Né že bych s tebou nesouhlasíl, ale Honzo radši dělej s prsty prospěšnější činnost, protože toto je totální ztráta Tvého drahocenného včelařského času.

Holt je nám radíno nedělat nic jiného než si naši dědové dohodli. Ještě, že se jedná o včely a né o výběr z politik třeba z 20. století.

Příspěvek: #459

(31.01.2011 15:26)Tomáš Blecha napsal(a):  Všiml sem si u vigorek, menších včelstev při zimování,ale snadno to doženou(medným výnosem), na vrcholu vývoje jsou slabší,ale není to na škodu, mají lepší výkon, než početnější včelstva jiných linii. sympaticka je mi i přestávka v plodování koncem června, nebo na začátku července, každý rok je to jiné.

Tomáši,

při čtení vlákna jsem si všiml této tvé poznámky z roku 2011. Jak se ta přestávka projevuje? To jako že ve včelstvu není vůbec žádný plod? Hledal jsem tuto informaci na netu a nenašel jsem k tomu žádné podklady. Můžeš to prosím více rozvést?

Dík.

Příspěvek: #460

Tomáš sem na fórum už tměř nechodí, takže ti nejspíš neodpoví. Za něj (protože Vigorky také chovám a hodně věcí spolu velmi často řešíme a vzájemně testujeme) ti napíšu asi tolik, že jde o vlastnost, která je zajímavá, ale neprojevuje se u každé matky. Ve své podstatě to vypadá tak, že někdy kolem slunovratu (spíše po, tak dva týdny) mají některé matky přestávku v kladení. Ale neděje se to tak, že by ve včelách nebyl vůbec žádný plod. Tak dlouhá ta přestávka není. Matka přestane klást například na týden, deset dnů a pak v kladení pokračuje dál. Podstatou je, že kdyby se po této vlastnosti cíleně šlo, dalo by se jí využít v boji proti kleštíkovi. Na druhou stranu podobnou (a vlastně lepší) službu poskytne zaklíckování matek, které je schopen naplánovat a provést sám včelař...