Příspěvek: #1

Zdravím, našel by se prosím někdo, kdo má ještě jednu matku k prodeji? Upřednostňuji Vigor pokud možno. Děkuji.

Příspěvek: #2

Mám ještě 3 kousky. Ale ..........
PN.

Příspěvek: #3

Dobrý den, neměl by někdo z jihočeského kraje (Strakonice, Písek, Vodňany) na prodej 2-3 matky Vigor? Tonda

Příspěvek: #4

Zkus Jirku Přesličku.

Příspěvek: #5

Jirka má Vigorky???

Příspěvek: #6

Jo, vigorky se žlutými proužkami.

Příspěvek: #7

Jo aha jsem nevedel ze je mam taky....

Příspěvek: #8

Хто має бажання придбати матку карпатської карніки з України, Колочава?

Příspěvek: #9

Nauč se česky, slovensky....

Příspěvek: #10

abyste to nemuseli googlit, tak mi překladač napsal toto "Kdo chce koupit dělohu karpatského karafiátu z Ukrajiny, Kolochava?"

Příspěvek: #11

Příspěvek: #12

Med z UA,vosk z UA,ted jeste matky z UA.Vcelarstvi v CR je jeste ceske,nebo uz taky UA?....Au,au,au.

Příspěvek: #13

To bude nějaká loupeživá včela, co taky jiného z Koločavy

Příspěvek: #14

(18.10.2018 21:27)JosPr napsal(a):  Med z UA,vosk z UA,ted jeste matky z UA.Vcelarstvi v CR je jeste ceske,nebo uz taky UA?....Au,au,au.

Naše včelařství z pohledu genetiky dávno není české. Bylo masivně pokranštěno, tedy by se dalo říct, že je Kraňsko - Štýrské. Morava a Slovensko bylo domovem právě té nabízené Karpatské kraňky. Tedy snaha o návrat do původních kolejí. Jinak UA je vedle nás včelařská velmoc a nijak bych je nepodceňoval. Že se u nás vyskytne nekvalitní UA včelí produkty, to je zásluhou nepoctivých obchodníků a našich úřadů.

Příspěvek: #15

Cokliv je lepšího než původní tmavá včela která tady byla po němcích, to mi věřte.

Příspěvek: #16

Po Němcích??? A oni ji snad v labáku vyráběli??? A předtím vymlátili všechno co jsme měli v prvním Československu?? Teda v tom Československu co se tahalo od Zakarpatské Ukrajiny až po Aš??

---

Louky a co tak se naučit ruštinu a nemusíš googlovat ptákoviny

Příspěvek: #17

Myslím tím sudečtí němci kteří tu včelařili staletí. !!! Od těchto to převzali osadníci kteří všechno zabrali po odsunutých němcích a sami nic neměnili jen usazovali roje. A těch bylo ! Jsem přesně v té oblasti a ty rojivý útočný svině pamatuji.

Příspěvek: #18

No tak nevím jak pod Kralickým Sněžníkem ale pod Sněžníkem a od něj na sever až po Neugersdorf bylo dost včelařů, ale takových těch "dvorkových" a včely mírné. Ani děda se na včelstva nikdy nestěžoval (a měl jich na starosti požehnané) a jako kluk jsem je vyháněl šťourání klackem v česně na pastvu a nikdy nic Ale asi jako kde... dneska už asi nikdo nedá dohromady, kde co bylo. Pravdou ale je, že matka se neprodávala křížem krážem jako dneska a nejlepší matka byla vlastně ta od souseda ze stejný doliny.

Příspěvek: #19

Ano ,Zdeňku pamatuji též ty bodavé .......A souhlasím s tebou!
Ale tahdá až sem byla dovezena KRAŇKA !!!!!
Kříženec černá X kraňka.
Když byla jen černá tak beránek.
Při sbírání roje na stromě mi mojí nešikovností spadl celí roj za košili . Tak jsem slezl dolů a bylo sundáno.
Bez jediného žihadla!!!!
Jen co si soused dovezl inseminku /kraňku/, tak jsem do roka si hrál na potápěče....... F.V.

Příspěvek: #20

(19.10.2018 7:57)Zdeněk Barnat napsal(a):  Cokliv je lepšího než původní tmavá včela která tady byla po němcích, to mi věřte.

Já znám včelaře co po válce jako kluk začal včelařit na Červenohorském sedle a zaučoval jej sudetský Němec a včelařil s Kraňkou. A tuto původní linii si ten včelař drží dodnes. A jestli mám správné informace tak, p. Cimala svůj chov Pradědky začal tak, že z oblasti Sobotína na Šumpersku se snažil posbírat zbytky po Němcích.

Mě spíš napadá možnost křížení sudetské kraňky s Polskou tmavou. To by geograficky odpovídalo oblasti Kralického Sněžníku.