Příspěvek: #181

To není hádanka, dělám to podobně. Možná se ozvou i další, když už tu odvhčování medu není trestné...

Příspěvek: #182

hádanka to není, jen místo vzduchu kolem medu to je med kolem vzduchu, ted to už jistě všichni pochopili

Příspěvek: #183

(20.05.2020 6:41)Louky napsal(a):  tak ty už máš i 22% med?....vždyt si psal, že se ti to neděje máš pevný včely a hustej med.....a už najednou 22%....snad se taky Tom-Z pochlapí a něco ti k tomu napíše

Vieš takto je to:
Je to na oddělkoch a to je repka čo možno bude mať 22% vody ale to vôbec nevadí lebo ten med pôjde na špecialnu úlohu a predaj, nebude sušený a pritom bude husty tak ako som napísal.
No ale dalšia vec je taká že keby to bol agát nanosený tak ver že to bude max 17% vody a možno aj 16% vody. Lenže ty o agáte nevieš vôbec nič a ten je aj hustý a bol aj taký medzi 15 - 16% vody. A keby som mal dať taký med do matulizátora tak to je akurátna strata na zárobku a ešte dalšia vec by bol agátový med tmavší a to ja nerád. taký mi v pohode stačí len zohriať na + 38 C, pustiť cez uhelon a rovno do pohárov. Med musí žiariť v poháre a nie aby tam dačo videlo ako kúsok vosku, uhlík z dymáku, kusok propolisu alebo dáky chlp...
Agát keď je čistý tak to ani za 20 rokov nestuhne

Příspěvek: #184

A pak zazvonil zvovec a......

Příspěvek: #185

Merkuri to si neměl palcovat, ale doplnit

Příspěvek: #186

Tak to by stačilo, už s tím dejte pokoj a nezaplevelujte všecky vlákna tím stupidním pindáním a hecováním. Méně je někdy více, nejen v OP.

Příspěvek: #187

Tohle sem tu už v minulosti napsal i já a né jednou. Víš jaká byla reakce?

Příspěvek: #188

Rozhodl jsem se, že si udělám sušičku medu, na dosušení k pastování. Jako součást odvíčkování mám odkládací vanu, do které bych to chtěl zakomponovat (400x250x600 mm). Takže šířka bude 400 mm, průměr kotoučů 200 mm. Mohl by na to stačit takový motorek? https://www.vidaxl.cz/e/8718475972099/vi...a-ocel-4-w

Zvládla by odvlhčování nějaká malá sučička, třeba tahle? https://www.epristroje.cz/mini-odvlhcova...gKjb_D_BwE

Příspěvek: #189

V žádném případě ti ta sušička (hračka) nic nevysuší. Chce to odvhčovač do domácmosti tak za 7-9000kč a to pak vysouší celou medárnu i med při jakékoliv manipulaci. Obvzlášť rychle v odvlhčovači kape voda pokud při vytáčení do medometu vháním horký vzduch horkovzdušnou pistolí. Mněl jsem odvlhčovač mnoho let než se pokazil. Byl velký jak kufr a stál kdysi asi 7000kč.Ty máš medárnu malinkou tak by ti to vysoušelo i med v plástech když to tam na den dva zavřeš. Já mám nyní tepelné čerpadlo na zdi a to topí nebo chladí nebo vysouší. Motorek 4 vaty ti med asi neutáhne i když to je zpřevodovaný..

Příspěvek: #190

Nevím jak sušička, s tou nemám žádné zkušenosti, ale jak říká Zděněk, odvlhčovač v medárně je dobrá věc. Já používám tento a za tři dny co stáčíme med, tak jsem vylil z odvlhčovače cca 10 litrů vody a vlhkost vzduchu v medárně se drží mezi 40-45%. Při vytáčení v medárně je teplota kolem 28°C a těch 40-45% vlhkosti vzduchu. Jsem přesvědčený, že těch 10l vody co jsem vylil by se muselo projevit i na vlhkosti medu.

---

Ten motor si myslím by mohl stačit, nebude to nic velkého

Příspěvek: #191

Dá se věrohodně říci jak je to s tím sušením medu? Bylo to tu pomluveno a další si to chtějí pořídit.

Příspěvek: #192

Věř tomu, co vidíš. Mezinárodní federace včelařských asociací Apimodia píše, že je možné odvlhčovat zralý med, veterinární rada MVDr. Texl vydá prohlášení, kde rovněž tento způsob potvrzuje jako možný a nikoli v rozporu s platnou vyhláškou, pak je to, některým místním názorům navzdory, neprůstřelné. Bohužel ty dokumenty za chvíli skončí v hloubi vlákna a nejasnosti dříve či později vyplavou.
"Každý někdy sušil a kdo tvrdí, že nikdy nesušil, suší dodnes."

Příspěvek: #193

Mě k tomu vede potřeba udržet vodu pod 18% pro pastování. Většina medů vyhovuje, ale letos poprvé to je trošku problém. V první řadě si pořídím slušný odvhčovač a pak se uvidí. Určitě nemám v plánu vytáčet nezralé medy a pak z nich ždímat vodu.

Příspěvek: #194

Mám podobný vysoušeč jak Kosta. Ve starém baráku byl problém s vlhkostí, takže bylo nutné najít nějaké řešení. Vysoušeč byl jeden z prvotních pokusů, proto ho mám. Na odvlhčování bytu se nakonec nejlépe osvědčilo rekuperační větrání, které vyřeší navíc i trvale čerství vzduch.
Ten vysoušeč je kompresorový, má podobný kompresor jako lednička, možná malinko výkonnější. Stál asi 3000 Kč.
Ten levný z odkazu Jana Havelky bude mít uvnitř na 99% Peltierův článek, který má v porovnání s kompresorem mizernou účinnost. Přesto může v malých uzavřených prostorech fungovat dobře. Chladiče se taky na studené straně krásně orosí a teče z nich voda. Jenže, kompresor je kompresor.

Příspěvek: #195

Něco jsem si o tom Mirku pročetl a máš pravdu, ty malé hračky jsou opravdu s Peltierem, takže pořídím něco slušnějšího s kompresorem.

Příspěvek: #196

Zase si to vem tak že když přepóluješ, ohříváš, znovu přepóluješ odvlhčuješ. V malém prostoru to může mít docela dobrý efekt.

Příspěvek: #197

Lidi, neblázněte, proč z medu odstraňujete vodu, když ji můžete prodat za 150 kč za litr. To chce trochu podnikavého ducha. Pokud vytočíte med pod 18 % vody, tak bych ji do něj přimíchal a med ještě do těch 18 % naředil

Příspěvek: #198

(16.06.2020 14:35)Miroslav Vochozka napsal(a):  Ten levný z odkazu Jana Havelky bude mít uvnitř na 99% Peltierův článek, který má v porovnání s kompresorem mizernou účinnost.

Ale tam píšu chladivo R-134a.

Příspěvek: #199

Koukáš na jinej, musíš asi o dva příspěvky nahoru.

Příspěvek: #200

OK, máš pravdu.