Příspěvek: #1241

Ivosh: Jestli dobře koukám na konstrukci kazety (obr. 11 a 9), tak ne úplně počítá s pleckatými bočními loučkami (hoffmanovy či i manleyho)...

Příspěvek: #1242

Dekuju za upozorneni, proverim u vyrobce jak pocitali s hoffmannovym ramkem.

Příspěvek: #1243

vojde tam 4 cm široký rámik, kamoš je spokojný.

Příspěvek: #1244

gucky: To není o tom, jestli se tam vejde nebo ne. Snad nikdo by nevyrobil kazetu medometu, do které by se hoffman nevešel...
Ale podívej se na fotky kazet třeba u Honzy Jindry a porovnej s těmi ukrajinskými. Je to o detailech. Ale kdo má hřebeny nebo mezerníky se tím trápit nemusí.

Ivosh: Jsem zvědavý, co Ti výrobce odpoví...

Příspěvek: #1245

(22.01.2016 11:15)TomasoFernando napsal(a):  Ten olej si myslím to rachocení dost omezí.

alebo zavariť do kovovej trubky namiesto guličiek striebornú teplomerovú ortuť,aj keď dnes sa už asi ťažko zháňa..v robote sa nám pred rokmi povalovala plná pollitrovká od coly,ťažká bola neskutočne..táto téma sa tu už pred pár rokmi preberala

Příspěvek: #1246

Pánové nemáte někdo skušenost s medometem

http://zvirata.bazos.cz/inzerat/56308716...mikovy.php

Děkuji za nazory a rady

Příspěvek: #1247

Ukrajina!

Příspěvek: #1248

Chvilku to trvalo, ale dočetl jsem se až na konec. Leč informaci mou hledanou jsem nenalezl. Proto bych se rád zeptal zde přítomných, zkušených...

A sice na vytáčení rámku s volnou stavbou bez drátku na radiálním medometu. Měl bych se obávat destrukce-trhání díla? Nebo nějaká jiná úskalí?
Řekněme třeba Lang 2/3 a medomet z Havl. Borové jak je třeba zde na 2. stránce dole. Od radiálního si slibuji jednodužší čištění/údržbu.
Děkuji.

Příspěvek: #1249

Pokial budeš točit riedky med tak sa nepotrhá nič, keď hustý tak sa potrhá a obzvlášť medovica.

Příspěvek: #1250

Na radiálním to raději ani nezkoušej, zvl jestli jsi u lesa. Na plásty působí destrukční síly i z boku. PR medomet je a tom o hodně líp! Zdraví R. S.

Příspěvek: #1251

Mase, asi čakáš, kedy ti aká dobrá duša poradí. Nie som expert na medomety, no predpokladám, že ak máš voľnú stavbu, tak asi veľa včelstiev mať nebudeš. Voľnú stavbu v rámikoch môžeš vyrezávať a lisovať alebo vytáčať. Ak nemáš ani výstuž, aby si ju mohol bez väčšej ujmy vytočiť, tam potrebuješ rámik oprieť celou plochou o pevnú stenu koša. Na radiál zabudni. Na PR taktiež, jednak je to o prachoch a tiež si myslím, že i tam bude problém s deformáciou ciela. "Zvraťák- kazeťák" tiež nebude to pravé, pretože v kazetách plocha plástu tiež dobre nedolieha na steny kazety. Ostáva ti tangenciál s dobrým hustejším košom a najlepšie rámiky nie širšie po celom obvode, ako je hrúbka plástu. Možno by za úvahu stálo, ak budeš len na voľnej stavbe, toto: http://vcelarskepotreby.com/parak-s-lisem-ncz a nepotrebuješ medomet. Plásty verežeš, vylisuješ, vosk vytavíš..."a je to"

Příspěvek: #1252

Medomet se tu řešil už mnohokrat, je tu spousta včelařu, kteří používaji radialni medomet na všechny druhy medu.
Jen je duležité, aby měl dostatečnou šířku. Pomuže i vyhřívání.
Muj další medomet bude taky radialní

Příspěvek: #1253

Volnou stavabu můžeš vytáčet skoro bez problému - pokud myslíš volnou stavbu, zakladenou a vystavěnou až dolů a nejlépe u vysokých rámků i do drátků.
Ale druhá věc je panenská srdíčka.
To by si chtělo vyjasnit co a jak. O čem se bavíme.

Příspěvek: #1254

mám radiál, optimaly, drôtikované s medzistenami a tmavé husté medy sú problém. S voľnou stavbou to teda lepšie nebude

Příspěvek: #1255

Tmavé husté jsou občas problém i na tangenciálním. Mluvíš o hustém ale tekutém medu co na tangenciálním ještě vyteče?
Kolomý třeba tvrdil, že to co nevyteče na paralním tak často nevyteče ani na zvraťáku.

Příspěvek: #1256

KaJi, mám odskúšané, že ten istý med vytočí tangenciál lepšie (mám však len starý trojrámikový). Každopádne Vodička mi už vyrába zvratný kôš, koncom februára idem poň, takže v lete dám určite vedieť. Pravda je taká, že pri zvratnom (tangenciálnom) som rámiky vytočil lepšie bez toho, aby som sa musel báť o panenské plásty. Pri radiálnom to trvá dlhšie a treba dávať pozor

Příspěvek: #1257

(28.01.2016 0:12)KaJi napsal(a):  ... pokud myslíš volnou stavbu, zakladenou a vystavěnou až dolů ...

Ano, myslel sem volnou stavbu v ramku Lang 2/3 vystavenou od horni loucky po spodni.
Děkuji daniel

Příspěvek: #1258

Načo má človek kosti? veď môže žiť aj bez nich, ibaže sa nesmie pohybovať. V rámiku sú na to drôty aby bolo dielo vystužené a netrhalo sa. Kto chce vytáčať riedke medy tak nepotrebuje drôtovanie, stačí keď med bude mať 16% vody a sa ochladí, rovno sa to potrhá a to keď bude mať medovica 13.5 - 15% vody môže biť aj teplo, roztrhá sa dielo. Medomet môže biť akíkoľvek a argumenty že postavené dielo od vrchu do spodku vydrží, je to hlúpa domnenka pri hustom mede.

Příspěvek: #1259

Dnes sme mali výročnu včelársku schvôdzu a vraveli tam o tom že budu včelarom preplacať naklady na zakupenie naradia na medomet do 30 včelstiev že daju 1000 e.Treba poslať doklad o zakupeni do 10.jula niekde na slovensku včelu a oni že to preplatia.Neviete niekto podrobnejšie informacie ako to bude prebiehať a čo treba splnať.

Příspěvek: #1260

tak to som zvedavý, kto s týmto prišiel