Příspěvek: #1561

Ach jo! Výborně to napsal Andrej. PR medomet požívá bez napojení na jakoukoliv linku pro přípravu plástů pouze nemyslící blb. Žel řada výrobců včetně jednoho českého to dodnes nepochopila. To je pak klasický zvraťák lepší. Nejnamáhavější práce při medobraní je po jednom plástu dovnitř a po jednom ven. Kdo si myslí, že je to odvíčkování, tak se hluboce mýlí. Další výhodou např. proti radiálu je ta, že destrukční síly působí pouze ve směru odzdola k horní loučce a ne z boku. Proto vytáčí o něco líp. Navíc je konstrukčně dost jednoduchý a jde udělat na koleně doma a nemusíte být zrovna žádní mistři od černého řemesla. Náklady na materiál nerez a ostatní dohromady asi 12 000. Ten můj jede 3 sezonu bez poruchy a max. spokojenost. Nemá se co rozbít! Zdraví R. S.

Příspěvek: #1562

Môj medomet má už cez 60 rokov ... (kedysi som tu dal aj fotku), no, ale už dožíva. Tak som prešiel cele toto vlákno. Nie som taký včelár aby som dával za medomet peniaze (alergik, nie na platenie, ale na včelí jed). Medomet budem vyrábať sám.

Tak mi z toho vychádza že

Radiálny má najväčšiu "kapacitu" na rámky a netreba ich obracať.

Tangenciálny dokáže vytočiť aj hustejšie medy, ale potrebuje operné mriežky (kôš) a treba rámky obracať.

Radiálny medomet s horizontálnou osou (a pozdĺžnym rotovaním rámikov) je síce veľmi priestorovo účelný (keby bol postavený pri stene...), aj jeho "strojové" plnenie v linke, ale má veľkú nevýhodu že ho nemožno použiť ako tangenciálny.

Univerzálny preklápací by bola moja voľba keby som ho mienil kupovať

Teda radiány bude pre mňa asi najjednoduchšie vyrobiť. Nebudem musieť vyrábať "kôš", ale iba "rotor". Rámky mám všetky s výpletom. Rozmery budem plánovať tak aby bolo možné rotor doplniť o operné mriežky a použiť ho v prípade potreby ako tangenciálny s ručným obracaním.

Teraz už len vedieť aká je minimálna nutná vzdialenosť spodnej latky od stredovej osi. A možno by som aj kôš na takejto báze za prijateľnú cenu kúpil hotový.

Příspěvek: #1563

Podľa výšky zárubne, ale min. 800 mm. Vojde ti tam viac rámikov pri tangeciálnom vytáčaní a rozdiel v odstredivej sile deltaG medzi latkami rámika nebude veľký. Pri menšom priemere musíš naháňať otáčky - vnútornú stranu vytočí slabo a na vonkajšej môže trhať plásty. Začni odtiaľto a postupne ho vylepšuj: http://api-novo.cz/20-vcelarske-stroje/7...e-radialni

Příspěvek: #1564

Radiální medomet musí mít mezeru min 25 cm. Čím víc, tím líp. Já měl na 24 průměr 80 cm a vytáčel dobře rámky 17 cm. Navíc jsem měl vložky na tangenciál na plásty 35, ale ty jsem nepoužíval. PR medomet má nějaké nedostatky. Při odklopení je potřeba dvojnásobný prostor. Já ho odklápím do niky ve zdi. Další nevýhoda je výška zvl. pro malé postavy, chcete li mít pod kohoutem nádobu. U Novotného bych nezačínal, na jeho výrobcích je vidět, že k včelařskému zlepšování má hodně daleko . Je to škoda, perfektně vybavená fabrika skvělý desigin, ale v praxi - paskvil. Kdo byl na posledních zlepšovatelích byla tam skvělá linka česká firma. Tu bych ofotil a podle svých možností upravil. Začínat blbě je ta nejhorší možnost. Já jsem postupoval úplně stejně. Měl jsem starý PR medomet chodil jsem kolem něj z metrem celou zimu a prodal radiál. / Abych byl přinucen/ Navštívil jsem Kolomého zkouknul jeho linku a prodiskutoval problémy. Škoda, že nebydlí blíž! No a pak po jezedácku s pomocí kamarádů. Zdraví R. S

Příspěvek: #1565

Misan já mám na radiále spodnú latku vzdialenú od stredovej osi 18cm a zatiaľ som nepostrehol žiadny problém ani pri vytáčaní hustejších medov.Ak použijem na ohrev medometu fén,tak plásty vyberám totálne suché ako keby už boli vyčistené včelami.Kamarát má menší radiál ako já a ten má spodnú latku od stredovej osi vzdialenú 14 cm a tiež som nepočul, že by si sťažoval,medomet si chváli.Čo som zisťoval já pred kúpou medometu,tak vtedy sa tvrdilo,že minimálna vzdialenosť rámika od stredovej osi má byť 15cm,takže ak sa budeš pohybovať v týchto číslach,nemal by si mať žiadny problém.

Příspěvek: #1566

Dva v jednom: http://www.baranik.sk/sk/vcelarske-potre...dialny-htm

Příspěvek: #1567

Jozef, tak mi to nevychádza.

Polomer:
14 cm od stredu +
16 cm lang 2/3 +
2 cm vôľa na okapávanie +
1 cm konštrukcia bubna

14+16+2+1= 33 cm

Polomer 2x je priemer 66 cm. Dvere sú len 60 cm

Keď konšrukciu (grance) budem orientovať do vnútra, ušetrím 2 cm.
Keď vôľu po obvode znížim na 1 cm (bude hroziť že "nepresnosti tvaru" a vyletujúci med pri prvých otáčkach sa dočiahnu ... ušetrím ďalšie 2 cm
Stále mi 2 cm chýbajú.

Ja by som potreboval situovať spodnú latku iba 12 cm od stredu.

Příspěvek: #1568

čím menšia vzdialenosť medzi stredovou osou a spodnou latkou,tým vyššie otáčky musí mať kôš,aby sa med vytočil.. ja som mal taký medomet,do klasického bubna(modrý zo 4r tangenciálu) som mal urobený rad.kôš.. točil som 42x17.. otáčky neviem,ale pocitovo keby bolo este o 20/min viac,tak mi medomet z medárne uletí ako dron

Příspěvek: #1569

Misan já som na mojom radiále vytáčal rámiky 17cm,ale aj rámiky B-27.5 a čo si pametám,tak som bez problémov vytočil aj tento B rámik a to som ho mal od stredovej osi nejakých 8cm.Ale aby som bol presný,zajtra skočím tomu kamarátovi pozrieť ten jeho radiál,neviem či si tých 14 cm dobre pametám-možno to je aj menej,takže mu to premerám a dám ti vedieť.

Příspěvek: #1570

Príspevok 1048,1051,1054 ...

Příspěvek: #1571

(19.12.2016 19:11)P.H. napsal(a):  Dva v jednom: http://www.baranik.sk/sk/vcelarske-potre...dialny-htm

Právě o tomto medometu uvažuji jako o jedné z variant. Nemáte s ním někdo osobní zkušenost ?

Příspěvek: #1572

(19.12.2016 20:40)misan napsal(a):  Jozef, tak mi to nevychádza.

Polomer:
14 cm od stredu +
16 cm lang 2/3 +
2 cm vôľa na okapávanie +
1 cm konštrukcia bubna

14+16+2+1= 33 cm

Polomer 2x je priemer 66 cm. Dvere sú len 60 cm

Ak si limitovaný šírkou dverí prečo radšej neznížiš bubon (sud) na výšku 60 cm.
Horná latka na LG je 482 mm ostáva takmer 12 cm na vôľu ktorú môžeš rozdeliť 10 cm dole a 1,18 cm hore. Konštrukciu doriešiť tak aby bolo všetko zoskrutkované takže to po rozobratí prejde aj cez menšie dvere a nemusíš sa obmedzovať pri priemere bubna. Z tabule 2500 x 1250 ti vyjde bubon priemeru 796 mm aj s dnom možno aj s vrchným krytom.
Ja mám radiálny medomet na 40 rámikov, priemer bubna je 955 mm, vyrábali sme ho z tabule 3000 x 1500 x 1,5 mm. Som úplne spokojný vlani som vytáčal aj medovicu s obsahom vody 16,5 % bez problémov, podotýkam že používam na ohrev fén ako Jozef 333. Vytáčam prevažne panenské plásty a nemal som problém s bortením, iba keď som na začiatku viac nahrial fénom medomet a skoro zvýšil otáčky, ale to bola taká učňovská chyba.

---

Prikladám video z prvého vytáčania, medomet nemá ešte vrchný kryt je to trochu nekvalitné natáčal som to mobilom.

Příspěvek: #1573

Pozerám že riešení je dosť, stačí si vybrať. Ešte počkám na to vyjadrenie Jozefa a potom už musím začať.

Momentálne sa hrajem so sústruhom na drevo.

Boli časy, keď sme sa hrali s inými srandami.

Příspěvek: #1574

Misan myslím si, že sa do rozmerov v pohode zmestíš.Práve som prišieľ od kamaráta a vyzerá to pre teba nádejne.Premeral som bubon a ten má priemer 60cm,koš má priemer 54cm a je na 20 rámikov, vzdialenosť spodnej latky rámiku 42X17cm od stredovej osi je 9cm,takže máš tam aj rezervu.
Ešte som presondoval ako je z medometom spokojný a len chválil,nemá problém z tým,že by mu snád spodky rámikov horšie vytočilo,dokonca je z medometom viac spokojný že lepšie vytáča, ako ked mal tangenciál.Takže kľudne sa môžeš do toho pustiť.

Příspěvek: #1575

(20.12.2016 12:29)Stanislav Vorel napsal(a):  

(19.12.2016 19:11)P.H. napsal(a):  Dva v jednom: http://www.baranik.sk/sk/vcelarske-potre...dialny-htm

Právě o tomto medometu uvažuji jako o jedné z variant. Nemáte s ním někdo osobní zkušenost ?

Kúpil som ho tento rok a prvýkrát v živote som vytáčal, tak to neviem vôbec posúdiť. Navyše som vytočil iba 9 kg z troch vlaňajších odložencov (asi zlý rok).
Vytáčal som aj radiálne aj tangenciálne LG2/3 na voľnej stavbe v rámikoch bez drátovania.
Pri radiálnom vytáčaní bol problém jedine pri nedostavanom diele k dolnej latke.
Pri tangenciálnom vytáčaní nebol problém, mriežka je dosť hustá, takže ani nedostavané dielo k spodnej latke sa nepoškodilo.

Příspěvek: #1576

Taky o tomhle medometu uvažuju.

---

Netušíte někdo cenu dopravy ze Slovenska?

Příspěvek: #1577

http://www.baranik.sk/cz/kontakt-cz

Příspěvek: #1578

Dotaz- K čemu je dobrá kombinace ruční a elektřina v místě, kde mám zdroj 220V? Když bude jen elektrický pohon medometu, je to nějaká nevýhoda k ručnímu? Díky za informaci
T.

Příspěvek: #1579

Třeba když ten olektrický pohon nebo elektřina bude nefunkční?

Příspěvek: #1580

A čo tak autobatéria? Ja mám 2 autobaterie a nehrozí točiť akousik kľukov.