Příspěvek: #1721

(18.06.2017 22:58)Jozef Orviste napsal(a):  Ja som si vyrobil vlastný zvratný medomet na 8 rámikov 42cmx17cm s elektrickým pohonom.

Prosim neboli by fotky?

Příspěvek: #1722

Máte doma ukrajinský medomet od od firmy AVV 100? Je prodáván v inzertní příloze časopisu včelařství v inzerátech vcelkasro. Jaká je zkušenost s vytáčením a dílenským zpracováním?

Příspěvek: #1723

Mám přímo z Ukrajiny tento http://www.uley.in/shop/6-ti-ramochnaya-...kopirovat/ Zatím spokojenost, vytáčí v pohodě, je dost stabilní. Zpracování odpovídá ceně, ale na funkčnost vliv nepozoruji.

Příspěvek: #1724

To jsou ceny, ne jak ti naši vydřiduši.

Příspěvek: #1725

A to se podívej, za kolik prodávají med a vosk...
Ne jako ti naši vydřiduši
Ale už vozí k nám i to, takže bude dobře.

(Pozn. V toto příspěvku je použita ironie.)

Příspěvek: #1726

Vyzerá to, že tie 2 medomety z príspevkov 1722 a 1723 sú totožné.

Příspěvek: #1727

Mohu se zeptat při vytáčení u zvratného medometu při vkládání rámků s medem má být horní loučka rámku vložená ke středu osy nebo ne .Co jsem viděl obrázky a videa na netu každý to tam má jinak nebo to je jedno jak se tam vkládají při vytáčení pouze řešit vyvážení.

Příspěvek: #1728

Není to jedno. Představíš-li si řez plástem, zjistíš, že je jakoby do Vé, aby včelám med nevytekl. Takže horní loučku ke středu. Respektive pohyb spodní loučky po směru otáčení.

Příspěvek: #1729

Nenech se zb...., je to u zvratného koše opravdu jedno.

Příspěvek: #1730

Pri diagonálnej rotácií by mal rámik rotovať spodnou latkou dopredu. Ak nemeníš pri preklopení smer otáčok tak na tom nezáleží. Polovička pôjde opačne.

Příspěvek: #1731

Nesouhlasím jjvcela

Příspěvek: #1732

hele já to druhou sezonu dělal horní loučkou ven z koše a pak jsem zjistil, že to má bejt prý opačně........tak jsem to vyzkoušel a absolutně v tom nevidim rozdil.....rámky jsou uplně stejně vytočený

Příspěvek: #1733

(02.12.2017 16:14)TomasoFernando napsal(a):  Nesouhlasím jjvcela

Můžeš s tím nesouhlasit, nebo to odmítat a to je vše co s tím můžeš udělat. Lajcky řečeno: "Odstředivá síla působí v radiálním směru - směrem od osy otáčení." Ve skutečnosti má kapka, ve chvíli odpoutání od buňky, rychlost stejnou jako má rotující koš a její směr je tečný k dráze koše. Vůči buňce se v tomto okamžiku pohybuje přesně radiálně. Postupně se v proudu vzduchu ale zpomaluje a dopadá na buben "téměř" kolmo.

Příspěvek: #1734

Páni a nehovoríme náhodou o zvratnom medomete, ktorý sa vlastne pri rotácii mení na tangenciálny?

Příspěvek: #1735

Jojo, stále se bavíme o zvraťáku, který je vlastně tangenciálem.

Buňce je jedno, zda je nakloněna "vpřed" či "vzad".

Příspěvek: #1736

Pekne si to nakreslil.
Nie je však dôležite aký smer bude mať kvapka po odlepení, ale ako sa dostane z dna k okraju.

Příspěvek: #1737

Také jsem pro horní loučku ke středu medometu a tak jej vždy dávám. Buňky v plástu jsou stavěny nahoru a tak beru pokud bych dal plást opačně bude to potom z buněk vytékat jako proti srsti.
Matematicky mi to ani jjvcela nevysvětlí a doufám, pokud nepřejdu na jiný medomet budu plásty dávat stále horní loučkou do středu. Mám čtyřrámkovýho zvratnýho Logara a jsem velice spokojený.

Příspěvek: #1738

Ide o princíp naklonenej roviny a teda z čiste teoretického pohľadu na obrázku je nesprávny spôsob vytáčania. Z praktického hľadiska je rozdiel úplne zanedbateľný, keďže zvratné medomety sú elektrické a dlhší čas odstreďovania zabezpečuje dostatočné odstredenie medu z buniek.

Příspěvek: #1739

(02.12.2017 21:18)jjvcela napsal(a):  ...
Buňce je jedno, zda je nakloněna "vpřed" či "vzad".

Zhruba máš pravdu. Ale odstredivá sila má iba jeden smer. Od stredu. Tú druhú zložku dodáva stena tej bunky. Tá kvapka na tej prednej stene je vždy "nadľahčovaná", lebo stena spopod nej "uniká" a na zadnej pritláčaná, lebo do nej stena "tlačí". (Pri rovnomernom pohybe)
Nenamietam, ale ja dávam plasty vždy spodnou latkou dopredu. Možno viac by o tom vedel napísať KaJi. Ten si vždy sťažoval na melicitózu. A tam by som už ani minimálne neobmedzoval ten "výtok" medu z bunky.

( v tom príspevku 1730 som poplietol tangenciálny a "diagonálny" smer )

Příspěvek: #1740

To jak, kterým směrem, se vkládají plásty do medometu tangenciálního mělo význam u medometů s ručním pohonem. U medometů poháněných motorem ať již tangenciálních, zda horní loučkou vložíme po směru nebo v protisměru otáčení koše, nebo u zvratných zda vkládáme horní loučku do kazety k obvodu pláště nebo ke středové ose je naprosto jedno. Plásty jsou po ukončení procesu vytáčení naprosto "suché". Tomu medometu je to naprosto egál. Jde o to jak je ten koš konstruován. Hlavně, aby bylo co vytáčet. A o tom je celá věda.
JK