(10.07.2019 14:31)Rudolf Stonjek napsal(a): Takže abych do Tomova pábení vnesl trochu pořádek. Tom začal tím, že LBV nefunguje no a s tím asi hodně lidí nesouhlasí. Jenomže pak vyšlo najevo, že Tom ji vlastně neumí. To že u LBV klesnou výnosy je také pravda, ale jen u včelstev rekordních, naopak u těch běžných je medu víc. Takže sečteno podtrženo medu je u obou způsobů asi tak stejně. Ale za to mám květen červen klid. O tom už jsem psal hodně dávno. U složených plodišť může být i medu víc. Do dadantu LBV moc nepasuje, protože plodiště je pak malé. Možná že majitelé ED jsou na tom líp. To že med z panenských plástů je chutnější je i můj názor a souhlasím. Všechny zaplodované plásty jdou na zimu do kotle. Jak ale souvisí LBV v Dadantech s černými plásty v mednících, jak do toho zapadají svazoví sympatizanti a ještě navíc zcela revolucionářům nevyhovující kraňka a navrch ještě př. Boháč. To je nějak celé hodně zmatené. ............ No všichni jsme rádi na světě. Zdraví R. S.
Vlastně jste to popsal přesně. Neumím LBV, kdysi jsem to zkusil a nevyšlo mi to a tak jsem s tím přestal.
Metoda, která funguje jen někdy není metoda, ale pověra. Jestli dám (roztrhnu) plodové hnízdo dvěma vysokými stavebňáky a na konci je třetí, výsledkem je jen to, že je mraky trubců a vč se stejně vyrojí. Vyzkoušel jsem a mám to vyřešené,
nechci se učit něco o čem se
domnívám, že je blbost a nefunguje vždycky! Umím si poradit i bez LBV, vloni u 32 produkčních ani jeden roj, letos v extrémně rojovém roce ze 36 produkčních 5 vyrojených vč a BF mám zatím jen 3 F1. Nemám co bych měl řešit.
Mám DadantSystém 39x30 nebo 24 a ke všemu 39x15 a často některé matky zakladou v prvním NN 2-3 rámky tak jako dlaň nad dolní loučkou. A to většinou jen proto, že tam přehlédnu skulinu, kde si můžou postavit trubčinu a jak matka vyleze nahoru jen kvůli pár buňkám trubčiny, je vymalováno! Když jsem zkoušel LBV a v plodišti byly dva vysoké SR mezi plodem a třetí na konci (nejdál od česna), zakladla celý NN od loučky k loučce a často vyšplhala do dalšího NN. Nemám co bych měl řešit.
Sám to píšete přesně, že do Dadantu LBV nepasuje, tak proč se jí učit? Došel jsem ke stejnému poznání jako vy, nebo ne? A bláznovství s více rámky než 11 a jednou pro vždy se zbavit možnosti TS na stejném dně? To jako proč?
Široké souvislosti umí chápat nemnozí, já vím. Boháč mi tvrdil v polvině osmdesátek, že civilizovaný svět odmítá med ze zakladených plástů. Nevěřil jsem mu to, už věřím.
Nikdy nechci med z plástů, které mohly zažít léčení Amitrazem a Gabonem. Ty pro med vhodné poznám tak, že jsou panenské a přesně jak říkáte, co zakladou, jde příští rok do polštáře a z něj pak na vyvaření. Furt je to jednodušší než ty účinné přípravky nepoužívat a mořit vč kyselinami a mít zimní ztráty. Víte o tom, že mi za celý život padlo vloni jediné vč a to hlady? Opakuju, nikdy nemám žádné zimní ztráty, kdo tohle může říct? Kdo tady z VF? Byl jsem vychován tak (Brennerovina), že není nic víc ponižujícího, než zimní úhyn včelstva!
Svaz se snaží zilegalizovat BF a vnucuje svůj monopol na Kraňku. Já nemůžu za to, že mnozí nepamatujete to samé když se sem tajně dostávala Kraňka v kapsách sak šťastlivců, které kumunisti pustili na Západ. Živě si to pamatuju i když jsem byl dítě. Svaz a stát taky bránili zuby nehty dovoz skutečné Kraňky úplně stejně, jako po přesně padesáti letech zuřivě odmítá stejný Svaz, ale jiný stát (s hubou plnou svobody) BF.
A že nevidíte fakt, že se mnozí chovají a vyjadřují úplně stejně, jako se chovali před Sametovkou dnes proklínaní komunisti je jen váš problém.
Snad jsem pane Stojneku na nic nezapomněl. A aby bylo jasno, s vámi se dá diskutovat (jako s BG) a diskuze snad není plácání po rameni a bezvýhradné souhlasení se vším předem, chápu to správně? Pár včelařů tady z VF to u mě vidělo a ani nemukají, asi se bojí ukřičení hlasitou většinou.
Takže fakt, že umím vidět souvislosti, které bohužel mnozí vidět neumí vy nazýváte zmateností? Už jsem si zvyk.
Metoda chovu trubců - Metoda LBV
;-)To si už musí včelár poriešiť sám...