Příspěvek: #61

Kubo, mám tu udělanou takovou statistiku "vyspělosti" včelařů....a ani to není k smíchu. Snad jen to, že 98% včelařů se samo hodnotí jako "dobří včelaři".....
Samozřejmě že z pohledu MZe to může vypadat, že jsme včelařsky vyspělý stát....ale skutek utek.....podrobnosti případně po sezóně.

---

Kubo, mám tu udělanou takovou statistiku "vyspělosti" včelařů....a ani to není k smíchu. Snad jen to, že 98% včelařů samo sebe hodnotí jako "dobří včelaři"...podrobnosti případně po sezóně.

Příspěvek: #62

(26.05.2016 21:20)Víťa Vydra napsal(a):  

(26.05.2016 11:46)Jiří Matl napsal(a):  Ahoj, prostě jsme s Rudou Stonjekem a dalšími kamarády tušili, že přijde problém,

Takže je to jen o pocitech a nepřenositelných zkušenostech? Nejde to kvantifikovat aby i začátečník mohl tušit?

Něco se samozřejmě kvantifikovat dá, například přibližně se dá spočítat procento napadených buněk, i roztoči jdou spočítat, taky postuný růst napadení, ale už i tu jsou debaty o tom, jaké roztoče počítat, zda jen tmavé, nebo i světlé, vlastně nedospěvší či nevylíhlé samičky ...
Pro mě je důležitá historie včelstva, jeho kontinuální sledování, kombinace monitorovacích metod, kontext včelnice.
Roztoče si spočítáme, ale nemusí nám to být k ničemu. Každé včelstvo je jinak odolné, své přidají taky viry, nosematóza ... Je to komplexní záležitost, stojí to dost času, ale proč to nedělat, když mám "chuť a mlíko", že?
Pokud na to někdo nevěří, nebo to z různých důvodů dělat nechce, má možnost postupovat tradiční cestou. Její riziko je ale v tom, že vychází z problematických principů. Hlavní ošetření je až na podzim, letní (tedy v době, kdy je to často nejvíc potřeba kvůli ochraně zimní generace) se mnohdy zanedbává. Vše je postaveno na nesmyslu zvaném zimní měl. Výběr VLP použitých pro různá období sezony je "tam u sousedů" bohatý a lze si vybrat. U nás jsou možné z hlediska legislativy pouze registrované přípravky, většinou od monopolního distributora, jenž hlídá, aby to tak zůstalo i nadále.
Mimochodem: takhle si "vyspělost" nepředstavuju. O vyspělosti jednotlivých včelařů raději nic neříkám. I když já se třeba pohybuju mezi těmi, kde je jasně vidět zájem a pokrok. Viz třeba plné kursy, letní školy etc. A je taky spousta včelařů, kteří v životě neviděli matku, neudělají oddělek, nepřidají matku etc. U nás je často za kvalitu považována délka včelaření, ale to nemusí platit. Znám řadu t. zv. "dlouholetých včelařů", kteří si nedovedou poradit s jednoduchými problémy. A znám i řadu těch, kteří včelaří pár let a už mají výuční list v oboru a jsou autoritami.
Jiří

Příspěvek: #63

Jena věc je vyspělost včelařů, druhá je vyspělost (kvalita) legislativy, dozorových orgánů, státních orgánů, vzdělávání, korupce a lobby.

Příspěvek: #64

Výuční list ještě neznamená, že něco dokáže je to jako u ostatních řemesel, důležitá je praxe a ta většinou chybí.

Příspěvek: #65

Jak u koho což jsem se snažil napsat ... Já Vám to vyvracet nebudu, abyste se zase nechytal stébel slovíček a nekrmil tuhle břečku. Pojďme se, prosím, vrátit k trubcům ...
To je fakt zajímavé téma ...
Jiří

Příspěvek: #66

Mimochodem - jak se výsledky monitoringu z trubčiny zapisují do VMS? Je to v nabídce, ale jak se to tam píše? Přijde mi, že se to smíchá (v grafech, v tabulkách) s výsledky ze spadu, což nedává smysl.

Příspěvek: #67

Kdo po třetí vyklepává trubčinu má možnost si spočítat kolik má kleštiku, více jak 200, už mu lezou po rukách. Můj odhad. Prozatím je u mně do desiti.

Příspěvek: #68

Po třetí znamená po 3. hodině?
Nebo to mělo být potřetí? Vyklepávání je problém, roztoči se neukážou, nebo ukážou a rozběhnou ... Zjistit pak úroveň napadení je problém ...
Lepší je trubčinu řezat a sledovat výkaly roztočů. Nebo odvíčkované buňky po vytažení kukly prohížet otoskopem a pod.
Jsem letos zmaten, protože ani přirozený spad, ani testy na trubčině žádné zvláštní napadení nevykazují. Až na jedno včelstvo, kde spadlo pár světlých ... Tak snad to teprve přijde ...
Tak vám nevím ...
Jiří

Příspěvek: #69

V okolí byl spatřen líhnoucí se trubec se sedmi samičkami na zádech.

Může to být různé.

Já to dneska zlehka načal, zatím jsem VD neviděl

Příspěvek: #70

Neboj Jirko, zmatení z nedostatku roztočů ihned zmizí, jakmile se objeví DWV.

Příspěvek: #71

Tak jak se říká:Moc roztočů - problém,žádní roztoči - ještě větší problém.
Ta nejistota,že vše děláme správně..........
Jinak,jedna buňka,u jedněch včelstev, s roztočem při kontrole trubčiny. F.V.

Příspěvek: #72

(07.06.2016 21:51)Milan Havelka napsal(a):  Neboj Jirko, zmatení z nedostatku roztočů ihned zmizí, jakmile se objeví DWV.

Tak o tom nepochybuju. U mě zatím dobrý. Klepu na dřevo ...
Ne, nejsem zmaten, ale předpokládal jsem trochu jiný vývoj. No, ale vždyť je teprve začátek června, ono to přijde ...
Jiří

Příspěvek: #73

Navrhuji založit vlákno "Věštírna".
Mohlo by se do něj sloučit vícero jiných, efekt stejný...

Příspěvek: #74

Řekl sis o práci, tak ho založ, já jsem pro a máš mou plnou podporu ...
Jiří

Příspěvek: #75

Včera při vytáčení 30% a mám podobnou informaci od jiného kolegy, termín na Svatou Annu se blíží.

Příspěvek: #76

Uffff ...
Po lípě nějopozději ...
Jiří

Příspěvek: #77

páteční monitoring a fotky výkalů roztoče, dle mého názoru nejrychlejší diagnostika.
Uříznu si kousek trubčiny a v klidu ji podélně nařezu.

Příspěvek: #78

Hmmm, jsou tam, co?
Jiří

---

MV 3/2014 - popis metody v článku B. Gruny. Pro členy PSNV Věstník 9/2014.
Jiří

Příspěvek: #79

Kde jinde v tuto roční dobu.
Ale tam moc neškodí.
Pokud ale někde skončí snůška, trubčina nebude a bude tam veselo.

Příspěvek: #80

Rychlost množení V. d. na trubčině je cca 3 - 4x rychlejší než na dělničím plodu. Takže fakt někde může být brzy veselo, pokud se to neodhalí a nově namnožené samičky nastoupí ...
Jiří