Příspěvek: #2741

Dobrý den .
To je k neuvěření co někteří dokáží.
To se mám začít bát ,že si mně někdo najde.
K seznamu v Brně nás rozhodně tolik nebylo. .Bylo taky řečeno ,že kurz se snaží pořádat dlouho, ale nebyl o něj zájem až letos byl zájem větš,í než byla kapacita kurzu a jiný už letos nebude. Ostatní musejí mít kurz ze SOU Nasavrky nebo můžou být proškoleni ještě někde jinde.
Sehnat na kurz 20 lidí rozhodně není problém. Problem začíná když se kurz musí zaplatit.
MK

Příspěvek: #2742

Tady aktuální příspěvek o MVP i s videem prohlídky včelstev: https://www.facebook.com/share/v/1JXKtE6Qau/

Příspěvek: #2743

(11.08.2026 7:37)mik1278 napsal(a):  To je k neuvěření co někteří dokáží.

S tímto naprostou souhlasím - marně hledám smysl v tom, co zde předvádíš.

Nejprve tvrdíš, že MVP není problém najít, že je na zo na internetu spoustu návodu, včetně videí. Pak se snažíš zesměšňovat a zpochybňovat úroveň někoho, kdo se v reálu a na skutečném případu snaží naučit ostatní kolegy, jak MVP najít, prý jestli mají průkazku, kterou ty máš... Následně zesměšníš prozření účastníka, který je překvapen, že realita je úplně jiná, než se obecně uvádí a nazveš to blábolem. Přitom sám nejsi schopen či spíše ochoten odpovědět na otázku, kolikrát jsi se v reálu s MVP setkal a místo toho vyrukuješ s osočením s agresivní diskuse...
Mé tvrzení že jsem před časem mluvil s některými s prohlížitelů nazveš blábolem, tvrdíš, že jsi čerstvým absolventem jediného kurzu v ČR a pak jsi překvapen, že existuje jejich seznam na kterém je mnohem více prohlížitelů, než kolik vás na tom jediném kurzu svého druhu bylo... A kdybys náhodou chtěl zpochybňovat úroveň těch ostatních absolventů - všichni ty kurzy absolvovali pod patronací Veterinární univerzity Brno a ve smyslu Zákon č. 166/1999 Sb.
Věř anebo - nemám potřebu se s tebou dohadovat, ale skutečně jsem s nimi mluvil a jejich frustraci jsem si nevymyslel, leč mi ji sdělili oni sami. A o jejich frustraci a nefunkčnosti těchto oficiálních prohlížitelů jsem mimochodem mluvil před několika lety v Praze na konferenci věnované MVP a navrhoval jiný model, který máme opakovaně u nás ověřený v reálně, přímo v terénu, ve skutečných případech...

Jestli bylo hlavním smyslem se zde pochlubit tou průkazkou, tak jsi to měl udělat hned, bez osočování ostatních.

Přeji ti brzké setkání s MVP a také to prozření, že realita vždy neodpovídá teorii, byť na akademické úrovni.

Příspěvek: #2744

Ztráta času .Je to marný.

Příspěvek: #2745

(09.08.2026 15:45)mik1278 napsal(a):  Copak je na YT málo videí? Dokonce je tam jasně vydět jak se klinika hledá a jak vypadá.
Nic víc nemůže být přímo na včelnici vidět.

Ta včelařka, co si to sama našla, popisovala i změnu chování včelstev. Považuji ale za zbytečné to zde popisovat - odborníci s kartičkou by to zde stejně jen zesměšňovali a nazvali bláboly. A o to tady, myslím, nikdo nestojí.

Příspěvek: #2746

Mě to zajímá.

Příspěvek: #2747

Omlouvám se, nemám kartičku. Vyčkejte, prosím, na vyjádření erudovanějších.

Příspěvek: #2748

Pane Mohelníku, co vlastně z přispívání na toto forum máte? Zdá se, že vždy musíte mít jedinou pravdu, zbytečně zde napadáte ostatní, zbytečně se urážíte, když s vámi někdo nesouhlasí a začátečník (třeba jako já nebo panKrbec- snad se neurazí), aby se pomalu bál tady na něco zeptat...

Příspěvek: #2749

Pane XY (omlouvám se, vaše příjmení neznám).
Vždyť se klidně ptejte. Čeho se bojíte? Že vás někdo pokouše?

Příspěvek: #2750

Kdyby mezi stanovišti byla vzdálenost 1,5 km a více, s největší pravděpodobností bychom je mohli označit jako "MVP odolná"...

   

Příspěvek: #2751

Vcelku obdivuji pružnost reakce - k mému podivu, o strnulé byrokracii si můžeme nechat jen zdát - v případě, kdy jeden úzkostlivě zodpovědný - protože edukovaný a erudovaný - člověk objeví zdroj nákazy včas a tím získá čas pro ostatní a najde se dostatek odborně zdatných a neméně zodpovědných osobností a jakoby zázrakem jsme v situaci, kdy věci neznalí nehasí problémy, ale lze kontrolu provádět v širším okolí s větší pravděpodobností, že mor je lokalizován na mnohem menší ploše než je běžné. Nicméně je předčasné cokoliv hodnotit. Přesto: není v tom (vzdělání a systém těch vzdělanějších včelařů v síti monitoringu) někde klíč k tomu, aby se Valmez stal modelovým příkladem?

Příspěvek: #2752

To je předčasné. Ještě je brzo.
Aneb nechval den před večerem.

---

(12.08.2026 21:26)Včelař Analfabet napsal(a):  ...jeden úzkostlivě zodpovědný - protože edukovaný a erudovaný - člověk objeví zdroj nákazy včas a tím získá čas pro ostatní a najde se dostatek odborně zdatných a neméně zodpovědných osobností

Já bych to moc nepřeceňoval, protože...

(10.08.2026 19:13)mik1278 napsal(a):  Má z těchto účastníků školení někdo průkaz prohlížitele včelstev? Ten totiš dostávají účastníci školení kteří složí zkoušky. Zkoušky praktické a písemné se skládají na veterinární univerzitě v Brně.

...neměli průkazky.

Příspěvek: #2753

No já myslím, že MVP je hlavně nemoc včelařů /gen. Gál/. A než pronášet hlubokomyslné úvahy o MVP, když výsledky v nákazové situaci jsou varující a žádná diskuze je nikdy nevylepšila. Důležité je se mvp bránit preventivně. Zkusil to Dr. Linhart poblíý ohniska a našli u něj kulový. Vše popsal ve své knize. Co na to VS? Nic! Já prevenci provádím jinak, protože přináší i další benefity. vše jsem popsal dříve. Jinak vše o moru s neuvěřitelně kvalitní obrazovou dokumentací najdete v 1 dílu Včelařství od PSNV. Když to nastudujete, je jakákoliv průkazka prohližitele tak na 2 věci. Žvaněním kritikou druhých a psaním polopravd zlikvidujete akorát kulový! Zdraví R. S.

Příspěvek: #2754

Dle mého názoru je nejlepší prevence genetika. A pokud vznikne problém, tak je klíčem k úspěchu rychlost.
Mor včelího plodu tady byl, je a bude. Eradikace je nesmysl. Smiřme se s tím a naučme se s MVP žít.

Příspěvek: #2755

(Včera 6:03)j_shadow napsal(a):  Dle mého názoru je nejlepší prevence genetika. ...

V zásadě nelze tento názor vyvrátit a i já jej považuji takto v obecné rovině za správný. Ďábel je však ukryt v detailu. Těch detailů je mnoho. Snad jen skutečný včelařský anafabet si může dovolit se v nich nimrat:
- jsou to třeba nevyřčené podmínky, za kterých toto platí
- jsou to jistě i předpoklady, které lze splnit jen částečně nebo jen někdy
- třeba dodat, že v přírodě neexistuje nic, co by mělo jen jednu příčinu,kterou, když odstraníme nebo zlepšíme, tak následek bude očekávaný , jako je tomu třeba ve fyzice apod.
[jedinou výjimkou je zákon minima - pokud by byla genetika v minimu a vyřešila by se, určitě by došlo ke zlepšení - vynecháme-li otázku, jestli v minimu není něco jiného]
Nakonec při cestě za pravdou platí, že „Cesty mohou býti rozličné, jenom vůli všickni mějme rovnou“(Jan Kollár, Slávy dcera). A tak tedy:
a) je to Louky, který má genetiku pevně v rukou? Vždyť co by dokázalo v sezóně květen červen přebít přes půl miliónu trubců? Nejsou to nejlepší podmínky pro zlepšení genetiky ale hlavně pro její udržení?
b) je to včelař se 4 včelstvy, který každé dva roky přikoupí matku z osvědčeného zdroje, tu si namnoží, selektuje a furt znova? Vždyť díky vlivu okolních trubců má možnost opakovaně sledovat a řídit změnu genetiky výběrem toho, co pro jeho podmínky vykáže nejlepší výsledky?
[v tomto případě může s jistotou považovat ze neměnné, že k degradaci genetiky vlivem okolí vždy za ty dva roky dojde zhruba stejným tempem, možná i směrem, a je neměnné i to, že všude kolem je něaká nekontrolovaná změna (kupř. sousední včelaři mohou kupovat BF nebo i různou včelu obchodně zvanou výborná kraňka), může se změnit i to, že ani zdroj nových matek nemusí být steně kvalitní atd.atd. Takového včelaře vždy potěší zakoupená matka a vždy alespoň pobaví její dcery.]
c) je to velkovčelař,který má třeba dvacet stanovišť, často v odloučených lokalitách, takže může porovnávat a považovat svůj genetický materiál za ustálený a cíleně se snaží množit to osvědčené s velmi opatrným "přilíváním krve"?
d) je to včelař, který má pár úlů, kterých si nevšímá (kromě medu) a selekci za něj provede čas, příroda a okolní vlivy - ten, který bude mít přeživší včelstva, může považovat svoji genetiku za dobrou (netlučte mě za jiné souvislosti, píši jen o genetice)
e) je to včelař(producent medu či tržeb za opylování, z něhož žije - někde jsem zaregistroval tento typ v zahraničí ), který každoročně obmění genetiku?
f) nebo je to někdo na úrovni tvůrce linie(?) Elgon
A tak bych mohl pokračovat donekonečna, představivost mám dostatečnou a každý typ včelaře-genetika je v praxi zastoupen mnoha postavičkami.
Prostě jsem jen chtěl shrnout, že obecně platná pravda, že "nejlepší prevence je genetika" se naplňuje různými cestami a já pouze jako trochu poučený laik, vím, že do konce života se nestanu vlastníkem včestev s genetikou proti MVP či jiným nepřístojnostem přírody. Jen ze zájmu hledám ve zprávách či v diskuzích o včelaření toho, kdo je v tom nejblíže cíli a přitom využití těchto znalostí je z mého pohledu mých podmínkách proveditelné a cesta je opakovatelná.
Tož tak.

Příspěvek: #2756

A to je právě otázka, jestli tím kupováním všeho možného od kdekud děláme to nejlepší, co můžeme.
Selekce na odolnost bez tlaku je možná? Vyselektuji v polabí mezi lány řepky včelu, která bude skvěle vyhledávat zdroje medovicové snůšky? Možná jo.
Mnohdy zbytečně hledáme něco super, přitom to máme doma...