Příspěvek: #221

Pravděpodobně to bude nosema apis. Lékem je teplo, takže je můžeš zkusit zúžit, aby ponechaný prostor hustě obsedali. A ještě můžeš vyzkoušet pelyněk. Odvar z 50g v litru vody a potom po zcezení rozpustit aspoň půl kila cukru.

Příspěvek: #222

Aha, pokud je to ta apis, tak to jsem ve špatném vlákně, to se omlouvám. To s tím pelyňkem určitě vyzkouším, jen co ho seženu. Jediné co mám zrovna skladem z léčiv, je formidol, ten se prý taky snad používá proti nosemě, ale nevím jestli je to pro ně teď vhodné...co myslíte, pokud bych jim ho tam teď dal, mělo by to nějaký efekt na ozdravení? nebo bych jim spíš uškodil...

Příspěvek: #223

Nosema a. a nosema c. se vyskytují u včel společně, ale ta apiska nemusí být tak závažná a většinou je stačí zúžit a vyléčí se sami vlastní termoterapii. Kyselina mravenčí je v podstatě desinfekce a u včel zvyšuje čistící pud, ale jinak je to pro včelí organismus spíš zátěž a pro nemocné včelstvo také může znamenat poslední hřebíček do rakve, stejně jako ostatní chemie. Pelyněk pravý jde sehnat jako čaj v prodejnách se zdravou výživou.

Příspěvek: #224

Našel někdo něco nového, zajímavého o NC?

Příspěvek: #225

Nového nic, ale jak tady čtu ty předchozí příspěvky o pelyňku, tak o tom něco málo vím.
Měl by fungovat proti nosemě, ale i proti jiným nemocem.( vědecky neověřeno)
Jenže ne ve formě čaje.
Pelyněk, taky thuje a šalvěj obsahují organický jed thujon ,ten se dá z těchto rostlin získat pouze macerováním v silném alkoholu, ve vodě je nerozpustný( de facto je to vlastně absint )
Tento macerát je možno potom přidávat do medocukrového těsta a tím tuto látku dodat včelám.
Kolik kapek thujonu a jaké množství mct použít nevím, to si bude muset každý pokusně zkoušet sám.
Možná to už někdo ví, možná je to někde uvedeno.
Každopádně buďte opatrní ať pokudy neskončí katastrofou.

Příspěvek: #226

https://www.bio-obchodik.sk/palina-100-etericky-olej/ Toto je bez alkoholu

Příspěvek: #227

A vliv thymolu, prokázán, neprokázán?

Příspěvek: #228

Sice z roku 2011 ale ...
http://eagri.cz/public/web/file/142451/Z..._final.pdf

Dlouhodobým monitoringem jiných včelstev s přirozenou infekcí N. ceranae zatím můžeme
vyloučit, že by N. ceranae byla primárním patogenem, který způsobuje kolaps včelstva.
Z předběžných výsledků vyšetření uhynulých včelstev (jiných než v rámci tohoto funkčního
úkolu) však můžeme říci, že společným faktorem vedoucím ke kolapsu včelstva jsou roztoči
Varroa destructor, viry DWV a ABPV a také N. ceranae (vlastní pozorování, doposud
nepublikované údaje VUVč).
V současnosti se také stále více projevuje synergický efekt infekce N. ceranae a exponace
včel pesticidům požívaných v zemědělství. Zásadní práce byla publikována kolektivem Vidou
et al. (2011), který exaktně ověřil, že synergický efekt infekce včel parazitem N. ceranae
výrazně snižuje LD50 řady přípravků pro ochranu rostlin, zejména neonikotinoidů.

Příspěvek: #229

Hypotéza:
Hlavním viníkem většiny hromadných úhynů včelstev v ČR je nosema.
Ta v některých případech umožní masivní infekci viry nebo bakteriemi rozrušením peritrofické membrány včel, v některých úhyn sama způsobí.

Hypotéza znamená výpověď, jejíž platnost se pouze předpokládá, ale je zároveň formulovaná tak, aby ji bylo možno potvrdit nebo vyvrátit. (Wikipedie)
Terminologie k této hypotéze:
Většina - více než 50%
Hromadný úhyn: Shodněme se na více než 10% včelstev na stanovišti.
Do statistik pro tuto hypotézu nepatří úhyny spojené s devastací úlů např přírodní katastrofou, zvěří nebo vandalem, prokazatelné otravy, ani likvidace včelařem např. vyhladověním nebo povinným spálením.
Nepředpokládám, že by výzkumná pracoviště měla snahu potvrdit či vyvracet tuto hypotézu. Proto budu vděčen každému, kdo bude mít k disposici mikroskopické vyšetření včelstev na nosemu při hromadném úhynu a pošle mi to mailem. Stačí i výsledky z pár včelstev.

Příspěvek: #230

Hlavne by sa mal zverejniť zoznam včelích plemien ktoré padli a takých druhov sa strániť tím že skončí nákup matiek a oddelkov. Jedine také riešenie.

Příspěvek: #231

Co Coloss?

Příspěvek: #232

(21.04.2019 19:28)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  Hypotéza:
Hlavním viníkem většiny hromadných úhynů včelstev v ČR je nosema.
Ta v některých případech umožní masivní infekci viry nebo bakteriemi rozrušením peritrofické membrány včel, v některých úhyn sama způsobí.

"Pacient zemřel na zápal plic". Původcem byla banální bakterie. Příčina smrti objasněna.

Příspěvek: #233

Co Coloss?

Projekt na 3,14 ču.

Příspěvek: #234

Nejaké další informace o nosemě.
Diplomová práce na téma Nosemy : tady
Je tam více prací ohledně včel a nosemy: tady
Spíše se jedná o rešerše, než nějaký výzkum, ale i tak.

Příspěvek: #235

Delam si vysetreni na nosemu pravidelne a muzu rict, ze je vsude. Nektery rok vice, jiny mene. Pokud je zima kratka, nejsilneji napadana vcelstva vyzimuji jako slabe vcely, ale neuhynou. Pokud je zima poctiva, tedy aspon 3-4 mesice v kuse. Dochazi k uhynum spojenym s pokalenim. Nepomaha nove dilo, jine stanoviste, matky z ruznych zdroju. Z opakovanych vysledku vysetreni nepomaha ani kyselina mravenci, pouze thymol.

Příspěvek: #236

Ja som škúšal umelo nakaziť včelstvo NC a výsledok bol taký že sa nič neprejavilo a pritom som ich kontaminoval. Ja nepoužívam ani kyselinu a ani thymol lebo to nie je vôbec potrebné.

Příspěvek: #237

Príznaky NA sú viditeľné a príznaky NC nie. Obe nozémy sa vyskytujú súčasne, ale prevládajúca je NC. Včelstvo napadnuté NC môže uhynúť v priebehu týždňa a bez laboratornych rozborov neviete, či uhynulo na vírus, alebo NC.
Collos je príspevkový projekt a musel by byť podstatne rozšírený a výrazne dotovaný, aby mal zdroje na dôsledné rozbory a plnohodnotný výskum.
Ako píše Merkuri - budeme musieť prehodnotiť odmietavé postoje ku odolným krížencom. Ak rešpektujeme Bukfast ako seriozne umelé plemeno, tak budeme musieť prijať rovnaký kompromis pre výber včely, ktorá je odolná a prežije. Bez ohľadu na farbu pleti, pôvod, alebo lakťový index .
Už odkaz KamilaS: http://theses.cz/vyhledavani/?search=nosema je dôkazom, koľko energie sa výskumu včelích patogenov venovalo a napriek tomu sa stav zhoršuje. Kde je chyba ?

Příspěvek: #238

Niektoré druhy organyzmov prežijú aj to najhoršie a dokážu sa tomu ubrániť, príroda je nevyspitatelná.

Příspěvek: #239

(22.04.2019 10:22)Albert Gross napsal(a):  ..... Kde je chyba ?

Žeby vo včelárovi???

Příspěvek: #240

Co asi tak chcete, aby se ohledně NC a NA vyzkoumalo? Co si přejete? Zázračnou vodičku, na které bude včela na věky závislá?
Začněme se chovat racionálně. Většina soudných už ví, že prvotní problém je v roztoči VD, díky němuž dochází k epidemickým stavům, při kterých se přiživují všechny včelí patogeny.
Podstatou řešení jsou odolná včelstva, která neloupí a ukončí včas plodování. Dobře všichni víte, že v ČR žádný výzkumný ústav včelstva na odolnost nešlechtí a nikdy asi nebude. Jeden z nich by byl dokonce sám proti sobě. Nebuďte tak naivní, že by někdo mocný v tomto státě chtěl včelařům pomoci. Leda tak je využít, použít, ale rozhodně ne jim pomoci. To je vidět i na přístupu MZe a jeho organizačních složek.
Tak je to na nás!