Příspěvek: #281

Milane oprav si to :Svou historii má i slezké včelařské.....1993.Máš překlep 1889.
Krásně sepsané Milane,mohl bych i trochu doplnit ohledně rozpadu na Moravě.
Zapoměl jsi dodat,že v Čechách k němu došlo též.K takzvaným truc spolkům - časopisům.
Kde vlastně spolky vystupovaly a zase se nechali změnou přilákat.
Nebylo to tak všechno krásně růžové - kolikrát to hodně skřípalo.
Ale z toho by se měl svaz poučit a ne vše prosazovat silou - to nikam nevede - už přímo u stanov. F.V.

Příspěvek: #282

Ten překlep má autorka, paní Machová. Milan to jen zkopíroval. Nepochybně jde o rok 1893.
https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C4%9Bmec...ka-Uherska
Schlesischer Landesverein für Bienenzucht” (Zemský ústřední spolek včelařský pro vévodství slezské) v pasáži o Slezsku.
Všimněte si mimo jiné i toho poetického Hruschkova jména: Francesco de Hruschka s proklikem na web:Franz von Hruschka ...
Jo, to bylo holt doba ...
Jiří

Příspěvek: #283

Pánové, trochu možná hloupě se zeptám. Hledal jsem, ale nezahlédl. Opět se rojí dotazy, ohledně členství v dalších včelařských spolcích. Že v nových stanovách je, že členství v jiném spolku není možné. Já tam ale vidím jen , že jiný včelařský spolek/kroužek nemůže být členem. Což je ok. Ale nic o základním členství. Koukám dobře, nebo špatně?
kdysi se to tu probíralo, jestli si dobře pamatuji, tak to není možné ani právně. Ale kdo ví - že .

Příspěvek: #284

Stále mi chybí omezení setrvání v RV na max. dvě volební období. Stačí to prezidentům, tak proč ne včelařům....?

Příspěvek: #285

Nikdo nic? Na můj dotaz výš?

Příspěvek: #286

Také jsem to tam nenašel. Je tam sice tento komentář, kde se dvojí členství zmiňuje, ale asi jsem dost nechápavý a nedokáži si tu odpověď najít...

Citace:Komentář:
Otázce významu členství ve spolku dává důležitost i NOZ (§§232-242). Proto i předložený návrh Stanov staví otázku členství na přední místo. V návrhu je respektován požadavek NOZ, že nikdo nemůže být k členství nucen. Na druhé straně pak NOZ vyjadřuje (viz § 233, odst. 2) úzus, že „kdo se uchází o členství ve spolku, projevuje tím vůli, být vázán stanovami od okamžiku, kdy se stane členem spolku“. Je tím i dána odpověď na významnou část diskuse nad otázkou tzv. „dvojího členství“. Přijetím za člena spolku nabývá člen práv, ale zavazuje se také plnit povinnosti dané stanovami. Pokud by tomu tak nebylo, pak lze členství ve spolku ukončit, a to buď svobodnou vůlí člena vystoupit ze spolku a nebo při neplnění povinností příp. porušovaní stanov nebo jiných norem uvedených ve stanovách ukončením členství ze strany spolku.

Příspěvek: #287

A jak je to vlastně s členstvím právnické osoby? Na jedné straně je zde jiným spolkům umožněno obcházení zákona a čerpání dotací pod záštitou ČSV, na druhé straně se budou včelaři kvůli pouhému členství v jiných spolcích vylučovat? Jsem zmaten, potřeboval bych tedy aby RV vytvořil seznam hodných spolků v kterých bude "dvojí členství" tolerováno a seznam zlých spolků, u kterých "dvojí členství" tolerováno nebude.

Příspěvek: #288

Kde je psáno o vylučování členů kvůli členství v jiném spolku?

Příspěvek: #289

Co se týká právnických osob - jiných včelařských spolků

Citace z návrhu stanov:
článek 5:
5. Členem svazu může být každý občan ČR, který dosáhl věku 10 let, bydlí na území České
republiky, souhlasí se stanovami a zaváže se je plnit. Členem může být též právnická
osoba s výjimkou jiného včelařského spolku, která má sídlo na území ČR, souhlasí se
stanovami a zaváže se je plnit. Za obdobných podmínek se může stát členem svazu cizí
státní příslušník, který se zdržuje na území České republiky v souladu s právními předpisy

12. Členství ve svazu zaniká:
c) zrušením členství právnické osoby, které je v rozporu s těmito stanovami.
Rozhoduje RV po projednání s příslušnou ZO,

Co se týká fyzických osob, tak v návrhu stanov není nikde uveden zákaz členství i v jiném včelařském spolku či vylučování z tohoto důvodu.
Možné vyloučení by bylo jen v případě porušování stanov či neuhrazení členských příspěvků.

Příspěvek: #290

Martine, jak to tedy je s členstvím spolku Včelka Mája? Je členem svazu? Pokud ano není to v rozporu se stanovami, když se jedná o jiný včelařský spolek?
Petře omlouvám se za špatnou terminologii, nebude se vylučovat, bude se pouze ukončovat členství ze strany spolku.

Příspěvek: #291

Je to právě hodně zmatečné a nedá se s tím pracovat. Spousta bodů může mít několik interpretací...Koza aby se v tom vyznala.

Příspěvek: #292

Když se to vezme jakým způsobem svaz vznikl, tak je to úsměvné.

Příspěvek: #293

Miloši, nemám přístup do celostátní databáze, ale mám tušení, že asi Mája je členem právě jako právnická osoba. A přesně tohoto by se ten paragaf týkal.
Ale jak říkám, nejsem si s tím členstvím Maji úplně jistý. Snad by nám to tu mohl ozřejmit někdo, kdo má lepší informace.

Příspěvek: #294

já jsem dostal informaci, že je zaregistrovaná u ZO kde je Švamberk předsedou.

Příspěvek: #295

(08.12.2015 13:57)Mlha napsal(a):  Petře omlouvám se za špatnou terminologii, nebude se vylučovat, bude se pouze ukončovat členství ze strany spolku.

Na základě čeho se bude ukončovat členství?
Prosím o konkrétní odstavec ze stanov.

Příspěvek: #296

(08.12.2015 13:46)MartinP napsal(a):  Co se týká právnických osob - jiných včelařských spolků

Citace z návrhu stanov:
článek 5:
5. Členem svazu může být každý občan ČR, který dosáhl věku 10 let, bydlí na území České
republiky, souhlasí se stanovami a zaváže se je plnit. Členem může být též právnická
osoba s výjimkou jiného včelařského spolku, která má sídlo na území ČR, souhlasí se
stanovami a zaváže se je plnit. Za obdobných podmínek se může stát členem svazu cizí
státní příslušník, který se zdržuje na území České republiky v souladu s právními předpisy

12. Členství ve svazu zaniká:
c) zrušením členství právnické osoby, které je v rozporu s těmito stanovami.
Rozhoduje RV po projednání s příslušnou ZO,

Co se týká fyzických osob, tak v návrhu stanov není nikde uveden zákaz členství i v jiném včelařském spolku či vylučování z tohoto důvodu.
Možné vyloučení by bylo jen v případě porušování stanov či neuhrazení členských příspěvků.

Tak to je že jako Já občan České republiky s plným občanstvím České republiky ale s pobytem za hranicemi nemohu jít do spolku (pokud se nepřestěhuje) ale cizinec co nemá občanství ale souhlasí se vším a jenom se zdržuje na uzemí tak do spolku může? Jestli tohle je tak pěkně děkuji za diskriminaci a přeji všem Čínským včelařům příjemné čerpání dotací a plnou podporu spolku. Já co to má do České republiky co by kamenem dohodil a plnoprávně patřím do České republiky jsem vlastně možným "včelařským bezdomovcem". No to prdět na národní spolek co je proti vlastnímu národu.

Příspěvek: #297

A k čemu by ti ve Venezuele bylo členství v ČSV.....?

Příspěvek: #298

Občan ČR má 20 včelstev na zahradě svého domu v Jiříkově, kde má i trvalé zaměstnání. Ve dva kilometry vzdáleném Neugersdorfu má nemocnou matku u které bydlí. Proto nemůže být členem ČSV. Co je na tom tak nepochopitelného?

Příspěvek: #299

Posláním ČSV je asi podobné jako u policie ČR "pomáhat a chránit" .... faktem je, ža ve Venezuele mi policie ČR ani nepomůže a ani neochrání Ale včelař co má domek za hranicema a teda i trvalý bydlo mimo republiku .... máš pravdu, ta čára na mapě skutečně pomůže proti všemu .... tak že ani ochranné pásmo, ani veterinární dohled (stačí úl strčit v lese za čáru a "čí to si je?") ... aha to bude nějakého Moraváka ..... ale po pravdě ...... asi k čemu členství když je to na dvé věci ..... ta druhá je na nic.

---

(09.12.2015 10:53)Kohout napsal(a):  Občan ČR má 20 včelstev na zahradě svého domu v Jiříkově, kde má i trvalé zaměstnání. Ve dva kilometry vzdáleném Neugersdorfu má nemocnou matku u které bydlí. Proto nemůže být členem ČSV. Co je na tom tak nepochopitelného?

Chápu, jediné řešení je, že se oba se přestěhujou za faru ve Filipově a každý bude spát na svojí straně Ve Filipově se mi rodina musí teď hrozně řechtat.

Příspěvek: #300

(09.12.2015 10:53)Kohout napsal(a):  Občan ČR má 20 včelstev na zahradě svého domu v Jiříkově, kde má i trvalé zaměstnání. Ve dva kilometry vzdáleném Neugersdorfu má nemocnou matku u které bydlí. Proto nemůže být členem ČSV. Co je na tom tak nepochopitelného?

Kolik takových případů bude? Zvláštní,že to vadí těm,co by do ČSV nevstoupili ani za zlatý prase.