Příspěvek: #481

Ivík neprihodil som si nič,já som si to chcel len pre seba porovnať a preto som mal vedrá zrátané.Ak by som deň pred tým netočil a bol by som oddýchnutý,tak by som toho do večera vytočil aj viac a potiahol by som dlhšie,takto som mal okolo 18.30 hod fajront.Nemám dôvod Vám tu trepať nezmysly,to nie je o tom že som sa chcel pochváliť,to je o tom,že bez odviečkovača 4 ľudia vytočili zhruba polovicu,z odviečkovačom som zvládol raz toľko sám čo ma teší,takže ak ty vytáčaš menej,tak zrejme máš dlhšie prestoje na iné veci,alebo menej medu v rámikoch.

Příspěvek: #482

No moja matka dakedy keď vytáčala a odviečkovávala plásty plné repkového medu tak za 3 dni vytočila 2200 Kg medu a točila ručne a to bolo pred 40 rokmi.

Příspěvek: #483

No docela bych chtěl vidět, do čeho to paní v té době při takovém množství dala.

Příspěvek: #484

no do konví přeci, Merkuri jinak med neskladuje

Příspěvek: #485

(17.07.2018 0:41)VašekB napsal(a):  No docela bych chtěl vidět, do čeho to paní v té době při takovém množství dala.

hliníková 25 L / 35 Kg medu.
Vtedy sme používali odviečkovaci nôž a vydličku a kanví sme mali zhruba 300.

Příspěvek: #486

Nechápu, co tady řešíte. V množství včelstev, co tu Merkuri prezentuje není problém vytočit nějakou tunu. Dříve šel med výhradně do mlékařských konví, nyní do plastových kbelíků, sudů, pocínovaných plechovek ....

Příspěvek: #487

Honzo měl si někdy med v konvích? Víš jak se to v nich skladuje? Víš jak je jedna konev plná medu těžká? Kdo si timhle prošel, tak musí u Merkuriho skladování kroutit hlavou.

Příspěvek: #488

Vím. Sice jsem sám v nich nikdy neskladoval, ty, co jsem získal z druhé ruky jsem obratem poslal dál, ale v začátcích, kdy jsem ještě neměl včely jsem jezdil vypomáhat kamarádovi. I to byl důvod, proč mám raději hafo kýblů na cca 12 kg medu. Zvládne to i manželka v medárně a ani já si na tom nestrhám pupek.

V době, kterou Merkuri zmiňuje ale nic jiného na med nebylo a nerozumím, proč se nad tím pozastavujete.
Konev medu, která váží 35 kg je trochu lehčí, než v současnosti populární kbelíky na 40 kg a nikdo to neřeší, proč tedy Merkuriho konve?

Příspěvek: #489

Med skladuju převážně v mlékárenských konvích po 35 kg, dávám 3 na sebe. Nevidím v tom problém, manipulace je dobrá, váha ucházející.
Merkuriho 300 konví není žádné hrozné množství, letos jsme naplnili necelých 150 a z loňska máme ještě zbytky v řádu desítek konví plných medu. Má to svoje výhody, které nikomu nenutím. Neměnil bych, rozhodně ne za plast.

Příspěvek: #490

Jasně, tobě vyhovují 35 kg konve, mě 12 kg kbelíky. Každý k tomu máme svůj důvod.

Příspěvek: #491

(17.07.2018 13:40)zajíc napsal(a):  Med skladuju převážně v mlékárenských konvích po 35 kg, dávám 3 na sebe. Nevidím v tom problém, manipulace je dobrá, váha ucházející.
Merkuriho 300 konví není žádné hrozné množství, letos jsme naplnili necelých 150 a z loňska máme ještě zbytky v řádu desítek konví plných medu. Má to svoje výhody, které nikomu nenutím. Neměnil bych, rozhodně ne za plast.

To máš slušný průměr na včelstvo.

Příspěvek: #492

tak já skladuju ve 40kg kýblých a ta manipulace mi přijde daleko lepší jak s konví, má to dvě uši, vejde se jich víc vedle sebe, lépe se to rozehřívá atd....asi je to můj subjektivní dojem, jak se mi s čim pracovalo, ale ty konve mi přijdou prostě jako humus, blbě se čistí, a celkově mi hliník moc nevoní.....to samé má asi někdo s plastem, já to mám prostě takhle....proč se v dnešní době vše skladuje v plastu a né v hliníku? asi to nějaký důvod mít bude.......proč se přestaly dělat hliníkový příbory?

Příspěvek: #493

Jedna baba povedala " hliník špiní " To bola ale kráva a druhý tomu uverili aj študovaný.... za sociku sa do hliníka pridávalo olovo čiže aj do príborov a preto hliník špinil.
Srači zo západu vymysleli že hliník je škodlivý a že z hliníka odumierajú mozgové bunky a preto vymysleli že do plastu.

Příspěvek: #494

Louky jsi tady dlouho, ale hovno si pamatuješ. Do Merkuriho se trefuješ, ale podívej se do jeho historie. Musíš někdy i rozeznávat minulost a současnost. Však i on tam měl (kdysi) fotky jak mu přišli slovenské plastové nádoby. Ber to tak, že má něco za sebou a nepotřebuje vše staré vyhodit (když to funguje) a zbytečně nakupovat něco nového. Děj si čouda či panáka a pusť si písničku od Uhlíře se Svěrákem ........
Vše dobré. PN.

Příspěvek: #495

Tak to sem nezaregistroval, jestli ti přijde, že se trefuju do Merkuriho, tak já to vidim spíš opačně a to s konvema neni vůbec nic proti Merkurimu, já to tak prostě vidim, nelibi se mi to, přijde mi med v konvi odpornej, je to prostě jen můj dojem, který jsem nabyl a neříkám, že je to závadný, ale mě to přijde hnus, tot vše....zkoušel jsem loni kupovat med, jelikož jsem ho měl málo a byl jsem u pár včelařů a je to fakt hnus v jakých podmínkách kdo skladuje a vytáčí med a všechny ty hnusný provozy měly jedno společné a to hliníkové konve......

Příspěvek: #496

A to keby si videl jak skladovala firma Medos Galanta med tak by ti aj vlasy dupkom stáli...

Příspěvek: #497

tak tak a o rôznych "výkupcoch" ani nehovorím, niektorí v sudoch priamo na dvore

Příspěvek: #498

Ano Louky, tvůj "odpor" k hliníku ti neberu. Ono asi jde hlavně o to jak dluho tam med je. Bylo to určeno hlavně pro mlíko. Dnes je to samosebou překonáno. Ty konve by mi asi tak moc nevadily, spíše mám odpor k prostorům kde včelaři vytáčí a k tomu jak s medem zacházejí. Viděl jsem toho hodně a raději více psát nebudu .........
PN.

Příspěvek: #499

Něco málo o hliníku. https://www.stream.cz/adost/10026466-vra...grilovanil

Příspěvek: #500

(17.07.2018 14:42)richard1 napsal(a):  To máš slušný průměr na včelstvo.

Ani ne, podle zdejších rad Loukyho apod. bych to měl dávno pověsit na hřebík.
Počet včelstev v profilu už dávno není aktuální.