Příspěvek: #521

Cca 19000kč. Poslal jsem poptávku uvidím přesně.

Příspěvek: #522

Z odviečkovačom som spokojný,presne mi ho napasovali na môj rámik a podstatne mi uľahčil prácu.Musíš si ale doriešiť separáciu odviečkovancov,pretože toho medu je v nich dosť a tiež by som ťa chcel upozorniť,že pokiaľ máš širšie spodné latky, tak nad týmto typom odivečkovača ani neuvažuj,pretože ti ich môžu rotačné pliešky odtrhať.Já mám optimal,u mňa OK.

Příspěvek: #523

zdravím všechny něco jsem vygooglil tak přispívám do fóra

Příspěvek: #524

jo, to uz jsem taky videl ci od nekoho jinyho, nicmene pry to jde jen s panenskyma plastama, se starsima v medniku zavickovanyho ne. Nebo hur.
Taky prodavam jak jsem nakoupil
chose

Příspěvek: #525

Někde to tady vysvětloval Rosťa Pešek, fungovalo to jen u panenského díla a ještě kolem toho bylo spoustu svinčíku.

Příspěvek: #526

Chtěl bych k tomu upřesnit podrobnosti.
Zkušenosti nemám svoje, ale z výzkumného ústavu v Hohenheimu z roku 2009.
Tam zkoušeli odvíčkovat horkovzdušnou pistolí, ale s nevalnými výsledky.
Fungovalo to u staršího díla, ne u panenského (nebo obráceně - je to dlouho, tak nevím). Tam totiž chybí vzduchová bublina, která donutí víčko jakoby odstřelit. Je i poměrně značná kontaminace "bordelem" z ohřátéto vzduchu. Všudy přítomný prach je vrhán do necháněného medu, lze jen obtížně vyčistit.
Bylo nutno použít jakýsi ochraný kryt z plexiskla pro velký "bordel" z víček, která doslova odstřelují při odvíčkování.
Víčka se slijí navíc s plástem a tím pádem chybí.
Proto bylo od tohoto způsobu upuštěno.
Jak jsem koupil, tak prodávám.





Na snímcích ředitel ústavu dr. Liebig
Takže pro nás závěr:
- Odvíčkuje se jen něco - panenské plásty ne
- Neskutečný bordel
- Chybí to nejcennější - víčka. Pro někoho odpad, pro nás cenná surovina
Při našem způsobu odvíčkování (vyhřívaný šípový nůž - díky Honzíku!!!) navíc odebíráme část buněk a nutíme tak včely přidávat další vosk. Tentokrát svůj vlastní.

iRP

Příspěvek: #527

A moje vidlička by mě neodpustila odložení do důchodu.

Příspěvek: #528

Rosťo, je to právě naopak. U pannenského to jde, tam je zmíněná vzduch. bublina. U starého díla to nejde.
Pravdu máš v tom bordelu, to tam byl.
Jinak osobně si nemohu vynachválit studenej nůž - Srbák. Vyzkoušel jsem nožů několik, ale tento jede. A jede ještě lépe po snížení výšky rámků ze zdrav. důvodů. Pro upřesnění medníky z 3/4 Langa na 1/2 Langa (ale pěkně bere i tu 3/4). Plodiště jsem nechal na 3/4.
PN.

Příspěvek: #529

Máte niekto skúsenosť s takýmto nožom?

https://apiprodukt.eu/manualne-zariadeni...%8Dkovanie

Příspěvek: #530

Mám langstroth 2/3. Odvieckovavam zubkovanym nožom na chlieb. Plast docistim vidličkou. Úplná spokojnosť. Podľa mňa je to zbytočnosť zaoberajúca miesto. Mám 80 rodín.

Příspěvek: #531

(19.01.2019 15:19)ing. Rostislav Pešek napsal(a):  . . .
Při našem způsobu odvíčkování (vyhřívaný šípový nůž - díky Honzíku!!!) navíc odebíráme část buněk a nutíme tak včely přidávat další vosk. Tentokrát svůj vlastní.

iRP

(19.01.2019 19:34)Maroš1 napsal(a):  Máte niekto skúsenosť s takýmto nožom?

https://apiprodukt.eu/manualne-zariadeni...%8Dkovanie

Podobně vypadá nůž, co jsem vyrobil pro Rosťu. Podle toho co píše, tak funguje. Loni jsem dodělal ještě jeden s technickými úpravami, ale ještě neprošel testem při medobraní, uvidíme.
Já mám pro sebe jeden připravený (rozpracovaný), ale manželka ho do medárny (zatím) nechce, tak se bude muset nadále ohánět vidličkou.

Příspěvek: #532

A cenově jsi byl schopen se dostat na podobnou cenu? a jak to jde u tmavých plástů?

Příspěvek: #533

Jde na tom dělat 39 krat 24 s mezerniky?

Příspěvek: #534

Ten můj byl na hoffmanny,a le nebyl problém i s mezerníky. Další už dělat nebudu, není čas a podmínky na další výrobu.

Příspěvek: #535

a jak to skalpovalo tmavé dílo?

Příspěvek: #536

Jelikož jsem byl v tomto projektu také zainteresován, tak z mé malé zkušenosti asi takto a co si pamatuji (jen pro upřesnění - vyhřívání nože je elektrické, ne! parou) :
světlé a žemlové souše: možno nízká teplota, malý odpor, šlo to krásně
tmavé souše: již se musela zvýšit teplota o nějaký stupeň, a i síla k odříznutí, ale také bez problémů
hodně tmavé souše s pylem: tam již zase pár stupňů nahoru a odpor již také šel více nahoru, zde bych to asi řešil klasikou
Nevím jakou cestou šel Rosťa dál, je to několik let, tak má více zkušeností, ale já jsem si říkal že by to chtělo změnit technologii postupu starého díla. Jinak po doladění určitě výborný pomocník.
U toho ele. vyhřívání je ta výhoda nastavování teploty. S tou parou nemám zkušenosti, ale určitě to funguje. Rusáci to využívají hodně. Nevím zda není lepší cesta pouze koloběh horké vody.
Ale dnes mi je to celkem jedno. Už bych touto cestou šel při opravdu větším počtu včelstev. Nyní po snížení počtu ze zdrav. důvodů je nejlepší ten studený nůž Srbák.
PN.

Příspěvek: #537

Co je prosím studený nůž Srbák ?

Příspěvek: #538

Tvar z rukoveťou je do Z. Dá sa do vreléj vody nahriať a potom sa zreže zaviečkované.

Příspěvek: #539

Merkuri má pravdu. Ale o to "Z" možná asi ani nejde. Jde o to jaký máte rámek (šíře spodní a horní loučky), kde odvíčkováváte - hrot ... a asi jde i o ruce .
Můj Srbák je asi opravdu, nebo to alespoň psali, ze Srbska. Prodávali ho na vcest.cz. Předtím jsem zkoušel jiné nože, jeden i z Německa, ale nějak mi to s žádným nešlo. Až tím posledním Srbákem a na hrotu.
Když vzpomenu na Kaji-ho, tak ten používal nůž na řezání vaty při zateplování. Nebo pan Jindra, dle videa, používá obyč nůž. Takže to chce asi vyzkoušet a možná to nakonec některé překvapí, že to jde strašně rychle + snadno a hlavně levně. Také hlavní parametr je výška rámku. Dělal jsem 3/4 langa a to šlo v pohodě, 1/2 lang jde s prstem v nose. Ale na Adance 24 ?? nevím, nemám vyzkoušeno, ale tam se možná narazí.
PN.

Příspěvek: #540

Jo, kdysi zde na fóru "frčel" nůž Festa na řezání minerální vaty, který koupíte ve stavebninách do dvou set.