Příspěvek: #301

(19.04.2016 12:16)Albert Gross napsal(a):  Ak v NN riedite priestor a pridávate nadstavky, tak zabránite rojeniu, ale plod aj med je rozťahaný v celej veži. Na NN som si zvykol, systém mi vyhovuje, ale naplno som ešte neskúsil Dadant a to by som si dalších 50 rokov vyčítal.

Albert,mne sa pomerne darilo včeláriť bez mriežky aj pri NN,ale fungovalo to len za znášky a za stavu že som do medníkov neprevesoval žiadny plod,len položil nadstavok a vybavené. Za tejto situácie bol med a plod na správnom mieste.Stačilo do medníkov vložiť zaplodovaný plást a pri vytáčaní vždy bol problém z plodom.Mám aj teraz pár včelstiev na NN,ale v medníkoch mi to nepribúda tak rýchlo ako v Dadante,jednoducho plod mám rozťahaný v troch NN a tak časť znášky končí v plodisku.V dadante je v tom poriadok plod a med má svoje miesto.Na jar odoberieš plásty,postupne ako včelstvo silnie plásty pridávaš a nakoniec len nasadíš medník.Mne dadant jednoducho po rokoch v NN sadol a na prekvapenie práve v tomto systéme mi pribúda v medníkoch nektár podozrivo rýchlo.Takže nevyčítaj si nič a pusti sa do toho ,inak nezistíš ,o čom vysoký rámik v plodisku je.

Příspěvek: #302

(19.04.2016 12:36)Havelka Jan napsal(a):  ...tchýně posílají na dvorek ... ,

Tak to máš super indikátor rojení. Koukneš z okna, vidíš tchýni, bereš roják...

Příspěvek: #303

A sakra. Žena volala. Svokra prišla. Chystám rojnicu.

Příspěvek: #304

(19.04.2016 15:09)Jozef 333 napsal(a):  

(19.04.2016 12:16)Albert Gross napsal(a):  Ak v NN riedite priestor a pridávate nadstavky, tak zabránite rojeniu, ale plod aj med je rozťahaný v celej veži. Na NN som si zvykol, systém mi vyhovuje, ale naplno som ešte neskúsil Dadant a to by som si dalších 50 rokov vyčítal.

Albert,mne sa pomerne darilo včeláriť bez mriežky aj pri NN,ale fungovalo to len za znášky a za stavu že som do medníkov neprevesoval žiadny plod,len položil nadstavok a vybavené. Za tejto situácie bol med a plod na správnom mieste.Stačilo do medníkov vložiť zaplodovaný plást a pri vytáčaní vždy bol problém z plodom.Mám aj teraz pár včelstiev na NN,ale v medníkoch mi to nepribúda tak rýchlo ako v Dadante,jednoducho plod mám rozťahaný v troch NN a tak časť znášky končí v plodisku.V dadante je v tom poriadok plod a med má svoje miesto.Na jar odoberieš plásty,postupne ako včelstvo silnie plásty pridávaš a nakoniec len nasadíš medník.Mne dadant jednoducho po rokoch v NN sadol a na prekvapenie práve v tomto systéme mi pribúda v medníkoch nektár podozrivo rýchlo.Takže nevyčítaj si nič a pusti sa do toho ,inak nezistíš ,o čom vysoký rámik v plodisku je.

Jojo,som ti hovoril,že s dadantom objavíš ešte o jednu znášku navyše (pred repkou plný medník)..

Příspěvek: #305

(19.04.2016 12:16)Albert Gross napsal(a):  Ak v NN riedite priestor a pridávate nadstavky, tak zabránite rojeniu, ale plod aj med je rozťahaný v celej veži. To mi na NN vadí.

S týmto nesúhlasím, plodisko mám 1,2,3 max 4 nadstavok, všetko nad sú medníky, mriežku nepoužívam a mám aj "plodisko" aj "medník", zebrujem zaviečkovaný plod a mám aj 4 stavebné rámiky. Všetko je to o hľadaní cesty ako na to

Příspěvek: #306

Lenže keby Albert po Javorovým Vrchom mal plodisko 4 NN a na to položil čo len 2 medníky, mal by na krku políciu, že kto mu povolil stavať veternú elektráreň!

Příspěvek: #307

Daniel, mám rodiny ( vlaňajšie odložence z júla) ktoré sú na troch NN bez mriežky a med ani plod nie je rozfrckaný. Med je pekne v treťom NN prvé dva sú plodisko. Bez mriežky. Takže tu niečo nesedí. Mne trvalo 5 rokov, kým som to tie včely naučil Ale dá sa to. Mriežku nepoužívam ani na dadante a ide to! Možno u jedného percenta rodín mám matku v horných NN, ale to je zanedbateľné.

Tiež som kedysi včeláril s mriežkou v NN úľoch, teraz je to pre mňa nepotrebná vec

Příspěvek: #308

cituji: Takže tu niečo nesedí.

To je fakt divný. Jedině abnormálně silná snůška to mohla zařídit jinak jdou v nízkých nástavcích nahoru i kdyby byla zavřená i všechna očka. Nic jiného jsem nikdy neviděl. Mněl by se to naučit i Rosťa Pešek na co se furt otravovat s mřížkou že jo.

Příspěvek: #309

Patko, môj príspevok bez ako pokus o uvoľnenie tenzie vo včelárskej obci v týchto krušných hodínách. Prečo- to ani nemusím uvádzať.
No nemaj najmenších pochýb o tom, že nepochybujem o výhodách včelárenia v NN zostavách, v tomto prípade v Optimale, ale neplatí to všeobecne. I ja som sa nádejal, že dokážem výhody NN zostavy plne využiť i tu v horách. 2 roky som včeláril na NN zostave s "optimalovým" rámikom 42x17, nadstavky som mal dokonca uteplené, no boli na 9 rámikov. No dva roky mi stačili na to, aby som pochopil, že márna snaha, tu hore tadiaľto cesta nevedie. Bez mriežky ani pomyslieť, bez pracovania s jednotlivými rámikmi taktiež. Ale veď som potom dohromady nič prevratného neurobil, od "pol pása" hore nízke nádstavky slúžia i ďalej a parádne. No jednoducho som musel poriešiť úľovú bytosť od "pol pása" dolu- ak som chcel z ponuky prírody vyťažiť maximum. Všetko je o najspodnejšom NN. Kým dolu je plnohodnotnou súčasťou celého súkolia NN úľového komplexu, tak u nás hore je z hry "out", má špecifickú funkciu. Za všetko môže chlad. NN mám dolu i teraz, ale má iné dôležité funkcie- konkrétne takto zjari robí poriadne teplé "kapce" /zimné boty-topánky zo súkna/, čím eliminuje nežiadúce ochladzovanie životne dôležitého orgánu- plodiska. Napríklad v predchádzajúcom období, čo sledujem, tak rozdiel nočných teplôt hore a dolu bol 7-10 st. Tak nech sa v Optimale darí i ďalej a hlavne ak sú už tie mrazíky súdené, tak nech to veselo "lížu" radšej tu hore. Ba celkom tu ešte i pristanú, na končiaroch je ešte sneh. My, naše, teda aspoň moje včelstvá, sú na to pripravené, majú kapce na nohách a príroda akoby na ich príchod čakala. Je to v nej cítiť, poriadny rozbeh začne až po nich... DŠ.

Příspěvek: #310

Kolik nástavků využíváte u 42 x 17? 5 nebo 6?

Příspěvek: #311

U některých včelstev i 8 nástavků 42x17.

Příspěvek: #312

Ke každému včelstvu počítám 6 nástavků. Ne každou sezónu a u každého včelstva je použiji, ale přijde snůškový rok a najednou jsou potřeba. Není nic horšího, když jdou včely do síly, krásně nosí a ty nemáš bedny a rámky, které by jsi jim přidal. Rámky si dělám taky do foroty, stačí sbité a vydrátkované. Když je potřeba, natavení mezistěn je chvilka a už můžou jít do včel.
Jak říkává Rosťa Pešek, sezóna se prohrává v zimě . . .

Příspěvek: #313

Ano, za tu dobu, co se učím se včelama, mně vychází 6 NN na včelstvo jako základ.

Příspěvek: #314

Jak si vede, ve srovnání s original optimalovým krmítkem krmení 4l lahví?

Příspěvek: #315

veľmi dobre, 3x po 3,5L a mám zakŕmené

Příspěvek: #316

myslím, co je praktičtější v malochovu

Příspěvek: #317

..jestli můžu doporučit, tak se vyprdni na skleněnou lahev i na origoš krmítko. Využij buď zhruba 3-4l kyblík a slámu jako plovák. Tak jsem to dělal poslení tři roky. A funguje to dobře. Sklenice s prosakovacím víčkem jsou jen ke zlosti (moje zkušenost - zeslizovatění, ucpavání víček, nepropustnost cukru..atd) a nebo jsem loni úspěšně odzkoušel "ruskou" metody krmení pomocí igelitových pytlíků. To je super a stačí jen jeden prázdný nástavek.

Příspěvek: #318

Taky jsem prvním rokem používal origo krmítka, na oddělky dobré, ale v praxi u produkčních včelstev se mi to neosvědčilo, moc materiálu a všechno zbytečně složité, navíc to krycí sklíčko se někdy i rozbije atd. Poté jsem si šel jednou na kopečkovou zmrzlinu a uviděl tam takové plastové nádoby, v čem se to vozí do cukráren, kapacita cca 6 litrů, do NN se vlezou dvě nádoby vedle sebe, je to krásně stohovatelné a hlavně, nestálo mě to ani koronu, jak jsem řekl, že to potřebuji ke včelám, tak mi to paní ochotně darovala. Poté do toho dám hrst slámy a zaliji to roztokem a není co řešit, je to jednoduché, rychlé a nezabere to žádné místo, navíc, je to k dostání v každé cukrárně se zmrzlinou

Příspěvek: #319

Díky chlapi, vaše odpovědi mi pomohly. Vyrábím si orig. Optimaly a krmítko je výrobně "nejsložitější", tak ať se s tím nezdržuju, když to nemá ten efekt, resp. když existují jednodušší a přinejmenším stejně funkční varianty.

Příspěvek: #320

https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Pece-...0#pid30400