Příspěvek: #221

p. Kohout, existují taková krásná česká slova - vlast, vlastenec, vlastenci, vlastenectví.
Já upřednostňuji krásná česká slova před cizími slovy. Předpokládám, že ti co krásný úl Optimál vyvinuli byli více jak patrioti, že to byli vlastenci.

---

(05.01.2017 16:31)vernut napsal(a):  

(05.01.2017 16:31)vernut napsal(a):  Nyní si jen vybrat, který Optimál, jestli 39x17 nebo 42x17.
Zdravím súdruha Žincicu

39x17 je taky Optimál? O Optimalu jsem taky hodně uvažoval, tak ho mám ani jsem to nevěděl, ju chů. To už je poslední dny několikátá věc, co bych chtěl súdruhovi Žinčicovi nahlásit, a nemám kontakt.

To jsem napsal fakt blbě, když existuje jen jeden a ten jsem si vybral.
Vybíral jsem si mezi tímto úlem na rámek 39x17 a mezi Optimálem.
Vybral jsem si krásný Optimál.

Příspěvek: #222

Igor78 napsal: obsadajú vám v tom včely aj ten 11ty rámik ?
Když dosáhne včelstvo svého vrcholného rozvoje tak mně při snůšce i tento 11 zanesou mede

Příspěvek: #223

(05.01.2017 19:09)vernut napsal(a):  Já upřednostňuji krásná česká slova před cizími slovy. Předpokládám, že ti co krásný úl Optimál vyvinuli byli více jak patrioti, že to byli vlastenci.

Patrioti a vlastenci je to samé. Jestli byli víc než patrioti, museli to být šovinisti.

Úl srovnávají se světově nejrozšířenějším úlem. Stěna nástavku zůstala jednoduchá, protože včelstvo v zimě úl nevyhřívá. Oproti Langstrothu ji však zesílili o 6 mm. Úl udělali čtvercový na 11 rámků. Ty zkrátili, a zvětšili jejich rozestupy. Zeslabili loučky. Fakt si myslíš že to vše dělali z vlastenectví, aby zbytku světa natrhli prdel? Nebo z víry že je to tak lepší pro včely?

quidospacek upravil 05.01.2017 23:18 tento příspěvek z důvodu: Příspěvky o významu a původu slov přesunuty do vhodného tématu.

Příspěvek: #224

(05.01.2017 21:24)Kohout napsal(a):  protože včelstvo v zimě úl nevyhřívá. Oproti Langstrothu ji však zesílili o 6 mm. Úl udělali čtvercový na 11 rámků. Ty zkrátili, a zvětšili jejich rozestupy. Zeslabili loučky. Fakt si myslíš že to vše dělali z vlastenectví, aby zbytku světa natrhli prdel? Nebo z víry že je to tak lepší pro včely?

Určite včelstvo nemá záujem úľ vyhrievať ,avšak predpokladám kedže nie som celkom slabomyseľný že ak má okraj chumáča včiel 8stupňou či ako a vonka je -10 tak predpokladám že čím menší priestor vnútri úľa okolo chumáča a lepšie uteplenie o to väčšia bude teplo vnútri úľa oproti vonkajšej vdaka tepelnému vyžarovaniu z chumáča včiel a tu sa dostaneme ku tomu že včelstvo úľ predsa len vyhrieva aj ked nechce .

Ako ja nechápem tieto básničky čo tlačia aj v škole ľudom do hláv a ak to tí prímajú tak o to smutnejšie .Ak teda niekto z vysokou školou povie že včela úľ nekúri je bud to de bil čo nemá mať diplom ,alebo klamár .

môj názor

Příspěvek: #225

(05.01.2017 21:24)Kohout napsal(a):  

(05.01.2017 19:09)vernut napsal(a):  Já upřednostňuji krásná česká slova před cizími slovy. Předpokládám, že ti co krásný úl Optimál vyvinuli byli více jak patrioti, že to byli vlastenci.

Patrioti a vlastenci je to samé. Jestli byli víc než patrioti, museli to být šovinisti.

Úl srovnávají se světově nejrozšířenějším úlem. Stěna nástavku zůstala jednoduchá, protože včelstvo v zimě úl nevyhřívá. Oproti Langstrothu ji však zesílili o 6 mm. Úl udělali čtvercový na 11 rámků. Ty zkrátili, a zvětšili jejich rozestupy. Zeslabili loučky. Fakt si myslíš že to vše dělali z vlastenectví, aby zbytku světa natrhli prdel? Nebo z víry že je to tak lepší pro včely?

A ohledně toho vytápění úlu jsem vám to již včera všechno napsal, takže se dnes nebudu opakovat. To, že včelstvo prostor úlu v zimně neohřívá je váš názor a můj je jiný. Fotografie, které jste odtud odstranili zmizeli i s jinými příspěvky, zůstali jen příspěvky p. Kohouta. Moderátore goro, co se děje? To je nějaká cenzura a proč?

quidospacek upravil 05.01.2017 23:50 tento příspěvek z důvodu: Nepište duplicitní příspěvky. Duplicita odstraněna.

Příspěvek: #226

To že včelstvo prostor úlu v zimě nevyhřívá jsem nevymyslel já. Píšou to na vlasteneckém webu.

Citace:Včelstvo prostor úlu v zimě nevyhřívá, dokonce lépe zimuje v chladnější zimě nebo fázích zimního období.

A pak také na stránkách VÚVč. Měl bys alespoň do toho výzkumáku napsat že to maj vyzkoumaný blbě, ať si výsledky měření opravěj podle tvýho názoru.

Příspěvek: #227

5. Stěna úlu - nástavku
Byla zvolena jednoduchá, ze dřeva o síle 25 mm. Vzhledem k poměrně velkému půdorysovému rozměru nástavku je význam izolace úlových stěn u Optimalu malý.

a takto vznikajú asi táraniny. Ak niekto uvažuje logicky ,je to jasné nie ?

---

toto asi nikto nikto ani nezkúmal ,lebo je to každému s mozgom samozrejmé .Keby som to skúmal ja tak vám vravím asi hocičo a robím si z vás srandu ak ste už tak závislí na výskumníkoch že nechápete že byt si nevykúrite prdmi ale kožuch áno .

Příspěvek: #228

Teď ti nerozumím. Čím větší písmo tím větší mozog nebo naopak?

Příspěvek: #229

Pan kokout , písal ste že na tej stránke je informácia zaručene vedecká že včely úľ nekúria . Ja som tam našiel len toto a to vôbec nesedí s tým čo píšte ,malý mozog máte asi vy ak sa len nerobíte sprostý .

Příspěvek: #230

Nechci se dotknout tvého logického uvažování proto se neptám jakým způsobem jsi došel k názoru že jsem napsal: na stránce je informace zaručeně vědecká.
Jen jsem sem z webu Optimal klubu zkopíroval text - Včelstvo prostor úlu v zimě nevyhřívá, dokonce lépe zimuje v chladnější zimě nebo fázích zimního období. A vložil odkaz na příslušnou stránku.

---

Vysvětlivka pro vernuta k mému dotaz na velikost písma. Igorův příspěvek na který jsem reagoval byl původně zveřejněn velikostí písma XX Large.
Po udělení červeného igora ho zmenšil.

Příspěvek: #231

Neviem na čo sa tu hádame a hráme .Ak niekto napíše v jednom článku že ,, Včelstvo prostor úlu v zimě nevyhřívá ,, a zároveň že ,,5. Stěna úlu - nástavku
Byla zvolena jednoduchá, ze dřeva o síle 25 mm. Vzhledem k poměrně velkému půdorysovému rozměru nástavku je význam izolace úlových stěn u Optimalu malý.,, čím vlastne priznáva že ho vyhrieva ,tak z toho vyplýva že to písal a zkúmal dosť blbo a možno ani nevie čo vlastne písal . Lepšie by bolo napísať len že nemá zmysel aby včelstvo úľ vyhrievalo . Inak dosť nezmyselná diskusia .

Příspěvek: #232

Nehádám se. Ale než začnou první prolety...

Příspěvek: #233

(05.01.2017 23:42)vernut napsal(a):  A ohledně toho vytápění úlu jsem vám to již včera všechno napsal, takže se dnes nebudu opakovat. To, že včelstvo prostor úlu v zimně neohřívá je váš názor a můj je jiný. Fotografie, které jste odtud odstranili zmizeli i s jinými příspěvky, zůstali jen příspěvky p. Kohouta. Moderátore goro, co se děje? To je nějaká cenzura a proč?

vernute už je asi toho na teba veľa, dáš sa kohoutovi "zviklať" raz, dva...
len znovu otvára tému v inej súvislosti...
diskusia o "vykurovaní úľu" nebola vedená v tomto vlákne, ale vo vlákne o počasí...
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Aktual...#pid168472
(ja tam môj príspevok o tom, kde sa diskusia nachádza...)
Z toho vlákna boli fotografie a diskusia presunuté do vlákna o teplote v úli:
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Sledov...#pid168372
tak kľud... kto sa zlostí "prehráva"...

Příspěvek: #234

A můžeš mně tedy dát odkaz, kde nyní najdu ty fotografie, kde je vidět podle roztáté jinovatky, jak zimní chomáč v úlu topí?
Nějak je nemůžu najít. A vůbec jste tady včera udělali pořádný chaos s tím přesunováním příspěvků a některé zmizely zcela.
Někomu odpovím na otázku, vy mou odpověď, můj názor vymažete i vaše fotografie a dotyčný druhý den argumentuje opět na již zodpovězenou
a zdůvodněnou otázku, kterou jste ale buď někam přesunuli, nebo zcela vymazali. Děláte v tom pěkný chaos, který ale někomu vyhovuje.
Cenzoři.

Příspěvek: #235

No a když teda nemá smysl, aby včely v zimě úl vytápěly, vytápí ho víc v Optimalu, nebo v Langstrothu?

Příspěvek: #236

(06.01.2017 10:48)vernut napsal(a):  A můžeš mně tedy dát odkaz, kde nyní najdu ty fotografie, kde je vidět podle roztáté jinovatky, jak zimní chomáč v úlu topí?
Nějak je nemůžu najít.

s tebou aby mal človek božiu trpezlivosť..
odkaz bol v tom príspevku kde si mi dal "červený palec"...
prečítal si ho vôbec? fotografie neboli v tomto diskusnom vlákne!!!
dávam ti ho znovu:
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Sledov...#pid168372
je to príspevok č.67
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Sledov...#pid168340

stačí takto?
a s tým cenzurovaním to máte nejaký stihomam?
ak niekto nenájde foto tam v diskusii, je to toto:

Příspěvek: #237

Tie fotky nie sú ani na jednom odkaze Janči .Prečo ? prečo mažete aj moje hodnotné príspevky tiež nerozumiem .

Příspěvek: #238

Igor,
tvoj "hodnotný" () príspevok bol zmazaný v zmysle bodu 8 Pravidiel fóra:
citujem:
"Příspěvky mimo téma, vícenásobné příspěvky se stejným obsahem nebo příspěvky bez informační hodnoty mohou být moderátory/administrátory bez upozornění smázany. Proti zmíněnému není odvolání."

nehnevaj sa ale do diskusného vlákna o Optimale a LG písať o tom že nevieš nájsť fotky, ktoré v tom vlákne nikdy neboli a dokonca že ťa pánboh osvietil ( ) a ideš na rámikovú mieru 390x192 je úplne ale úplne mimo témy diskusie na vlákne....

Příspěvek: #239

Zdravím, rád bych letos začal včelařit a tak řeším úlovou otázku. Po získání pár informací jsem nakonec skončil u dvou (tří) typů, a to Langstroth (2/3 nebo 3/4) a Optimal.
Proto jsem byl šťastný, když jsem narazil na toto téma, bohužel ani po přečtení celého vlákna nejsem rozhodnutý.

Možná mi poradíte, když popíšu, které výhody či nevýhody jsou pro mě nepodstatné:

1. mám doma truhlářskou dílničku a slušně vybavenou klempířskou dílnu, úly si budu kompletně vyrábět sám, proto je pro mě nepodstatná dostupnost a cena úlů
2. oddělky dostanu na 39x24, s tím se budu muset poprat tak jako tak
3. skladování nástavků není problém, bydlím ve velkém domě
4. medomet zatím nemám, koupím podle toho, co vyberu
5. plast mě moc neláká
6. třísky do kotle či krbu mám dlouhé maximálně 35cm

Předem dík za inspirující odpovědi

Příspěvek: #240

Jestli chceš zavolej mi a můžem to prodiskutovat. Včelařil js3m n 39x24, 39x17 a nyní L.2/3.