Příspěvek: #2701

Pokud dobře chápu, jak to plánuješ, nešlo.
Oddělek patří do další krabice.

Příspěvek: #2702

Ja se domnivam, ze to fungovat bude. Takto vytvori 2matecne vcelstvo. Jen se se nesmi pri prohlidkach nechtene spojit.

Příspěvek: #2703

Chápu, že oddělek mimo úl je ověřená klasika. Ale například tenhle odkaz

Příspěvek: #2704

me se to takto stalo nechtene/nevedonky loni. pri medobrani a vybirani plastu z medniku jsem koukal na kazdy plast jak moc je zavickovany a jak moc se lesknou a jsou plne nezavickovane bunky abych vybral jen plasty vhodne k vytoceni. a pri tom prohlizeni najednou vidim vajicka, tak jsem nechapal, a doslo mi ze tam musi byt matka a byla tam, druha, jedna nad a druha pod mrizkou. tak sem z medniku udelal oddelek.

Příspěvek: #2705

přes mřížku a očko by to neměl být problém (ten nastane až dáš mřížku pryč, tak začne krátký souboj)
ale ty píšeš o přepážce a tma si jistý nejsem, ale taky mě to napadlo, ale pak sjem si řikal, že bych tím mohl dát podnět k vyrojení.

Příspěvek: #2706

Tohle se mi stavalo celkem pravidelne na 24.V plodisti matka,v medniku nova matka,aniz by tam byl vybehly matecnik.Jednou jsem oznacil neoplozene matky v plemenacich,2 jsem nasel v mednicich nad mrizkou uplne jinde,zrejme zaletly a vcely v mednicich je vzaly.

Příspěvek: #2707

Mám na OP několik včelstev. Letos poprvé žádné přepnutí - odstranění přepážky a využití celého nástavku na plodiště ve stylu dadant. Jen několik rámků v duchu OP.
Vše se mi nepovedlo. Moc rámků v plodišti je průser. Teď už to vím a stejnou chybu snad neudělám.

Několik dní vidím, jak "mrzáci" s plodištěm 4 rámky 39x30 nosí. V ostatních úlech hmotnost stagnuje.
Velká škoda, že pokusů s OP nemám víc.

Příspěvek: #2708

4 a dost funguje perfektně i u mě (4/3 lang). 5 už je většinou moc. 4 a 4 nízké nad sebou fungují taky, ale byla větší snaha k rojení.

Příspěvek: #2709

(16.06.2021 21:58)Miroslav Vochozka napsal(a):  Několik dní vidím, jak "mrzáci" s plodištěm 4 rámky 39x30 nosí. V ostatních úlech hmotnost stagnuje.
Velká škoda, že pokusů s OP nemám víc.

V OP má matka spoustu místa na kladení. V ostatních úlech může být omezená v kladení sladinu v plodišti.
OP má menší energetickou náročnost. Menší spotřeba zásob.
OP potřebuje menší počet včel k výchově plodu. Víc včel v medníku.

Příspěvek: #2710

V OP nie je predsa menej plodu tak prečo stačí menej včiel k výchove plodu?
(najmä keď peľ a zásoby na kŕmenie nemajú "po ruke" a musia kmitať...)

Příspěvek: #2711

Včely v OP obsednou 5 plástů.
Při stejné ploše plodu když je plodiště roztažené na výšku třeba tří nástavků je k udržení teploty v něm potřeba více včel.

Příspěvek: #2712

Když jsem se díval na Sedláčka, jeden až dva plásty mezi zadní přepážkou a zadní stěnou mu nějak extra nevadily (z mého pohledu, on je vyndával, ale neustále OP dál vyvíjí), vypadalo to, že si matka odskočí, má-li málo místa a pak se vrátí zpátky do OP. Zkoušeli jste to někdo držet jako zásobní rezervu?
Nebo to ty zásobní plásty po čase celé OP podělají.

Příspěvek: #2713

Mám jednu vystavěnou mezistěnu mezi přepážkou a stěnou. Měl jsem ji v plodišti mezi přepážkami a matka ji nezakladla, včely ji zanášely sladinou a pylem, tak jsem ji tam šoupnul. Zatím to vypadá, že z ní čerpají zásoby, tak uvidím, jak to bude pokračovat. Je možné, že když není v přímém kontaktu s plodem, tak to nepodněcuje rojení. Budu sledovat, zda to bude působit jako záchyt sladiny (takový mini medník/překladiště), místo aby ji cpali mezi plod.

Příspěvek: #2714

Kurna tady je pokusníků sedláček v téhle době rozhodně nic za přepážkama nemá....

Příspěvek: #2715

Ve videu č. 109 od 4:32 má včelstvo, kde nechal jeden zásobní zavíčkovaný plást za přepážkou u stěny úlu.

Příspěvek: #2716

(17.06.2021 10:13)Šestvčel napsal(a):  včely ji zanášely sladinou a pylem… Budu sledovat, zda to bude působit jako záchyt sladiny (takový mini medník/překladiště), místo aby ji cpali mezi plod.

Jestli je pylu nějaké významné množství a jestli jde plást umístit do medníku tak ho tam uschovat a mezi plod nacpat až se budou odchovávat zimní včely.

Plást za přepážkou způsobuje že by mohly dostat nápad stavět tam divočinu.

Příspěvek: #2717

Ten plást je ale mezi stěnou a přepážkou, tam není prostor něco stavět. Je to prostor jen na ten jeden plást. Je to letos pokus, předešlé dva roky jsem to nedělal. Zatím ho naplnily a pak jsem dělal kontrolu a byl zase prázdný. Mám to tak u třech úlů.

Příspěvek: #2718

Už to vidím. Mě zmátl Luky tím že psal za přepážkou.

Příspěvek: #2719

Sezona již pomalu končí a mě by zajímalo, jak vám letos vycházelo OP. U nás letos bída jakou jsem ještě za 50 let včelaření nezažil. V mém okolí tak mluví všichni takže to nejspíš rukama nebude. Jedny OP jsem roztáhl po zesílení na 11 r. Další jsem optimalizoval na 6ti. V této bídě OP vychází lépe. Asi u 10 včelstev jsem vyzkoušel zajímavý nápad Milana Koniga trochu si ho poupravil a možná budu dále používat. Tuším v tom dost velký potenciál a velké ulehčení při ozdravování včelstev. Navíc skvělé testování včelstev na vitalitu. Nemusela by se přemetat všechna tříletá, ale pouze ta, která to potřebují. No a pak by ta, která to zvládají bez berliček a dávala slušně medu šla do chovu. Jenomže vím o tom prdlajs a tak budu zkoušet. Nejspíš další slepá ulička, ale co když ne? Na uličky jsem zvyklý mám jich už za sebou hodně. Dost jsem se v nich naučil a zocelil se! Až budu mít jistotu, dám vědět! R. S.

Příspěvek: #2720

U mě jsem zkoušel tradičně jen 2 včelstva(lonské oddělky), prnví komorování bylo těsně před řepkou na 4 rámky 39x24, jedny mi zakladly i 5. a druhý už pátý prostě něchtěly, neustále ho zanášely, tak jsem ho furt vyndaval a dával novou mezistěnu a pořád dokola.....takže by člověk řekl, že takový včelstvo donese kulový, když má vlastně jen polovinu včel co by mělo.....ale nevidim v nich rozdíl, donesly stejně jako ostatní, protože mají všechno v medníkách a né v plodišti...