Příspěvek: #2721

U nás byla jarní snůška podprůměrná, ale od akátu nestačím vytáčet a vracet nástavky zpět. Rekordmanky (OP 4 R X 4/3 lang) již vytočeno 80 kg a po slunečnici to vypadá na dalších 40. Je to loňský červnový oddělek přezimovaný na 7 uličkách v 2 NN. Celkově OP letos spokojenost. Uvidíme, kde se zastaví konečná čísla.

Příspěvek: #2722

Dovolím si také několik drobných poznatků.
Jedno včelstvo, které je důsledně vedené na OP (zbytek jsem podělal) je momentálně jednoznačně nejlepší na stanovišti. Tajně jsem doufal, že lípa zachrání sezonu jako loni. Nestalo se. Tohle OP včelstvo na 4 rámky 39 x 30, z lípy nanosilo přes 10 kg, ostatní znatelně méně.
Do úlů moc nelezu, váha mi jasně říká, že je to zbytečné. Tady mě zajímalo, jestli nehrozí nedostatek místa pro snůšku (když ještě byla)
Plodiště tohoto včelstva bylo posunuto od česna k zadní straně úlu dle Milan Konig, teplá stavba. Dalo by se očekávat, že budou zásoby uložené blíže k česnu. Skutečnost je jiná, zásoby jsou nad plodištěm.

Na obrázku je uložení zásob vidět, vlevo je česno. V tomto případě se může zdát, že jde o studenou stavbu. Není to tak, od druhého medníku mám rámky záměrně otočené.
Snůška je tu doslova tragická, za průměr 10 kg budu moc rád. Medomet je letos stále nepoužitý. Vláhy je dostatek, vše je o několik týdnů opožděné. Proto budu čekat na zázrak (medovici) do poloviny srpna. Běžně mám v tuto dobu vše vytočeno.

Příspěvek: #2723

Míro já bejt tebou tak na medovici nečekám, nebo toho budeš litovat.....aby přišla v létě medovice....stalo se ti to někdy? já to nepamatuju mraky let a to tu mám medovici prakticky každý rok....až na letošek.....ale v červnu a né v létě.

Příspěvek: #2724

Medovice přišla i v září ..... Asi máš pravdu. Budu sledovat váhu, lípa ještě dokvétá, louky začínají také znovu chytat barvu. Až začne hmotnost klesat, začnu konat.

Příspěvek: #2725

Msice jeste poradne nezacaly.Jeste tak tyden,dva tydny a mohlo by to zacit .Zitra zacnu odtacet ostruzinu,snizim vcely o 1 mednik a cekam.

Příspěvek: #2726

Ja som z jari držal 1 včelstvo na 5 rámikoch 42x35, prekvapilo ma, že 1 NN medník zaniesli už z čerešne, ale potom som to nevydržal a rozšíril som ich na 8 rámikov. Sezóna bude o čosi lepšia ako tá vlonejšia, ale nebude to žiadne Terno. Jarná znáška bola slabá. Na jednom stanovišti nebola vôbec, respektíve včely ju spapali ešte v máji a až v júni keď sa oteplilo čosi doniesli.
Už žiadnu znášku nečakám tak asi ukončím sezónu.

Příspěvek: #2727

Som na tom podobne ako Andrej. U nás na čerešni mrzlo pár dní, čerešne neboli vôbec. Ale včelstvá na OP predsa len jeden medníček doniesli. Našťastie som ich nevytočil, inak by som musel po 10 dňoch chovať. Do agátu nebol ani ťuk. Na agáte podľa lokality doniesli k mojej spokojnosti. Tiež som ich rozšíril na 5 až 8 rámikov a zaniesli aj plodisko. Nevýhoda to však byť nemusí, nakoľko z toho žili až do lipy bez problémov a na lipe už ostali len na niektorých rámikoch 5 - 10 cm vence nad plodom, niektoré rámiky opäť zakládli matky na 100% a med valili do medníkov. A hlavne neprestali plodovať.

Příspěvek: #2728

OP podľa mňa totálna blbosť... resp nie v mojich podmienkach... aplikoval som na 20rodinach aby som videl rozdiel pri slabších a silnejších a dalších 20rodin som nechal na klasike plných B10 10 plodisko+10 medník... problém OP je ze aj dobre silné matky sa zbytočne držia natesno a oni neustále hľadajú voľnú bunku pritom by mohli zaklast omnoho viac a držať vcelstvo v sile a keď sa im dá medzistena málokedy ju stihnú zaklast lebo ju vcely hned v znaske logicky co najblizsie ku plodu. zatrepu sladinou takže celkovo som si oslabil/pribrzdil vedome aj silné vcelstva ... co sa týka zatepl prepazok je to na polemiku 1./ nemyslím ze udržia viac teplo ako plast to by musela byť utesnena po celom obvode resp odrážať teplo 2./ radšej miesto přepážky nech majú zadobny plast naviac

Příspěvek: #2729

OP nie je vhodné na Slnečnicu lebo na nu musia mať včely hodne plodu a musia biť riadne silné najme keď jezedáci dajú hybridné ropuchy ktoré aj lepia a aby mali 5 rámikov plodu tak to je žalostné málo, potom aj tak medu bude..

Příspěvek: #2730

Nejsem na OP odborník. Když se jim dá mezistěna, tak si OP metodiku nedodržel.

Příspěvek: #2731

(21.08.2021 13:32)Merkuri napsal(a):  OP nie je vhodné na Slnečnicu lebo na nu musia mať včely hodne plodu a musia biť riadne silné najme keď jezedáci dajú hybridné ropuchy ktoré aj lepia a aby mali 5 rámikov plodu tak to je žalostné málo, potom aj tak medu bude..

Merkuri OP je výborné na slnečnicu a dá sa ním získať podstatne viac medu.
V mojich veľkých dadantových plodiskách bolo po znáške zo slnečinice 15kg medu,ale OP sa chovalo úplne inak,ten med naviac som mal v medníkoch.

Příspěvek: #2732

(21.08.2021 12:14)kolesart napsal(a):  OP podľa mňa totálna blbosť... resp nie v mojich podmienkach... aplikoval som na 20rodinach aby som videl rozdiel pri slabších a silnejších a dalších 20rodin som nechal na klasike plných B10 10 plodisko+10 medník... problém OP je ze aj dobre silné matky sa zbytočne držia natesno a oni neustále hľadajú voľnú bunku pritom by mohli zaklast omnoho viac a držať vcelstvo v sile a keď sa im dá medzistena málokedy ju stihnú zaklast lebo ju vcely hned v znaske logicky co najblizsie ku plodu. zatrepu sladinou takže celkovo som si oslabil/pribrzdil vedome aj silné vcelstva ... co sa týka zatepl prepazok je to na polemiku 1./ nemyslím ze udržia viac teplo ako plast to by musela byť utesnena po celom obvode resp odrážať teplo 2./ radšej miesto přepážky nech majú zadobny plast naviac

Mám hodně podobné zkušenosti. Mezistěny vystaví a hned zanesou...i když mají zakladeno jen 4-5 rámků. Nejde tam o sílu včelstev, jde v téhle metodice o pracnost. Kdo chce hodně medu a silný včelstva, tak musí zvolit jinak. Stačí se podívat na Sedláčkova videa, včel tam moc nemá, ale na jeho metodiku to stačí.

Příspěvek: #2733

Sedláček pri týchto kvantach vcelstiev cca 800...1000 ide na istotu s nejakým stanoveným zpriemerovamym ziskom medu ci uz tam ma slabšie alebo silnejšie vcelstva a on to vie... a hlavne co najmenej riskuje rojenie lebo inak by nastalo zatmenie slnka. Som si istý ze pri cca 200vcelstvach by si tuto metodiku sakra rozmyslel lebo tam by musel mať fakt silné matky ako píše Merkury = pevné vcely... aby dosiahol percentuálne rovnaký podiel medu. Ja som OP skúsil a uz som spokojný ze som o nič prevratne trendy neprišiel akurát o med ktorého som mal historický najmenej co vcelarim a aj vďaka tomu OP lebo v ostatných B10 to bolo s prehľadom o 40% lepsie ... nehnevám sa na neho lebo som to skúsil dobrovoľne ale podľa mňa tudy cesta nevede... a Sedláček vie ze pre každého táto medotika skratka nemôže byť vhodná mal by to aj tak viac prezentovať... nestačí alibisticky sa poistiť a povedať ze robte si to jak chcete ja to dělám takhle... .. já tiez vlastně vcelarim OP na Bčkach dávno..ani som to doteraz vlastne nevedel... . ked mi zanesu plast v plodisku môžem ho okamžite prevesit. do medniku a hodit miesto nej na obnovu diela medzistenu.... a točím to tak dookola...
to Sedláček v kombi nemoze... akurat tak hrát skrupinky s prehadzovanim polnadstsvkov.... a co som pozeral na jeho YouTube tak sa tam jeho "stažisti" toho poprenahadzuju teda poriadne

Příspěvek: #2734

Jedno "vyskúšanie" a už vieš, že je to blbosť? Hmm Moja prvá sezóna bola ako Tvoja, táto už rozhodne tak zle nevyzerala. Budúca? Nechám sa prekvapiť

Příspěvek: #2735

(21.08.2021 14:43)Louky napsal(a):  

(21.08.2021 12:14)kolesart napsal(a):  OP podľa mňa totálna blbosť... resp nie v mojich podmienkach... aplikoval som na 20rodinach aby som videl rozdiel pri slabších a silnejších a dalších 20rodin som nechal na klasike plných B10 10 plodisko+10 medník... problém OP je ze aj dobre silné matky sa zbytočne držia natesno a oni neustále hľadajú voľnú bunku pritom by mohli zaklast omnoho viac a držať vcelstvo v sile a keď sa im dá medzistena málokedy ju stihnú zaklast lebo ju vcely hned v znaske logicky co najblizsie ku plodu. zatrepu sladinou takže celkovo som si oslabil/pribrzdil vedome aj silné vcelstva ... co sa týka zatepl prepazok je to na polemiku 1./ nemyslím ze udržia viac teplo ako plast to by musela byť utesnena po celom obvode resp odrážať teplo 2./ radšej miesto přepážky nech majú zadobny plast naviac

Mám hodně podobné zkušenosti. Mezistěny vystaví a hned zanesou...i když mají zakladeno jen 4-5 rámků. Nejde tam o sílu včelstev, jde v téhle metodice o pracnost. Kdo chce hodně medu a silný včelstva, tak musí zvolit jinak. Stačí se podívat na Sedláčkova videa, včel tam moc nemá, ale na jeho metodiku to stačí.

Tu mezistěnu dáváte kolesart, Louky, do středu nebo krajem? Je to divné, protože jestli jednou vycvičím dělnici prolézat MM, tak se ženou se sladinou většinou buď nad plod nad MM, nebo do nejhornějšího nástavku, záleží natom kam nad MM plodové plásty přeložím a z kterých generace co umí prolézt MM vyběhne a nosí a učí prolézat ostatní dělnice z plodiště. Pokud to převěšování neudělám, z plodiště je jednoprostorový úl a medník prakticky ignorují. A tu mezistěnu postaví blbě jen od konce července a krajem když se vloží. Do středu vloženou v plodišti, je dnes nachystaná na zimování s věncem medu, pylu a plodu a dostatečně vystavená, vložená cca červen. Letos bylo chladno zbytečně nacvičovat na dubnovou ai květnovou stavbu. Možná v polystyrenu jo, ale v coulovém úlu jsem raději vyčkával bo díla mám dost.

---

(21.08.2021 16:02)kolesart napsal(a):  Sedláček pri týchto kvantach vcelstiev cca 800...1000 ...

Sedláček má 800-1000 včelstev?

Příspěvek: #2736

V OP se dává mezistěna na kraj. Od té doby co začala větší snůška z řepky, tak už mi mezistěnu nezakladly....i když jsem jí několikrát přendal do medníku a dal novou....vždy vytažena a zanešena pylem a sladinou.....ostatní rámky vzorově zakladený od shora dolů....neříkám, že jsou ted ty včely slabý to ne, ale celej rok kladly na 4 rámkách 39x24 a to mi přijde málo...

Příspěvek: #2737

Tak je asi něco špatně když včely nedělají co mají dělat.

Příspěvek: #2738

Tady se asi sluší upřesnit, kde máte umístěné plodiště vzhledem k česnu a na jakou stavbu.
Příští rok při snůšce musím strčit do česna kameru s cílem zjistit, kudy natankované včely lezou do medníku. Zejména u umístění plodiště podle Milana Koniga.

---

(21.08.2021 20:46)Louky napsal(a):  V OP se dává mezistěna na kraj.

Do OP se mezistěny vkládají teď, když je přepážka odstraněna a krmí se. Tím probíhá také obměna díla. Tak to chápu já, možná blbě.
Vložení mezistěny ve špatnou dobu, rovná se včely na stromě.

Příspěvek: #2739

Ne Míro, mezistěnama se rozšiřuje plodiště, samozřejmě vždy jen jednou.....nebo rámkem plným zásob....Určitě je lepší, když jedeš na teplou stavbu a včely do medníku nechodí přes plodiště, já mám ale úly na studenou stavbu, takže bohužel.

Příspěvek: #2740

(21.08.2021 21:17)Miroslav Vochozka napsal(a):  Tady se asi sluší upřesnit, kde máte umístěné plodiště vzhledem k česnu a na jakou stavbu.

To bych řekl že je jedno jestli na teplo, studeno nebo nepřímo. Létavka co se po vyběhnutí naučí šmejdit přes mřížku, to dělá bez problémů celý svůj život a učí to ostatní dělnice díky davové psychóze při přínosu silné snůšky. Problém je pro stávající dělnice na které se právě instaluje MM a neumí ji prolézt najistotu a jsou zrovna v kastě a funkci výrobnice a ukládačka sladin a medu a zrovna je i nějaký přínos. V úlu vše probíhá podle kast, proto davově se naučí během chvilky cokoli, např slídit, mít jeden směr chůze po plástu, hoblovat, prolézat MM ... Pokud se ale nenaučila prolézat MM tak to prostě nedělá a vytažená mezistěna je první co po příletu s plným volátkem potká když projde česnem, když se vloží bokem a když dav složen převážně z dělnic vylíhlích v plodišti dává do mezistěny do plodiště a ne nad MM, tak prostě se přínos nacáká do vytažené mezistěny určenou pro matku hlavně proto že se vtom prostoru vylíhla a včelař oddělí prostor čímsi co nejde lehko prolézt jako dosud a včelař je z toho paf...