Příspěvek: #2841

(23.10.2021 14:38)TomasK1 napsal(a):  Gupo - k tvému dotazu, zda nebo proč se zde p. Sedláček na foru neobjeví, tak jestli si neviděl nějaká jeho videa, tak on vícekrát ve videích utrousil, že ho žádná fora nezajímají a že o tom, co on předvádí a jak včelaří, nepotřebuje diskutovat.

Nojo, to je ale zásadní omyl, bez diskuze jde o estrádu a nachystané představení.

Doporučuji ti se na jeho videa nedívat už jen z tohoto důvodu. To si nemůže dovolit. Dovolit si to může např. Leoš Dvorský, protože o svých postupech přemýšlel a diskutoval a měnil iv době Včelařské konference a zadob Včelařských novin. Má to co má na svém webu prostě něco jako jako ustálená hodnotná informace. Proto jsou jeho odpovědi pro mne zážitkem a závanem jeho diskuzí z minula.

Příspěvek: #2842

Optimalizace je proces, zpravidla neukončený. Například operační systémy jsou stále znovu a znovu optimalizovány. Tak proč by nemohla být metodika? Mluvíme stejným jazykem? Když už chci být hnidopich a točit se na nějakém slovíčku, měl bych chápat jeho význam. Základní princip metodiky se ale nemění. Gupo, podívej, buď chceš diskutovat k tématu a mít konstruktivní připomínky, nebo chceš jakoby "podjebávat". Na to druhé nemíním plýtvat energií, takže klidně v tom stylu pokračuj, ale již beze mě.

Příspěvek: #2843

Mě přijde, že gupovi nejvíc vadí to slovo "optimalizovaný"....kdyby se to jmenovalo Sedláčkovo plodiště, tak možná neřekne ani slovo. Nechápu jak někomu může vadit, že někdo ukazuje svojí metodiku jak jí dělá...i když jí nepatrně každý rok upraví...V tom českém rybníčku je takových lidí málo, když to tak vezmu tak je on a já, kdo natáčí nějak více a má víc jak pár desítek shlédnutí....bioúl už se na to taky radši vykašlal, protože mu to nestálo za to, poslouchat takový joudy jako je pan gupa. Někdo dává své poznatky a know-how zadarmo a stejně se najdou blbečci, co si na to budou stěžovat.

Příspěvek: #2844

Eddie - nepotrebujes nizky souse. Jde to ve vsem

Příspěvek: #2845

Louky, "optimalizované" přitáhne více pozornosti než "Sedláčkovo" nebo "Novákovo" nebo "xxxxxx-ovo". Každý chce to nejlepší, nejsprávnější, optimální....proto největší šanci dopadu na úrodnou půdu, donesení k uchu včelaře, má použití termínu "optimální". No a pak už záleží, co kdo očekává, že bude optimální....optimálně snadno najde matku, optimálně (=ne zbytečně moc) spotřeba cukru pro zimní krmení, optimální řešení rojové otázky (tuto otázku p. Sedláček ve svých videích také nakousl, ale "optimální" rojení bych nechtěl, spíš žádné ), optimální boj s nemocemi, optimální rozvoj.

Louky, je to tak jak píšeš - stačilo by, kdyby to bylo "Jak to dělám já Sedláček" a ještě se k tomu přidalo "...a podívejte, co taky prodávám". Ale obojí asi lépe zastoupí "optimalizované".

Sám nevím, proč se tomu říká "optimalizované" když i včelaři bez optimalizovaného plodiště mají dobré a výborné výsledky v oblastech uvedených výše.

To že se optimalizovaným plodištěm zabývají v Německu, Itálii a jinde, podle mne nic nemění na tom, že i v zahraničí se tomu říká "optimalizované" plodiště, protože to prostě "táhne".

Ono nakonec je to možná také dobře, že to má nějaký univerzální název, protože jak si s tím každý hraje, tak je to vlastně takový "open source" ve včelařině.

V každém případě je to dobrá berlička, kterou se p. Sedláček dostává do povědomí včelařů a dělá reklamu svému byznysu a neustálé změny a aktualizace optimalizovaného plodiště mu umožňují znovu a znovu s nějakou změnou přicházet za včelaři - na přednáškách i na youtube.

Příspěvek: #2846

(23.10.2021 17:17)Louky napsal(a):  (...) Někdo dává své poznatky a know-how zadarmo a stejně se najdou blbečci, co si na to budou stěžovat.

Louky, myslím, že logika "darovanému koni na zuby nehleď", doplněná o 'nekritizuj', je zcestná.

To, že něco nabízíš bez poplatku (notabene vystavuješ na internetu), tě neopravňuje chtít, aby to bylo nekritizované.

Je fajn, že vás s Mirkem vysílání na YouTube baví. Nabídka videí je široká a každý si může vybrat, co se mu hodí.

Příspěvek: #2847

(23.10.2021 16:58)stefanos689 napsal(a):  Optimalizace je proces, zpravidla neukončený. Například operační systémy jsou stále znovu a znovu optimalizovány.

Optimalizaci plodiště buď dělají všichni včelaři na celém světě, nebo ji nedělá nikdo. Je to jako s odpovědí nato, jestli je včelí med všechen bio, nebo není bio žádný.

Název je špatně. Je zneužit komerční silou stejně jako bio. Prostě reklamní trik.

Příspěvek: #2848

(23.10.2021 18:21)Baktus napsal(a):  Eddie - nepotrebujes nizky souse. Jde to ve vsem

Já na kombinaci vysokého a nízkého rámku včelařím. Provoz teprve rozjíždím, tak volné souše vlastně nemám. A plán na jaro je intenzivní množení s co nejmenším startovacím množstvím včel.

Příspěvek: #2849

(23.10.2021 17:17)Louky napsal(a):  Mě přijde, že gupovi nejvíc vadí to slovo "optimalizovaný"....kdyby se to jmenovalo Sedláčkovo plodiště, tak možná neřekne ani slovo. Nechápu jak někomu může vadit, že někdo ukazuje svojí metodiku jak jí dělá...i když jí nepatrně každý rok upraví...V tom českém rybníčku je takových lidí málo, když to tak vezmu tak je on a já, kdo natáčí nějak více a má víc jak pár desítek shlédnutí....bioúl už se na to taky radši vykašlal, protože mu to nestálo za to, poslouchat takový joudy jako je pan gupa. Někdo dává své poznatky a know-how zadarmo a stejně se najdou blbečci, co si na to budou stěžovat.

Jeste pomerne hodne toci "vsichni Pecinkovi"

Ono nejde o to tocit, ale co a jak nejak smysluplne, aby to bylo k uzitku, pouceni, ale i treba pro pobaveni. Pomerne dlouho jsem sledoval jeden z nekolika ukrajinskych kanalu Matkovod (Masenka privet ), za nekolik let si vydelal na auto z YT, dnes dava temer kazdy den video(!), a mnohdy v podstate "O nicem"...
Na druhe strane jsou YT kanaly, na ktere se vzdy rad podivam a tesim se na jejich novinky.
PS: Myslim si, ze biouly se na to nevykaslal kvuli joudum, ale kvuli tomu, ze si nekdo dovoloval s nim nesouhlasit. Nejdrive vypnul komentare a nakonec uz asi opravdu netoci.

Příspěvek: #2850

Mě naštěstí do komentářů na youtube žádný takový nepíšou, ale chápu ho, že ho to nebavilo číst. I když on podle mě do toho šel taky s tím, aby zpropagoval svojí firmu, nikdo to nebude dělat jen tak pro nic za nic. I pro mě je jeden z důvodů proč to dělám, abych měl na jaře jednodušší prodat vyzimovaný včelstva, abych v lepších letech prodal přebytečný med v kýblích atd.....to že je někdo vidět sebou nese tyhle benefity.

Příspěvek: #2851

Louky, to je spravny, a to myslím kazdy chape, ze jak biouly, tak i Sedlacek, tak treba i ty od toho cekate nejakej benefit, jak ty popisujes.

Proc prestal natacet videa biouly.cz presne nevim, jen se muzu domyslet. A on to v poslednicj videich zminoval, ze problem je v tom, ze on v podstate v cele te serii vicemene vse podstatne sdelil a nataceni dalsicj videi dalsi rok o tom samem nepovazuje za prilis smysluplne. Samozrejme ze tim chtel propagovat i svoji vyrobu ulu a prislusenstvi, coz tam take nekolikrat zminil.

Rozdil mezi biouly a Sedlackem je v tom, ze biouky prodava sve vyrobky a asi je jedno, jestli z prken, co ma na skalde vyrobi uly nebo nabytek.
Sedlacek oproti tomu vyrabi sve poylstyrenove uly a ztech surovin co k tomu potrebuje nic jineho nevyrobi, vcelarske potreby, krmeni, med, oddelky a donedavna i matky.

Sedlacek potrebuje byt z vyse uvedeneho na ocich vic nez biouly. A proto si myslim ze Sedlacek toci a toci a toci a prednasi a prednasi.

Proto pripad bioluly je odlisny od pripadu p. Sedlacka, ktery toci videa stale protoze potrebuje byt lidem stale na ocich, prptpze jeho byznys se toci vyhradne kolem vcleareni, narozdil od biloulu, kde vyroba ulu a prislusenstvi je jen jedna z jejich nekolik aktivit v celkove truhlarske vyrobe a vcelareni je soucasne konickem majitele.

Jenze kdyz se vratim ke Gupove vyhrade co je to vlastne optimaizovane plodiste kdyz se to stale optimalizuje, tak pak se vkrada otazka, zda ta neustala optimalizece optimalizovsneho plodiste neni zpusobena tim, ze je potreba mit rok co rok tema, o kterem se daji tocit videa a prednaset, nebo jestli to je skutecne nejaky vyvoj vpred a ne jen oblouk k tomu, co tu jiz bylo nebo chozeni kolem toho, co tu je.

Nemyslim to nijak zle, podpora prodeje se da delat ruzne, skutecne inovace anebo tzv. facelifty jsou bezne ve vsech oborech, tak proc ne ve vcelareni, ci vcelarskem byznyse.

Gupo, nebral bych optimalizivane plodiste jako konecnou vec jen podle toho nazvu. Napada mne treba srovnani s dieselovym motorem, ten ma nazeb tak ze by se dalo rict, ze je to konecna, ale take se vyviji. Otazka ale je, jestli vcelareni pro pripad plodiste dava tolik prostoru pro vyvoj jako technika pro pripad motoru...a od toho se odviji odpoved na Gupovu otazky ci pochyby o Optimalizovanem plodisti.

Příspěvek: #2852

(24.10.2021 16:17)TomasK1 napsal(a):  Gupo, nebral bych optimalizivane plodiste jako konecnou vec jen podle toho nazvu. Napada mne treba srovnani s dieselovym motorem, ten ma nazeb tak ze by se dalo rict, ze je to konecna, ale take se vyviji.

Dieselovým motortem, optimalizace Dieselovýho motoru. Rudolf Diesel a jeho motor, cyklus ...

Sedláčovo plodiště, optimalizace Sedláčkovic plodišť. Miroslav Sedláček a jeho plodiště, videa na youtube o jeho plodišti, ...


Dojde jiný člověk který začně vyprávět o své optimalizaci, jak ktomu dojde když jeho optimalizované plodiště podle něho už nebude optimalizovaným? Protože slovo optimalizace plodiště někdo celé zabral jako přídavné jméno nahradil podstatným a jakkýkoli úkon při optimalizaci plodiště už tak nemůže nazvat jako sloveso, protože ho někdo okřikne, že neoptimalizuje. Co tedy dělá? Všichni mohou optimalizovat své plodiště ale nemohou to tak nazvat. To ale může inovátor dieselového motoru, může výrobce operačních systémů, může ten proces popsat kdokoli kdo optimalizuje. Ale včelař nemůže, protože mu někdo nařizuje, jak co je optimalizace a co optimalizace není.

Příspěvek: #2853

První bere. Běžný zvyk u obchodnich názvů
... Další bude muset použít český ekvivalent "vylepšované".

Příspěvek: #2854

(24.10.2021 18:18)marek. napsal(a):  ... Další bude muset použít český ekvivalent "vylepšované".

Takže jeden vylepšuje, druhý optimalizuje? To je začátek kastovního systému při práci s plodištěm podle tebe.


Obchodní název - označení

Citace:Do rejstříku se nezapíše označení,

a) které nemůže tvořit ochrannou známku ve smyslu § 1a,

b) které nemá rozlišovací způsobilost,

c) které je tvořeno výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit v obchodě k určení druhu, jakosti, množství, účelu, hodnoty, zeměpisného původu nebo doby výroby výrobků nebo poskytnutí služeb nebo k označení jiných jejich vlastností,

Příspěvek: #2855

Můžu na kleštích nakombinoval jaké chci funkce, pokud tomu budu říkat kombinačky budu dnes za vola, měl jsem si vzpomenout dřív. Takový je zvyk, klidně se Ti to může nelíbil. To je tak asi všechno co s tím můžeš udělat.

Příspěvek: #2856

Chtělo by to trochu změnit téma a velmi by mě zajímalo jaký mate názory jaký mate názor na vedeni včelstev mezi p.Sedlačkem a biouly. Možná by to tomu vláknu vice pomohlo

Příspěvek: #2857

(24.10.2021 19:13)Rylko Antonin napsal(a):  ... jaký mate názor na vedeni včelstev mezi p.Sedlačkem a biouly. Možná by to tomu vláknu vice pomohlo

Jako že dvě odlišné optimalizace plodiště? Jeden má v úlu v dubnu takové bomby že mu nosí několik včelstev metráky jarního medu a druhý, řekl bych ukazuje v tu samou chvíli slabčáky a ještě se tváří jak mu optimalizace krásně funguje? Přitom bučovického stanoviště podle nadmořské výšky jsou spíš víc dole než nahoře.

Nevím.

Nevím, asi by nebylo dobře takhle porovnávat a se o tomto bavit, rozvíří to mnohem víc lid než diskuze o názvu.

Příspěvek: #2858

Pro zúžení na obsednuté rámky jsem na rychlo použil co jsem měl. Tedy zde šedý polystyren. Potom jsem zapomněl rozšiřovat. Včelky to vyřešily za mě. Grafit jim chutná, použili jej i pro stavbu.

Příspěvek: #2859

Vykusují ho a chutná jim je velký rozdíl.

Příspěvek: #2860

Jak to vidíte u OP s rojením? Př. Miroslav zkraje tvrdil, že včelstva na 5 vyj. na 6 plástech v plodišti se nerojí. Já to hned po roce vyhodnotil jako nefunkční nesmysl a dodal jsem patřičná opatření. Jak rojení podle Sedláčka funguje u vás? Víc hlav víc ví! Zdraví R. S.