Příspěvek: #2941

Kolik z Vás tlachajících jelo poslední dobou k Mirkovi na přednášku? Zatím je to zde samý teoretik.... Víte proč se vkládají SR do OP?

Příspěvek: #2942

(23.02.2023 18:38)Jozef 333 napsal(a):  Vylamovať matečníky a popritom vkladať SR je proste hovadina. Všetko má svoj čas a ked už SR, tak to musí byť v predstihu.

Sedláček už nechová čistú kranku, ma tam svoju tvz. "žltú" kranku a aj bukfastky pokupoval (najnovšie ma nejake Dánky), takže možno aj ta rojovka je o niečo ina ako u čistej kraky...
ale ci je to pravde netuším

Příspěvek: #2943

(23.02.2023 21:30)radbo napsal(a):  Kolik z Vás tlachajících jelo poslední dobou k Mirkovi na přednášku? Zatím je to zde samý teoretik.... Víte proč se vkládají SR do OP?

Sedláček není jediný, kdo včelaří v omezeném plodišti. Nemá každý potřebu jezdit na přednášku zrovna k němu. Diskutovat na téma s jiným pohledem je snad dovoleno.

Příspěvek: #2944

presne.. staci dat na yotube "angepasste brutraum"...a k tym stavebnym- ked ma vcelstvo rojovku,mozete ich davat kolko chcete,ani sa ich nechytia.. kramky a pod. ale jak reaguju bukfasty netusim,nemal som nikdy..

Příspěvek: #2945

Gusto: https://www.youtube.com/results?search_q...e+brutraum

Příspěvek: #2946

(23.02.2023 17:08)Jozef 333 napsal(a):  ...Za mňa 4 rámiky 42X35 úplne stačia a ked už vidieť že špekuľujú z miskami,jeden plást odobrať a nahradiť ho medzistenou a znova ich nechať len na 4...

Nestavajú potom na tej pridanej medzistene trubčinu?

Příspěvek: #2947

Kľudne ju postavia ak potrebujú,ako ktoré včelstvo. Ale musím sa poopraviť,pretože já na jar do plodiska medzistenu na rozšírenie nepridávam. V podstate medzisteny pridávam tesne pred krmením -júl a vtedy už včelstvá stavajú na 99% len robotničie dielo. Tieto vystavané a zanesené panenské plásty,potom použijem na rozšírenie na jar a mám ich odložené po optimalizácii pri stene za prepážkou a môžem ich použiť kedy potrebujem.

Příspěvek: #2948

Je prirodzené pre včely stavať dielo v júli? Nie je to "znásilńovanie" včiel?

Příspěvek: #2949

Ono stavajú krátkoveké včely ktoré sa už nezapoja do znášky lebo žiadnu už potom nemám a tú masu včieľ je vhodné aj využiť pre stavbu,inak bez úžitku tie včely vypadnú. Stavajú z ochotou ked sa krmí,nevidím v tom niečo čo by im nejak vadilo. Ale je to vec metodiky každého z nás,každý jak uzná za vhodné.

Příspěvek: #2950

(24.02.2023 16:15)Peter Veliky napsal(a):  Je prirodzené pre včely stavať dielo v júli? Nie je to "znásilńovanie" včiel?

Když je snůška z pohanky ,slunečnice nebo medovice tak včelsva stavěj ve velkém i ještě později a nikdo je neznásilňuje, dělají to s elánem a nadšením.

Příspěvek: #2951

Máte někdo OP na teplou stavbu? Zajímalo by mě, jestli funguje stejně.

Příspěvek: #2952

..ak si dobre pamätám, Jozef333 v sezóne má OP otočené na teplú stavbu a pochvaľuje si že včely lepšie zanášajú medníky, majú vstup priamo do všetkých plástov medníka...

Příspěvek: #2953

Správne si to Janko napísal,netreba potom otáčať medníky,lebo pri stavbe studenej včelstvá ukľadajú vertikálne viacmenej nad plod a potom treba medník otočiť,aby zas donosili med aj v časti nad kľudovou zónou. Ak sa dá plodisko na teplú stavbu a medníky zostanú na studenú,tak to je poriešené a rozdeľujú ten nektár celoplošne hned.

---

Ešte by som dodal,že som skúšal dva spôsoby v OP na teplú stavbu. Prvý spôsob bol Sedláčkov kde boli rámiky od zadu, z kľudovou zónou v predu a druhý spôsob presne opačne. Nebol podstatný rozdieľ aj ked Sedláček argumentuje,že tou prednou kľudovou zónou lietajú včely hned do medníka a pôsobí to protirojovo.Mne sa to nerojilo či to bolo podľa Sedláčka alebo podľa mňa,ale oveľa praktickejšie z hľadiska prehliadok je,ak je kľudová zóna v zadu,pretože z prednej časti sa oveľa ľahšie listujú a čítajú rámiky.

Příspěvek: #2954

Ja som tak trošku skúšal na teplú stavbu obidva spôsoby a preto nechápem lepšie listovanie a čìtanie. Ak stojím za úľom, tak je výhodnejšie mať rámiky vzadu, teda na kratšie ruky.

Příspěvek: #2955

Emerko ked to mám spredu tie rámiky,tak si odtiahnem len prepážku a páčidlom priťahujem k sebe a nie od seba ako ked to je vzadu ked rámiky odpačujem. Odoberiem rámik,posuniem si ho a na další už vidím a preto ho často už ani nevyberám,lebo včelstvo mám prečítané. Vôbec to nie je na dlhú ruku ako si myslíš,to len teoreticky tak vyzerá.

Příspěvek: #2956

(25.02.2023 11:22)pavel.t napsal(a):  Máte někdo OP na teplou stavbu? Zajímalo by mě, jestli funguje stejně.

Samozřejmě, že to funguje a moc dobře. Už je to tu několikrát napsáno, stačí trošku hledat. Dokonce není vůbec problém ani s tvou r. mírou, ba naopak.

Příspěvek: #2957

Lidi, moc se mi líbilo, jak Miro Vochozka tuto metodiku zde na začátku strany "Příspěvek: #2943" upřesnil, "omezené plodiště".

Příspěvek: #2958

Áno, je to "zúžené plodisko" a používa sa to na jar bežne. Účelom je zlepšenie tepelnej bilancie včelstva pri jarnom rozvoji. OP treba vyskúšať a potom klásť otázky.

Příspěvek: #2959

Alberte, máš pravdu jen částeně. Plodiště je "velikostí ohraničené" až do doby krmení. Ne jenom na jaře.

Příspěvek: #2960

Teoreticky, ak mladá M položit 2400 vajíčok, tak je to 126 dm plodu tj. min 5-6 rámikov zaplodovaných naplno za 21 dní. V mesiacoch 5,6,7 sa pri menšom počte rámikov znáškový potencial včelstva zredukuje. Prax OP dokazuje opak
Rojenie spôsobuje nadbytok krmnej kašičky a nedostatok volných buniek na kladenie.
Prax OP údajne dokazuje opak
Kam ukladajú v OP včely zásoby peľu ? Do prvého medníka ?
Koľko rámikov zásob potrebuje včelstvo do 10.5. pri nepriaznivom počasí=žiadna znáška ?