Příspěvek: #3081

(16.04.2023 4:26)Albert Gross napsal(a):  Za týždeň zlého počasia bez prínosu sladiny je komora prázdna. Potom by bolo riešením zakrmiť v jeseni na 2 VN a komoru doplňať z odloženej rezervy. Nadloženie krmnej komory je z pohľadu tepelnej bilancie to isé, ako nadloženie prázdneho medníka s mriežkou. Plodisko je uzavreté zateplenými prepážkami a na strope navyše foliou. Preto je asi lepšia mriežka z vysekanej folie, ako kovová - čiastočne zadržiava teplo, ale včely prelezú.
Profikolega od susedov kočuje na vrby už v marci, aby dosiahol rýchly a bezpečný rast včelstiev. Pokračuje repkou a agátom. Dalši si vytvorili stanovištie na dolniakoch.
Je to naozaj rozdiel.

Za mna tak ako jojo pise..nakrmit na zimu do plodiska tak aby mali 40 kg ,a nieje takej Oravy,aby im to nestacilo.. a o vela vcelohodin menej na jar potom odrobenych ..

Příspěvek: #3082

Dadant+3/4 L - 40 kg tam nedám. Sú tam dve prepážky.
Ak nechámm podložený NN do mája, tak OP preplodujú dole.
Vyskúšam a uvidím.

Příspěvek: #3083

Albert....a ak do toho zahrneš zimne klietkovanie matiek od cca 10.9. do cca 1.3., tak tých 25-28 kg na zimu a jarný rozvoj im musi stačiť až -až ...

Příspěvek: #3084

Ahoj, s izolací matek a chovám teda raději slabší a zdravá na zimu mi stačí 15. teprve teď jsem musel do dvou přehodit zásobní u úlů na louce, samozřejmě beton, ale to už nevadí, včely ve včelíne jsou naprosto bez problémů.

Příspěvek: #3085

Mám dno vysoké 6 cm bez stavební zábrany. Předpokládám dole stavbu trubčiny. Narušuje to nějak pořádek v OP? Zatím mám dole ještě NN. Díky

Příspěvek: #3086

Ano bez stavební zábrany včely staví trubčinu i za přepážkou, takže OP jako takové není možné.

Příspěvek: #3087

To znamená, že stavba bude nejen na spodní loučce, ale rozjede se i za přepážkou?

Příspěvek: #3088

Mě se za přepážkou žádná stavba nerozjela ani u vysokého dna. Mimo to je snadné řešení, dáš delší přepážku, která sahá až do dna. Včely si plásty prodlouží a to je celé. Jen bude třeba prodlužení oříznou před dalším prohozením nástavků.

Příspěvek: #3089

Pre nejakých prestavaných 6 cm do podmetu sa určite OP ako také nezrúti,takže by som si z toho nič nerobil. Nikto presne nikdy nestanoví potrebný počet buniek pre matku,všetko sú to len orientačné čísla a prepočty na plastovú plochu,takže plus mínus nejaké decimetre viac či menej nijako nezavážia. Já som minulý týždeň menil dná a sám som bol prekvapený ,že kde všade mi chýbala stavebná uzávera,ale nič prestavané tam z minulého roka nebolo. Já sa v OP aj tak držím toho, že menej je viac,keby aj matka bola výkonejšia a možno by plást navyše zvládla,já jej ho nedám. Čo by to bolo za včelárenie,keby som to mal v každom úle inak porozširované,to by sa mi stratil systém všetkých aj následných prác.

Příspěvek: #3090

Jozef a tie matky čo majú "na viac" a tý im nedopraješ viac , nemajú chuť "odísť z domu" ?

Příspěvek: #3091

No ono je ťažko dopredu posúdiť,či mi tá lepšia matka na plno zvládne další rámik 42X35. No a ak ho nedá,už je viecej peľu a nektáru následne v plodisku a práve to provokuje k rojeniu. Ked to plodisko je suché a preplodované,matky sa nesťažujú nijako,ale ani rojiť sa to potom nechce a to je pre mňa podstatnejšie a dôležitejšie,ako z polovice zakladený další plást v ktorom je už peľu a nektáru,to sa potom celé rúti. Inak já ani medník včieľ nemám, v tom som iný od Sedláčka,mne tie tanečky a ten peľ a nektár do zásoby si nosia do dvoch plástov ktoré som pri teplej stavbe nechal od letáča. Tam sú peľové dosky a ničomu nevadia. Zásobná komora je oddelená od 4 plodových prepážkou a rámikovým krmítkom a tam sa matky dostanú plodovať len vzácne,já som tam teda plod ešte nemal. Z tou zásobnou komorou čo mám,to je trošku iný level z môjho pohľadu,nestojím o to,aby bolo peľu prvom nízkom medníčku,tak ho mám oddelený od OP plodiska,ale je na vysokých rámikoch,ktoré neskôr pred krmením k plodisku priradím.

Příspěvek: #3092

Josef, jak tomu mám rozumět "od letáča". V prostoru před plodíštěm nebo v prostoru za plodištěm?
Já to nechávám za plodištěm, aby k tomu nemohly rabovačky, aby to nebylo na raně. K letáku mám díru. Má to sice v ležanu na studenou, ale leták je v koutě, takže je to podobné.

Příspěvek: #3093

Pozri si prechádzajúcu stranu,tam to mám aj odfotené. Já sa rabovočiek nebojím nijako,akurát u odložencov som opatrný,kmeňové sa vyrabovať nedajú,aspoň teda nemám takú skúsenosť.

Příspěvek: #3094

Nejde o zkušenost, ale o prevenci. Předpokládal jsem, že jsi to fotil za úlem, z fotky to poznat ale nejde a u Sedláčka na teplou jsem viděl díru naopak u letáku (prevence), proto jsem se zeptal.
Zkusím i tuto reorganizaci, přebývající včely budou mít k sezení dva plásty, což je asi lepší, dva oddělené plásty matku nepotáhnou ke kladení a rezervní zásoby stejně nechám za plodištěm.
Dik.

Příspěvek: #3095

Tá diera naopak je z môjho hľadiska veľmi nepraktická. Ono ked listuješ rámiky,tak je až neprirodzené teda aspoň mne,aby som to listoval od zadu. Takto mi plodisko vychádza na stred nadstavku, čo je dobré aj z hľadiska prúdenia nektáru do medníkov a ked listujem,tak si posuniem jeden plást a na dalšom už plod vidím,je to praktickejšie. Sedláček argumentuje tým,že cez ten predný prázdny priestor včely rovno lietajú do medníkov a tak plodisko sa menej zanáša. Neverím to absolútne,včela nechodí cez mriežku ako cez sito,ona ide tak,aby si to uľahčila a 90% včieľ aj tak chodí cez zakladené plodisko,včely sa často cez mriežku preťahujú tak,že zadnými nožičkami si pomôžu od vrchnej latky a tak preklznú cez mriežku. Takže tie latky vrchné im dosť pomáhajú. Mal som to aj tak,že som mal vpredu ten priestor,niet pre včely rozdielu,že by to niečo zlepšilo.Takto ako to mám,majú letáč pevne pod kontrolou.

Příspěvek: #3096

(24.04.2023 7:09)Michal-Š napsal(a):  Mám dno vysoké 6 cm bez stavební zábrany. Předpokládám dole stavbu trubčiny. Narušuje to nějak pořádek v OP? Zatím mám dole ještě NN. Díky

Dej tam zabranu. Bez ni to urcite prostavi a ty to pak stejne budes likvidovat, coz neni prijemny.

Příspěvek: #3097

Na 5. rámku (L285) je na dlaň plod a zbytek pyl. Z vnější strany nektar. Musí jít nyní ven z plodiště?

Příspěvek: #3098

Ano, jinak můžeš OP rozpustit...

Příspěvek: #3099

Já to mám zase obráceně, na předposledním plástu v OP zepředu úlu jsou z jedné strany rámku pylové zásoby asi o velikosti dlaně a zbytek převládá plod. Rámek před ním (v OP) hned u přepážky je proplodován komplet. Další dva rámky s pylem a sladinou jsou za přepážkou úplně vepředu. Nyní je situace taková, že v plodišti mám 7 plodových rámků, dalo by se říct kompletně zaplodovaných, ale bývají tam často mezi plodem buňky zaplněné sladinou. Je mi trochu divné proč tu trochu dávají i do plodiště, když nad mřížkou mají medník, který je teď normálně zaplňován. Je to poměrně silné včelstvo už od podzimu, tak váhám jestli jim nepřidat osmý rámek, ale zase si říkám, že kdyby nebylo kam s plodem, tak snad přenesou tu trochu sladiny nahoru a uvolní místo nebo proplodujou tu pylovou oblast mezi plodem Byla to jen rychlá prohlídka, protože bylo před deštěm a byly dost neklidný, páč se jenom vracely zpět a za snůškou už další nelétaly.
Tak ještě uvažuji, jestli už není i na čase udělat z nich oddělěk, aby mi nešly do rojovky, protože už trochu připravují i misky co jsem si stačil všimnout, ale zase hlásí nízké noční teploty, tak jsem trochu na pochybách

Příspěvek: #3100

7x 34x29 je dost, já měl max tuším 5 plástů plodu. Dal bych ten nejhnusnejsi do "sbernyho medniku" a misto nej stavebni.