Příspěvek: #321

Po vstřebání všeho, co s tím optimalizují optimalizovatelé plodiště si myslím, že s ještě menším minimem zásahů optimalizuji mojí práci ve včelách.Taky se už léta nerojím, trubčinu nevyřezávám a jen přidávám prázdné rámky pro volnou stavbu.

Příspěvek: #322

(02.03.2019 9:02)Kohout napsal(a):  Tini tak už se tím OP netrap. Jsou tu i jiná hezká témata. Rotace nástavků, převěšování plodu, protirojová opatření, vyřezávání trubčiny a ták. Tady to fakt není pro tebe.

Jedno je u Sedláčka plus, to svaté nadšení v hlavách lidí z něčeho nového
alespoň se mají čím bavit, o čem diskutovat a oponenty vyhánět.
Pokud chceš skutečně racionální včelaření bez zbytečných dalších hebel ve včelíně, jako jsou přepážky, podložky s otvorem pod plodiště, tak ti nabízím článek ve Včelařství svazek1, strana 90, alespoň myslím.
Promiň, že jsem ti šlápl na kuří oko
PS: ale díky za ty informace od Tebe v tomto vlákně

Příspěvek: #323

Tak se nám tu zase vyrojilo teoretiků a příspěvků o ničem! Já už mám asi 14 dní nakomorováno a to je základ pro OP. Celkem asi 80 včelstev. Moc jsem se s tím nepáral ostatně jako každý rok co mám Dadanty. Většina na 5 pl. asi 1/3 na 6. Zbylé pl. jsou rozškrabány za přepážkou a tak do 14 dnů se musí vyházet, nebo z nich budeme mít medník. Za cca 20 let co mám stovku Dadantů je za 3 -4 týdny plod od stěny ke stěně, když počasí příliš neblbne. Zbylá 1/3 zakomorovat nešla a v té pojedu takovou tu Řeháčkovu klasiku. No a po sklizni se vše vyhodnotí. Pod plodištěm mám malý nástavek a u poloviny včelstev ho nechám a u druhé odeberu. Také to bude dobrá vyzkoušet. Celé OP je takové nedotažené a je potřeba zkoušet a vyhodnocovat a hlavně nepsat kraviny a netahat sem nějaké sny a tajná přání! Zdraví R. S.

Příspěvek: #324

Neznám jediného oponenta OP.

Příspěvek: #325

(02.03.2019 10:59)Tini napsal(a):  Promiň, že jsem ti šlápl na kuří oko

Tini proč myslíš že jsem tohle vlákno založil? Abych se bavil příspěvky Barnatů a podobných znalců problematiky. Až mi budeš chtít šlápnout na kuří oko zkus to jinak.
To máš jako v článcích o iPhonech. Pod ně taky pak píšou do diskuzí majitelé Huhlavejch jak iPhone je sračka a přesvědčují aplisty že jedině Android.

Podívej se jak je dlouhá diskuze o termosoláru. Nikdo z nás ho neviděl, ale všichni víme že nefunguje. A kolik jsme toho na to téma napsali.

A nakonec, přečti si druhou půlku poslední věty prvního příspěvku v tomhle vlákně.

Příspěvek: #326

Kohoute docela mě mrzí, že si v tom výčtě nezmínil diskuzi o polystyrénových úlech

Příspěvek: #327

Včera mi Jirka Marx říkal že se mu víc líbí ty tvoje než moje. To máš za to.

---

(02.03.2019 10:59)Tini napsal(a):  Pokud chceš skutečně racionální včelaření bez zbytečných dalších hebel ve včelíně, jako jsou přepážky, podložky s otvorem pod plodiště, tak ti nabízím článek ve Včelařství svazek1, strana 90, alespoň myslím.

Díky za nabídku. Mám se stěhovat na Zéland za Vlaškou a zimními teplotami nad nulou?

Příspěvek: #328

Kohout: Tak jsem se v té matematice poslední věty ztratil a nechce se mi klikat na první stránku.
Včelařím s jednonástavkovým plodištěm, loňské oddělky taky na jaro zužuji přepážkou, ale u produkčních to nedělám. Proto jsem se ptal na ten význam zužování v porovnání s nezužovanými a na to mi nikdo neodpověděl. Všichni všude píšou, jak je nutné zužovat, ale nikdo kromě obměny díla nezmiňuje (nedokládá) rozdíl ve výnosech. Třeba jsem jen nenašel tyto údaje, tak se ptám.
Obměnu díla řeším jen oddělky a to je čas kdy jdu do plodiště, pokud nezaznamenám problém. Jinak kontrola jen přes folii a podmetem.
U OP chápu zlepšení teplotního komfortu z jara v plodišti, což se může projevit vyšší jarní snůškou, ale má to někdo doložené čísly? Z toho pohledu se mi více líbí přístup "Barnátů", Havelků. Prostě zazimovat silné včelstvo připravené na jarní snůšku.
Budu se opakovat, vítám tvoji vstřícnost v tomto tématu "OP" i když tentokrát jsem cílem tvého sarkasmu byl já a ne Louky

Příspěvek: #329

Právě o té jarní snůšce říkal Sedláček že je nižší. Nemají možnost přenést do medníku zimní zásoby.

Příspěvek: #330

(02.03.2019 13:41)Kohout napsal(a):  Díky za nabídku. Mám se stěhovat na Zéland za Vlaškou a zimními teplotami nad nulou?

Jde to i s kraňkou, jen ji musíš optimalizovat plodiště

Příspěvek: #331

Kolik má Havelka na včelnici včelstev o jakých přednáší? Tři? Čtyři?

Příspěvek: #332

Nechci se pouštět do polemiky, včelstva na 6N mne taky nelákají, nemám na to snůškové podmínky, taky si hraji a zkouším, ale je hodně věcí, co odmítnu již nějaký den po nápadu, kdy si to nechám projít hlavou.
Nezavrhuji dřevěné košnice ani OP, ale měl bych najít odpovědi na to PROČ?
Když najdu odpovědi, tak zkouším. Tys je patrně u OP našel.

Příspěvek: #333

Vernut ti to vysvětlil.

Příspěvek: #334

Jako promin, nevim jestli to tu čteš, ale už tu bylo napsáno tolik, že pokud jsi trošku inteligentní včelař, tak by sis z toho vzal, co je a co není výhoda OP. Ale někdo na tu včelařinu nemá bunky a musí mít vše vypsané ve sloupečku, aby to pochopil.....

Příspěvek: #335

Vysvětlení OP jsem našel na blogu p. Sedláčka - OP mu umožňuje místo 600 obhospodařovat 800 kmenových včelstev....
ALE to asi není cílem nikoho z nás - možná Loukyho ?
Mě osobně by stačil styl "Barnátů" a "Havelků", ale to musím ještě pár (desítek) let včelařit.... a učit se ... a učit se ... a ....
zkoušet je při současných změnách všeho nutnost, ale ne každý chce co tři roky měnit zajetou a mnohdy osvědčenou metodiku a technologiii...

Příspěvek: #336

800 kmenových včelstev mu umožňují obsluhovat praktikanti. Jak říká brigádníkům.

Příspěvek: #337

Malinko off topic, 800 vcelstiev,a s úhynmi je ako na tom? Zázračne sa mu to vyhýba? Či? Viete niekto?

Příspěvek: #338

gusto tohle ti nikdo nepřizná...

Příspěvek: #339

Je tu nějaký pamětník který viděl fotku KaJiho úlu s plodištěm 1NN?
Na něm mřížka a nad ní 10 nebo 12 nebo kolik NN údajně plných medu.

Příspěvek: #340

Tehdy si Karel zrejme vystrelil.Kolik se nalihne vcel z 1NN,aby obsadilo dalsich 12 NN???