Příspěvek: #281

Aha takže se jede vždy od jedné stěny k druhé? já myslel, že na obou stranách přepážek musí bejt zásobní rámek. Když bych dal 8 rámků pak přepážku, tak mi tam zbyde tak 2 cm na létavky....to asi není moc...a nestaví tam pak divočinu?

Příspěvek: #282

Ja osobne ted nevim, jestli to co zkousim je mozny nazvat optimalizovany plodiste. Nejspis ne.
Co delam je to, ze vcelstva, ktery mely nyni pred 3 tydny 9 a vice ulicek meli na podlozce jsem pozdravil a pochvalil, nakouknul pod "uteplivku" jestli maji zasob dost a rozloucil se s nima zase na dalsi kontrolu meli.
Ty co mely meli min o neco a pod uteplivkou byly vice stahnuty, tak jsem odebral treba jeste jeden plast a dal jen z jedny strany polystyren 2cm a ten ramek dal do prostoru za prepazkou. Po 2 tydnech kontrola (23.2.), podrasani zasob a opet i tak pochvala a rozlouceni.
Tento ukon delam letos poprvy, proste me to zajima. Cil je pomoci s tepelnym rezimem, zvlast v tomto obdobi belkych rozdilu.
Na druhou stranu jsem toto nedelal a i slabsi vcelstva nez je mam ted byly schopny byt v sezone na 4-5 VN. Je to spise pokus pro porovnani.
Jeste k tomu bodovymu hodnoceni - spise nez pocet ulicek jsem zacal merit celkovou delku meli. Co ma v unoru mel o delce nad 2 metry, tam opravdu nevidim smysl zasahovat. Ani ja, kdo se v nich moc rad stoura
Co vcelar, to minimalne 1 zpusob vcelareni.
Chose.

Příspěvek: #283

U mne většina včelstev nosí pylu jako divé.
Jen by mne zajímalo, kam jej po celou sezonu ukládají vám do toho "optimalizovaného" plodiště s několika málo rámky... dvěma, třemi, max 4 rámky nyní.
Dále mne není jasné, proč by v těch super teplých polystyrenových Loukyho úlech, kde včely přibývají zimou, nyní měl dávat za přepážku medové rámky, pro které si jako mají přijít, až se oteplí... vždyť u něj v úlech je dostatečné teplo pořád, takže zbytečná práce... včely v jeho teplých úlech začnou okamžitě zásoby přenášet do optimalizovaného plodiště s max. těmi 4 rámky... nebo jak jim vysvětlí , aby to nedělali, že je mají jen na zakladení.

Příspěvek: #284

(28.02.2019 20:51)Louky napsal(a):  Aha takže se jede vždy od jedné stěny k druhé? já myslel, že na obou stranách přepážek musí bejt zásobní rámek. Když bych dal 8 rámků pak přepážku, tak mi tam zbyde tak 2 cm na létavky....to asi není moc...a nestaví tam pak divočinu?

Dvě přepážky jsou nutnost u tenkostěnného.
Sedláček říká že jde optimalizovat všechno, i 39x24 ale to já si nepamatuju jak páč se mě to netýká. Možná má dvě bedny nad sebou 4 a 4 plásty. Prolezu poznámky.
Kdyby sis vyrobil bednu 39x34,7 a cpal tam mezistěny hned jak to jen půjde as 39x24 postupně vyhazoval. Stačí jich 5 na plodiště.

Divočinu nestaví když máš nízké dno nebo stavební zábranu. Sem tam ji některé postaví. Když se matka dostane za přepážku. To je pak vosku.

Plasty se přidávají jen z jedné strany. V idealizovaném případě matka zaklade jeden, druhý, třetí, čtvrtý, páty, a vrací se na první kde se uvolňují vylíhlé buňky.

---

(28.02.2019 19:18)Tini napsal(a):  Takže jestli to dobře chápu, tak když nyní optimalizuješ, tak máš 5NN,

Mně se vejde do nástavku 16 kg medu. Nebo 5 kg sladiny.
1 N nad mřížkou medné zásoby nad plodem
2-4 N medník
5 (u některých 4) N mezistěny

Příspěvek: #285

Tak jsem se nedozvěděl, jaký je rozdíl mezi optimalizovaným včelstvem a neoptimalizovaným, ale i tak děkuji.

Příspěvek: #286

Já si myslím, že by mohl být rozdíl v těch včelstvech... v optimalizovaném jsou včely inteligentní, které chápou, že pyl a med do plodiště nepatří a létavky chodí "spát" za přepážku... jakoby do komnaty spalně. Ráno jdou zase na šichtu a přináší nektar ne do spalni, ale do jiných komnat, které jsou ve vyšším patře, večer se zase vrátí spát za přepážku do spalni… a kam ukládají pyl... co mně potom, hlavně, že oni znají kam.
A v neoptimalizovaném plodišti jsou včelstva neinteligentní, které nevědí jak se mají chovat.... že pyl a med se již do plodiště nenosí, není to moderní...

Příspěvek: #287

Tini nerozuměl jsem otázce. Zeptej se mě tak abych pochopil na co se ptáš.

Příspěvek: #288

Jetli jsi porovnával množství vytočeného medu ze včel s optimalizovaným plodištěm a včel, které vedeš původním způsobem (bez maximálního zůžení), pokud jsi takové porovnání dělal?

Příspěvek: #289

Já nikdy výnosy neměřím. Řekl bych že přinesly stejně. Ta v OP měla menší spotřebu.

Příspěvek: #290

Stara metodika u zadováku i klasické míry používala pojem "zúžení plodiště na obsednuté rámky.
Dneska někteří s malou obměnou používají pojem " optimalizované plodiště.
Mám plodištní rámky 44,8 x 32,6 a aniž jsem znal pojem " optimalizované plodiště " používám u slabších včelstev 4 - 5 uliček zateplovací přepážku. ( to je asi u deseti procentech včelstev ) Do devadesáti procent včelstev nezasahuji .
Při shlédnuti videa nemohl jsem si nevšimnou patrnou souvislost . Panenské dílo rovná se málo včel.
Josef

Příspěvek: #291

Dík, tak se zeptám tedy těch, co jste byli na Sedláčkově přednášce, řekl tam, proč to dělá on a s jakým výsledkem? Předpokládám, že když něco dělám, tak za nějakým účelem.

Příspěvek: #292

On tvrdí, že to dělá kvůli optimalizaci provozu. Tzn co nejmíň zasahu, nejjednodušeji a nejrychleji při zachování maximálních výnosů.

Příspěvek: #293

Dík, připomíná mi to Vaška Smolíka s jeho dřevěnou košnicí, když sebevětší blbost náležitě podáš, tak najdeš hromadu lidí, kteří ti věří.
PS: nechci nikoho urazit, jen můj názor
.

Příspěvek: #294

Věřím, že Sedláček to má zmáknuté a umí to prodat a tak do dvou let přijde zase s něčím novým, je to každého volba, jen ti začínající co tady hledají co a jak v tom musí mít tak troch zmatek, jeden už v únoru zebruje plodiště a druhý ho stáhne na tři rámky, oba ví proč to dělají.
Pořád vymýšlíme něco co včelky mají vymyšlené...

Příspěvek: #295

Sedláček v jedné přednášce podrobně probírá 4 metodiky kombinovaného včelaření. Včetně metodiky OP staré snad 15 možná více let.

Příspěvek: #296

(28.02.2019 21:02)vernut napsal(a):  Dále mne není jasné, proč by v těch super teplých polystyrenových Loukyho úlech, .. .....vždyť u něj v úlech je dostatečné teplo pořád, takže zbytečná práce...

Podobná otázka mě taky napadla.
OP v tenkých úlech smysl dává, v teplých ne.

Odpoledne se půjdu podívat, jak včelstva teď tepelně ovládají úl. (jestli je teplá folie po celé ploše nástavku nebo stále jen nad plodem)

Příspěvek: #297

Pokud to nezkusí tak to nezjistí.

Příspěvek: #298

(01.03.2019 8:02)Miroslav Vochozka napsal(a):  OP v tenkých úlech smysl dává, v teplých ne.

A teď si představ když do plodiště dáš dvě polystyrenové přepážky a tím z úlu tenkostěnného uděláš zateplený.
Co s tím? Přepážky vyhodit aby to smysl dávalo?
Těžká hádanka.

Příspěvek: #299

U silnějších včelstev, kde mám plný nástavek včel to možná takový smysl nedává, ale u takovýchto oddělků, který v téhle době ještě nevytápí nástavek, to určitě smysl dává.

Příspěvek: #300

... a já myslel, že včely nástavky nevytápí.