Příspěvek: #601

(13.03.2019 18:21)Kohout napsal(a):  Zvyknou si. Moje už mají roční trénink.

Koupim matky.Na jaře zakladou pak je propustim z práce a rok mám vystarán.:-DOmlouvám se je to spíš do vlákna včelařské vtipy

Příspěvek: #602

Nemam OP, ale u nekterych jsem jen polystyrenovou prepazkou zmensil tusim asi pred mesicem. U 2 ted vidim na podlozce pod varoadnem, ze se nejspise do toho polystyrenu pustily, bud si zvetsily diru nebo jim to zacina prekazet. Jestli v nedeli bude opravdu hezky, juknu do nich. Nicmene jak zde rekl Pavel, byt hodny na kazdou vcelu. Z mych rychlych navstev pri kontrole zvrchu pri posunu ramku jsem si odnesl doklad apisterapie, vzdy to bylo diky mymu neprimerenymu spechu nebo v pripade davani prepazky tim hnusnym zvykem polystyrenu o stenu . Myslim, ze na kour je ted moc brzo, maximalne si ted v nedeli vezmu rozprasovac. Kontrola ano, ale podle me je dulezity je minimalne rusit a zase bez rukavic ma clovek primou zpetnou vazbu .
Fakt se do nich ale tesim, ten abstak je hroznej ...
Chose.

Příspěvek: #603

(13.03.2019 20:57)Slavík napsal(a):  ale jaký je vlastně smysl OP?

Smysl?

Sedláček tvrdí že je to o minimu práce. Že díky této metodě dokáže za stejný čas obsloužit 800 včelstev místo 600. Viděl to na několika farmách v zahraničí a že jednodušeji už si to prý nedokáže představit.

Mohu se na oplátku já zeptat jaké neustálé hrabání v nich máš na mysli? Stačí stručně v bodech.

Příspěvek: #604

Kohoute děkuji, za odpověď. Takže úspora času je ta hlavní výhoda OP? Taky se vám to potvrzuje? Tak je to pro někoho kdo má kolem deseti včelstev asi zbytečné? Nabyl jsem dojmu, že se v tomto počasí ve vcelach díky OP často hrabete, možná díky Loukyho videa nevím.

Příspěvek: #605

Tak já se v nich hrabu, protože pozoruju, jak to na ně působí....kdybych věděl jak to funguje a dělal to několikátej rok, tak jen posunu rámky dám přepážku a jdu na další.....Ale máš pravdu, že pro člověka s deseti včelstvy je to zbytečné....podle mě je to pro lidi co už nestíhají a chtěj si včelaření zjednodušit a přitom mít pěkný výnosy.

Příspěvek: #606

Ano, je to metoda, kdy musí do včel už v lednu nejpozději začátkem února, tedy u většiny včelstev před jejich vyprášením. Takže riziko pokálení z šoku, kdy se tam hrabou. A jak je známo, včelstvo se před vyprášením nemá vyrušovat, právě proto, aby se tam nepokálelo.

Příspěvek: #607

Samozřejmě že vernut opět lže až se mu od huby práší.

Příspěvek: #608

Několikrát tady kohout psal, že první zásah je po prvním pořádnem proletu......takže další usvědčení že jsi lhář.....

Příspěvek: #609

Já žiji v jedné z nejteplejších oblastí jižní Moravy kde v posledních letech není v únoru ani pořádná zima a leden také nic moc chladný, ale včelky se mi nevyletěly vyprášit nikdy dříve než v druhé půlce února, spíše v jeho konci, bylo že i v březnu. Úly mám na slunci, když tedy svítí.
Louky, ty jsi ale srandista...

Příspěvek: #610

Tak zkus otevřít česna

Příspěvek: #611

Asi bude lepší když si od teď každý bude ošetřovat včelstva podle toho kdy se vypráší jemu a ne se řídit vernutovými.

Příspěvek: #612

letos taky prvně zkouším 5 včelstev optimalizovat na plod, ale jestli jde vážně jen o zmenšení pracnosti, tak mně se jeví jako nejjednodušší metodika kterou vymyslel Wright. Pochopil sem, ze se jedná jen o jeden hlavní zásah do včel a pak už jen vytačení, krmení, lečení

Příspěvek: #613

Nejde jen o zmenšení pracnosti. OP má i vedlejší efekty. Zdravější včelstva a více medu z nich.

Příspěvek: #614

Zdravější včelstva.

Tím je myšleno, díky plodu mezi přepážkami, kde je rovnoměrně
prohřátý v celé ploše?

Příspěvek: #615

Na to tam jsou včely, které se o plod starají. Ať tam přepážka je nebo není. Klimatizaci úlu dělají samotné včely, a navíc se můžou shluknout na plod těsněji nebo volněji, podle toho, jakou teplotu potřebují.

Příspěvek: #616

Jistě, tato odpověď je logická a správná, protože když neni
mimo úl +30, tak v úle není možno vytvořit takovou teplotu,
aby péče o plod znamenala kvalitní včely?
Nebo tomu tak je a OP vede právě k této zdraví přínosné hodnotě?
Tohle mě zajímá.

Příspěvek: #617

Je to velmi jednoduché včely vytvoří tu optimální teplotu v každém prostoru.Podstatné je jak velké množství včel je potřeba v daném prostoru k té optimální teplotě pro velikost plodového hnízda.Jednoduše čím více včel tím větší schopnost udržet potřebnou teplotu v odpovídajícím prostoru pro někoho jsou tím prostorem tři rámky pro jiného třeba dvojnásobný počet rámků stejné rámkové míry.Pokud pak nejsou včely upraví se prostor.Aby pokud možno nevznikla situace popsaná jiném vlákně matka omezila nebo zcela zastavila plodování.Důvod včely již nebyly schopny péče o další plod a za daných podmínek by hrozilo zastuzení plodu.To se pak ve zmenšeném plodišti nestane tam je přehršle včel na stávající prostor a k tomu vytvořena podněcováním iluze snůšky.Pokud pak chci aby mi matka stále plodovala musím mít odpovídající množství včel na daný prostor tedy pokud nepreferuji zužování musím zimovat pořádná včelstva na optimálním prostoru pak mi samozřejmě odpadnou všechny zásahy spojené se zužováním chcete li optimalizací plodiště.

Co mě zajímá ve vztahu k optimalizaci kolik vlastně ty optimalizované včely vyprodukovaly medu celkem a o kolik ho bylo více oproti těm vedeným doposud.

Příspěvek: #618

Začína sa to tu podobať na "inkubátor" pre liahnutie včiel Nepochybujem, že pri skorej jari OP má svoj zmysel. Lenže tak, ako je o pri vysoký rámik verzus nízky, príde dátum, kedy sa tie rozdiely zmažú. Otázka je, kedy to je. U OP my vadí viacero vecí, ale zavrhovať ho nebudem ani písať, že je to blbosť. Rád si tu prečítam skúsenosti aj ďalších, čo ho budú praktizovať

Příspěvek: #619

(14.03.2019 18:31)Josef Skala napsal(a):  Je to velmi jednoduché včely vytvoří tu optimální teplotu v každém prostoru.Podstatné je jak velké množství včel je potřeba v daném prostoru k té optimální teplotě pro velikost plodového hnízda.Jednoduše čím více včel tím větší schopnost udržet potřebnou teplotu v odpovídajícím prostoru pro někoho jsou tím prostorem tři rámky pro jiného třeba dvojnásobný počet rámků stejné rámkové míry.Pokud pak nejsou včely upraví se prostor.Aby pokud možno nevznikla situace popsaná jiném vlákně matka omezila nebo zcela zastavila plodování.Důvod včely již nebyly schopny péče o další plod a za daných podmínek by hrozilo zastuzení plodu.To se pak ve zmenšeném plodišti nestane tam je přehršle včel na stávající prostor a k tomu vytvořena podněcováním iluze snůšky.Pokud pak chci aby mi matka stále plodovala musím mít odpovídající množství včel na daný prostor tedy pokud nepreferuji zužování musím zimovat pořádná včelstva na optimálním prostoru pak mi samozřejmě odpadnou všechny zásahy spojené se zužováním chcete li optimalizací plodiště.

Co mě zajímá ve vztahu k optimalizaci kolik vlastně ty optimalizované včely vyprodukovaly medu celkem a o kolik ho bylo více oproti těm vedeným doposud.

Myslím, že Sedláček uvádí o 30%, předpokládám, že když měl někde třeba 50 kg tak o 30% víc a stejně tak jako když měl na jiném stanovišti 70 kg tak taky o 30%vic, je to jen příklad ty kg.

Příspěvek: #620

Děkuji pana Skala za vysvětlení. Začátečníku je vždy lepší vysvětlit to jako malému dítěti
Tedy, pokud mám slabší včely, tento tepelný režim jim pomůže.
Takže stačí mít silné včely.
Jak silné by musely být, aby se tepelný režim OP rovnal neoptimalizovaným včelám?