Příspěvek: #1601

Tak OP má dost nedostatků, ale zvýšenou agresivitu jsem nepozoroval a to žádné "trenýrkové včely" nemám. Souhlasím s Tomem, že zakomorovat se má správně napoprvé a pak se v nich nešťourat. Vždyť to jsou živé bytosti!!! Jako by nestačil ten nářez od nás jindy. To že př. Miroslav přednáší o nesmyslných a zbytečných rozborkách úlů a vy mu to žerete - Dobře vám tak! Zdraví R. S.

Příspěvek: #1602

Málo zásob a časté vrtání?
Tak to je asi něco blbě.

Příspěvek: #1603

Jo, bylo něco blbě. První sezona, první včelstvo.

Příspěvek: #1604

(27.03.2020 21:09)Rudolf Stonjek napsal(a):  Souhlasím s Tomem, že zakomorovat se má správně napoprvé a pak se v nich nešťourat.

Taky souhlasím. V OP se správně napoprvé zakomoruje tak, že se přepážka která je u kraje za posledním plástem posune na kraj plodového tělesa.

(10.03.2020 20:16)Zdeněk Barnat napsal(a):  V stirodurových plemenáčích mám některá včelstvíčka která jsou velice silná a i ta ve stiroduru jsou stažená v chomáči. Stirodur ,tedy uteplení jim vůbec nic nepomáhá. Mají svojich 6-8kg promrzlých zásob a ty se ještě od zimi neprohřáli.

Oněch 6-8 kg promrzlých zásob zůstane v OP za přepážkou. Včely na ně nejdou a neplýtvají tak energií na jejich ohřívání. Využijí ji na ohřívání plodu.

(27.03.2020 21:09)Rudolf Stonjek napsal(a):  To že př. Miroslav přednáší o nesmyslných a zbytečných rozborkách úlů a vy mu to žerete - Dobře vám tak! Zdraví R. S.

V metodice OP se žádné rozborky úlů neprovádí. Vyjma obměny díla v plodišti při podávání zásob na zimu. Ať se vám včelaření v OP podle rad, byť blbých, samozvaných odborníků daří. Blbých rad, ne odborníků.

Příspěvek: #1605

Pokud vím, žádná metodika o vedení včelstev v OP není. Jsou jen Sedláčkovy nedokončené přednášky a př. Moravce. A Sedláček tam během komorování leze několikrát a nakonec do včelstev s minimem zásob pere drožďové těsto vl. výroby nebo invert. Alespoň tak tomu bylo ve Vlčetíně a já nemohu za to, že si nepamatuješ. Ostatně lézt několikrát do včelstev zima - jaro je jeho specialita a přednáší o tom už hodně dlouho. Jestli tohle někoho ohromuje a myslí si že to jinak nejde, no co my s tím. Diskuze s namachrovanými rádoby experty nikoho neobohatí a je to ztráta času! Zdraví R. S.

Příspěvek: #1606

Pokud vím o OP ses začal zajímat proto abys dokázal že nefunguje.

Příspěvek: #1607

Rudo, OP nemusí být o Sedláčkovi. On je asi jediný, co o tom přednáší ale to neznamená, že "jeho OP" je dogma. Tady se pár lidí snaží ten systém dostat do životachopného stavu a ač do toho občas rýpnu, fandím jim.
Já to zatím jen sleduji a až budu zanedlouho v důchodu, tak možná, doufám, že bude víc času. Každopádně je to lepší systém, než všechny dadanty, pokud chci získávat jednodruhové medy, neboli jednotlivé krátkodobé snůšky (když něco kvete současně, těžko to bude jednodruhové).

Já bych to OP provozoval asi tak. Zazimoval bych dva VN a s větším přebytkem glycidových zásob. Abych mohl těžit, musím s předstihem zakomorovat zakladené plásty, aby do snůšky v nich nebyly ideálně žádné glycidové zásoby. Pylové plásty s minimem zásob jistě nechat v OP, odebrat medník se zásobami a za přepážku dát glycidové zásoby a čekat na první snůšku. Pak nasadit nízký nástavek souší přes mřížku do snůšky. Ten vytočit, med případně dosušit a získávat další snůšku. Pro bezsnůškové dny je glycidová rezerva v uloženém vysokém medníku, ze které se dodají zásoby za přepážku. To je asi třeba dělat obezřetně, aby je nepřenesly do nízkého medníku. Při tom všem je třeba být kdykoliv k dispozici a situaci řešit, a to včetně rojové nálady. Chápu, že příliš veliké včelstvo toho taky příliš mnoho sní (proploduje) a malá snůška je fuč. To vidím já jako podstatu OP. Časově náročnější to jistě bude ale profit z medu by to mohl kompenzovat. Určitě to není metoda pro výrobu oddělků, na to jsou jiné systémy.
Možná mi Kohoute vynadáš, že jsem nic nepochopil, no, pak to bude můj OP.

Příspěvek: #1608

Myslím si, zatím, že OP je fiktivní pojem. Něco jako náš národní Jára Cimrman. Dokonce je tak i melodickým hlasem na daném videu prezentován. Jen ty zápletky. Chce více dějově propracovat aby to krásně navazovalo se skutečnými prvky. Chce to být více nachystán na důmyslné otázky pokládané zvědavými včelaři. Zkrátka tu fikci více prezentovat jako reálnou věc.

Příspěvek: #1609

(28.03.2020 22:37)Pavel Holub napsal(a):  Časově náročnější to jistě bude ale profit z medu by to mohl kompenzovat. Určitě to není metoda pro výrobu oddělků, na to jsou jiné systémy.

OP je na čas nejméně náročné z toho co mi prošlo úlama. Vždyť jen nasazuješ medníky a vytáčíš. Mnoha ale mnohanásobně pracnější a časově náročnější byla metodika iRP kterou jsem dělal předtím. Jestli je medu víc nebo míň posoudit nedokážu. Sedláček v Lovosicích tvrdil že vytočil víc z úlů která neměla OP.

Na oddělky super. Máš v průměru 5 plástů plodu, rozdělíš na 4 oddělky.

Příspěvek: #1610

Mám-li to srovnávat s dadanty, pak to úspora času být může. OP bude podle mne časově náročné v tom smyslu, že nic nepočká. Zatím jsem to nezkusil, tak to ber jako můj názor.
S těmi oddělky máš pravdu v tom, že to je snadné ale není to výroba masa. OP je na med.

Příspěvek: #1611

OP má tři problémy.
1. Sedláček
2. Má název
3. Víte o něm jen to co sem o něm píší ti co nevědí

Příspěvek: #1612

No ale OP rozhodně není žádnej Sedláčkův výmysl,v cizině co vím já ho pouzivaj už min.25 let i když možná trochu odlišné nebo to tu moc nesleduju.OP neni vůbec nic nového ani převratného každej si musí rozhodnout jakej systém pojede a vyzkoušet ho,ale tvrdit že nefunguje bych sse neodvážil ale osobně mne med moc nezajímá tak mne ani OP nezajima,ale viděl jsem celé Včelnice na tomhle systému a včelař to měl stejně přirozeně jako by měl Dadant.Mne na OP nejvíc vadí práce s mřížkou a bez ní to tady nejde ale zase lákavé je získávat včely z teplejšího plodiště.Zatim ale dokážu mít valnou většinu silných včelstev co to nepotřebuju a budu věřit že to bez problémů vyhrejou protože už to sice trochu zapadlo ale některý včely si umějí i zatopit na kleštíka jak ukázal Jirka MARXŮ tak si umějí i vyhrát plodiště.Co vím já OP je spíš pro slabší včelstva tam to má i svoji logiku

Příspěvek: #1613

Furt nerozumím těm slabším včelstvům. Vždyť matka klade klade xxxx vajíček denně schopnost kladení úlovou sestavou neztrácí. Nebo jo?
Optimalizované plodiště má pak výhodu že v něm matka není omezována počtem volných buněk ke kladení.

Příspěvek: #1614

Tomuto moc neverím, že OP neobmedzuje matku v plodovaní, pretože tam má dostatočný počet buniek. Ono totižto stačí urobiť jednoduchý pokus, kde jedno včelstvo budem zebravať a druhé nie. Ak to urobím v správnom čase, tak rozhodne plocha plodu v zebrovanom včelstve bude ďaleko vyšia ako tam, kde matka musí čakať respektíve hľadať prázdne bunky na zakladenie. Nejedná sa o pár buniek, rozdiel je veľký. Zebrujem podobne ako Louky, len nie v tomto čase a ten rozdiel pri rovnako silných včelstvách na začiatku je obrovský. OP má význam v zime a vo veľmi skorej jari, ale na repke už musí byť plod takmer na celom plodisku, inak matku brzdím.

Příspěvek: #1615

Věřit nemusíš. Před dvěma roky sem dal Jirka Marx fotky plodišť. Vernut přehlédl že jsou to fotky mých OP a Marxovi je pochválil že toto jsou krásné silné včely.

(29.03.2020 11:20)patko79 napsal(a):  Ak to urobím v správnom čase, tak rozhodne plocha plodu v zebrovanom včelstve bude ďaleko vyšia ako tam, kde matka musí čakať respektíve hľadať prázdne bunky na zakladenie.

V OP matka prázdné buňky hledat nemusí.

(29.03.2020 11:20)patko79 napsal(a):  OP má význam v zime a vo veľmi skorej jari, ale na repke už musí byť plod takmer na celom plodisku, inak matku brzdím.

V OP je plod je v celém plodisku.

Já už jsem dávno přestal komukoliv s OP radit. Ani v SZ protože i to se vymstí. Ani někoho přesvědčovat. Píšu sem jen pro zábavu. Pro zábavu těch co vědí že OP je nesmysl. Aspoň se nenudí a zabijí čas vymýšlením konspirací proč když to jde u profíků ve světě, nemůže to fungovat u nás, ba ani Sedláčkovi.

Příspěvek: #1616

No a to je ten problém. Ak máš hneď po repke agát a pod tak toľko plodu je dobre mat, alebo ak robíš oddelky. Problém je že napr ja by som vraj mal mať dubovu medovicu , je tu aj pár desiatok agatov maliny a pod veci ale nejak som si to nevšimol za posledné 4 roky. Čiže vlastne ja asi nepotrebujem mať o 2-3 rámiky viac plodu keď vlastne tam mám medzeru v znáške :/ ani zo slnečnice nič nenosili minulý rok ale potom po slnecnici príde zlatobyl. A minulý rok som vytočil 50/50. Tj od júna do polky augusta nanosili 50 percent toho čo som koncom augusta vytočil ..

Příspěvek: #1617

Co znamená o 2-3 rámky víc plodu?

Příspěvek: #1618

Kohout,

Ale ja netvrdím, že v OP sú slabé včelstvá, len sú proste menšie. Všetko čo píšeš, je pravda, menej práce, ľahšia manipulácia, rýchlejší jarný rozvoj, ... Ale potenciál matky jednoducho nevyužijem a tým pádom ani nárazovú znášku hneď na jar. Kedysi sa tradovalo, že matka je schopná naklásť 1500 až 2500 vajíčok denne. Ani to už nie je pravda. Jednoducho ak prezebrujem v skorej jari vedené včelstvo systémom OP v správny čas ďalšími dvomi rámikmi 42x35, tak je to na repke bomba, na agáte ani nehovorím. Pritom matka tie rámiky zakladie od kraja po kraj, je tam možno pár cm pásik so zásobami a peľom. Až po agátovej znáške s postupným ustávaním plodovania sa vence zásob rozširujú.

Ak netrafíš správny čas, je z jedného takto pridaného rámika doslova peľová doska

Příspěvek: #1619

Aha. Já nemám ani řepku ani akát ani slunečnici ani zlatobýl a nikdy jsem neměl medovicový. Takže se nepotřebuju do ničeho trefovat.

---

A je pravda že včelstva která jsem viděl u Sedláčka a Moravce se z mého pohledu slabá zdála ale oni tvrdili že taková stačí.

Příspěvek: #1620

Tak to máš potom pravdu, v takých podmienkach sú Ti supersilné včelstvá fakt len na "preplodovanie" doneseného počas celej sezóny. Lenže ja potrebujem včelstvá na cca 4-5 dní na repkovej a atak isto agátoovej znáške. Potom tu už nič nie je. A tam je rozhodujúca masa včiel. Preto mám to OP tak troch modifikované, aby som mal ku v druhej polovici apríla zaplodované čo najväčšie plochy.