Příspěvek: #1841

richard1 -A to je má letos poměrně silný oproti jiným rokům, přisuzuje to medné komoře. I já letos zkoušel na některých mednou komoru a musím říct, že dobrý.

Usmněvnej pokus to nějak zakulatit ,vytvořit smír a zahrát na moji notu kdy jsem chválil mednou komoru.
Podsazená cukerná komora pod slaboučké včelsvo je veliké ryziko že budou vyloupeny a rozjede se to na všechny slabý včelstva. A jakou cukernou komoru by takovej žebrák vytvořil ,tři nízké rámky?
Když já s těma žebrákama zažil takový zklamání, smutek a finanční ztráty že nejsem schopen si takovýho bludu nevšímat.

Příspěvek: #1842

Zdeňku, ty pořád nechceš připustit, že to někde a někomu může fungovat jinak.

Příspěvek: #1843

Nebudem to pitvat ,necháme to uklidnit. Včely už brzo budou lítat a budem mít jiný starosti a myšlení.

Příspěvek: #1844

Já se jen divim, že Sedláček ještě nemá na úlech igelity.

Příspěvek: #1845

Myslíš igelitové rukávy?

Příspěvek: #1846

Myslim Barnatovi fusaky

Příspěvek: #1847

A už se ví od kud to sem přišlo a dá se sehnat na nezateplené 39x24, Sedláček to v obchodě zatím nemá tak je asi nedává, možná jen o nich neví no....

Příspěvek: #1848

To bude odněkud z východu. Musíme si rok dva počkat, pak to bude běžně k dostání.

Příspěvek: #1849

Já se zas divím že Sedláček už několik let včelaří tak aby měl co nejméně medu.

Příspěvek: #1850

I to vysvětluje a gupa to tu dobře popsal.

Příspěvek: #1851

(24.03.2021 13:41)Kohout napsal(a):  Já se zas divím že Sedláček už několik let včelaří tak aby měl co nejméně medu.

Musím říct, že ta videa objasnila tu "jeho" metodu včelaření (nebo alespoň u mé osoby) . Určitě u slabších vč a oddělků to dává smysl a je možnost sezonu u nich využít. Nemyslím si, že takový včely má všechny, to by se mu muselo často sejít dost dobrých vlivů aby měl výsledky.
Jinak mě zaujalo klíckování, které provádí. To asi na několika vč. vyzkouším.
PN.

Příspěvek: #1852

(24.03.2021 13:39)richard1 napsal(a):  A už se ví od kud to sem přišlo a dá se sehnat na nezateplené 39x24, Sedláček to v obchodě zatím nemá tak je asi nedává, možná jen o nich neví no....

Zdeněk to obšlehl od Koblihy ten to používá už roky, jen dává potravinářskou folii
Jiří

Příspěvek: #1853

Už jsem to říkal . Použití nejí jednoznačné. Kde se to připlácne na úl tak je to mokrý moc. Když napadne sníh a pak pere slunko tak se můžou tlačit ven. Pod igelitem je rozhodně tepleji a jak jsem pozorova tak ani datli si s tím neví rady . Jestli igelit tak je třeba dát laťky aby se igelit držel od stěn a pak to teda hřeje i zamžený slunko. Určitě to nemůže být dobrý celou zimu. Předčasně by to rozbláznilo včely a mohli by se pak podělat. Ale někteří zas touží rozpumpovat včely už v lednu-únoru.

Příspěvek: #1854

A je normální muset včelam dávat bílkovinová těsta jako součást technologie ? >

S nejvetší pravděpodobností je to součástí technologie a zároveň reklama na to těsto. OP se mi líbí, ALE?? Mám tam plno otázek a proto to nebudu zkoušet. . Jestli jsem pochopil správně, tak v OP máte plod přes celý rámek a jen tolik rámků, kolik matka zaklade. Veškerý med vytlačíte nahoru do medníků. Velké plus pro včelaře. Kam dávají včely pyl??? Protože nemá pyl v plodišti, tak musí dávat bílkovinová těsta? Kde tedy skladují pyl na jaro? Jestliže používá langstroth 448x325mm (já 448x326), tak minimální velikost je 6 NN 448x159mm pro nerojivost. JAk to chce stahnout na 2-3NN? On prodává oddělky a tak mu možná pro nerojivost stačí i méně nástavků. Prostě odebere plod a mladušky a vesele může předvádět tuhle technologii. V případě, že nechci prodávat oddělky a ani se rozšiřovat. tak co stěma oddělkama? když je na podzim znava sloučím, tak zase to nezredukuji na 2-3nástavky. Mohu, ale budou tam našlapány jak sardinky. Nejlepší vyzimování jak na NN nebo na 4/3L je na 4NN nástavcích. On tam měl skoro všechno na 2-3NN. OP dokud rozšiřuješ včelstva, tak s výhradou pylu jo, ale co když už nechceš. Nekamenovat, je to můj názor a mám na to právo se ptát. Vysvětlí mi to někdo?

Příspěvek: #1855

(24.03.2021 13:42)richard1 napsal(a):  I to vysvětluje a gupa to tu dobře popsal.

Jo přesně Gupa to tady popsal.
I takový velcí včelaří kteří chodí kolem stovek včelstev, jezdí v předjaří na lyže do Alp, na běžky k nám do hor, já tedy raději do termálů. Dávají v tomto období včelám maximální klid na rozjezd a sami si užívají jara.
Někdo to vidí jinak, ale je to jeho volba. Já se musím držet, abych teď do těch včel nelezl. Mám absťák, ale vydržím.

Příspěvek: #1856

(24.03.2021 21:17)maci01 napsal(a):  A je normální muset včelam dávat bílkovinová těsta jako součást technologie ? >

S nejvetší pravděpodobností je to součástí technologie a zároveň reklama na to těsto. OP se mi líbí, ALE?? Mám tam plno otázek a proto to nebudu zkoušet. . Jestli jsem pochopil správně, tak v OP máte plod přes celý rámek a jen tolik rámků, kolik matka zaklade. Veškerý med vytlačíte nahoru do medníků. Velké plus pro včelaře. Kam dávají včely pyl??? Protože nemá pyl v plodišti, tak musí dávat bílkovinová těsta? Kde tedy skladují pyl na jaro? Jestliže používá langstroth 448x325mm (já 448x326), tak minimální velikost je 6 NN 448x159mm pro nerojivost. JAk to chce stahnout na 2-3NN? On prodává oddělky a tak mu možná pro nerojivost stačí i méně nástavků. Prostě odebere plod a mladušky a vesele může předvádět tuhle technologii. V případě, že nechci prodávat oddělky a ani se rozšiřovat. tak co stěma oddělkama? když je na podzim znava sloučím, tak zase to nezredukuji na 2-3nástavky. Mohu, ale budou tam našlapány jak sardinky. Nejlepší vyzimování jak na NN nebo na 4/3L je na 4NN nástavcích. On tam měl skoro všechno na 2-3NN. OP dokud rozšiřuješ včelstva, tak s výhradou pylu jo, ale co když už nechceš. Nekamenovat, je to můj názor a mám na to právo se ptát. Vysvětlí mi to někdo?

Na vše co tu píšeš už bylo dávno odpovězeno, přečti celé vlákno a budeš vědět vše.

Příspěvek: #1857

Já nevím co s ti pylem pořad máte. Optimalizované plodiste se děla až po proletech když už vcely létají a nosí pyl. Podněcuje se taky až když nosí pyl. Pyl nosí normálně a normálně ho i spotřebovávají není třeba si s tím lámat hlavu.
Tohle mi teda nestačí. Budu hledat dál a je vidět, že i ostatní včelaře to zaráží, že mají nakupovat náhradu za přírodní pyl. Tohle se mi nelíbí.
Zúžit může ale pyl musí k plodu. Ale když můžou něco cucat za přepážkou tak je to jen ku prospěchu. Kde se ten rámek pylu vytvoří?

Příspěvek: #1858

Babiš by ti odpověděl, nastuduj si to.

Příspěvek: #1859

co ti brání v tom jim tam dát jeden pořádně zapylovanej rámek? to že to nedělá on ještě neznamená, že to nemůžeš udělat ty....

Příspěvek: #1860

(24.03.2021 18:54)Jiří H napsal(a):  Zdeněk to obšlehl od Koblihy ten to používá už roky, jen dává potravinářskou folii
Jiří

Já si říkal že to má nějak zapančochovaný, streč fólii jsem viděl v černé variantě v článcích o zimování v severských zemích vedle hal nebo stébniků kam se nevešly už úly. Takže Kobliha to má určitě z těchto obrázků.

Určitě dobrý počin u vystavených řad úlů napospas větru. Sníží to profuk. Každopádně dodám že streč folie jsou v různých kvalitách (škubací lehko a těžko) odstínech (bílá černá průhledná atd) šířkách, a návinech. Já mám pouze jedno takové otevřené stanoviště ale zemědělci okolo něj přestali osévat entomofilní osivo, takže nemám důvod folii dávat když tam ani zatím nezimuji. Ale u OP by to měl být doporučený prvek. Když se optimalizuje plodiště PS materiály, proč ne strečkou zvenku úlu nebo i uvnitř jako výplň přepážek.