Příspěvek: #201

To musim opravdu ric ze jste to tu pekne zazdily

Příspěvek: #202

Příspěvek: #203

(24.01.2014 9:46)Ivík napsal(a):  Dobrý den,

taktéž děkuji. Mé dotazy:

1. Bude ČSV i nadále (při současném vedení) prosazovat pálení celého stanoviště při výskytu kliniky moru včelího plodu? Pokud ano, jaké jsou důvody?
2. Bude ČSV i nadále (při současném vedení) prosazovat odběr zimní měli? Pokud ano, jaké jsou důvody?

díky za odpovědi

Ivík držím palce. Aj keď sa priamej odpovede nedočkáš, ja ti poviem aká bude odpoveď. Tak ako to bude vyhovovať jednej distribučnej firme liečiv v Čechách. Nijak ináč to nebude. Ona riadi vašu SVS aj ČSV.
Rád by som bol keby to nebola pravda.

Příspěvek: #204

Iviku, můj dojem co jsem četl je, že se opět budou pálit celá stanoviště.

Příspěvek: #205

Pálit, pálit, jedině tak se dá zajistit poptávka!

Příspěvek: #206

Díky, Jaro, za podporu,
odpověděli jen, že dají po dubnovém aktivu vědět, pak se vody uzavřely... Očekával jsem, že se ani po odchodu Václava Švamberka z vedení ČSV nic zásadního nezmění a budou se dělat kosmetické zásahy místo radikálních řezů. Největším zklamáním je, že např. povinnost odběru zimní měli podporují i menší spolky a tím i jejich členové - tedy krom Českého svazu včelařů jsou to Mája, Šance pro včely, Dadant klub i Asociace profesionálních včelařů. Proti bylo jen PSNV, Mendelova společnost pro včelařský výzkum a Dubická včela. Dle mé predikce budeme několik let vymýšlet na co by se dala povinnost odběru ZM přetransformovat, jako už několik let takto činíme. Vidím to na inzerát: "Hledá se škůdce včel. Zn. Zachování zimní měli" A třebas měl zachrání úlový brouk

(04.01.2015 0:33)Madra napsal(a):  Iviku, můj dojem co jsem četl je, že se opět budou pálit celá stanoviště.

Honzo, źe by návrat do včelařského pravěku?

Příspěvek: #207

Franto větší blbost jsi nemohl vypustit....

Příspěvek: #208

Někde byla zpráva že na MZe jednali:
Předminulý předseda Mandík jako soukromá osoba (přednesl příspěvek o moru), minulý předseda a minulá šéfredaktorka jako Mája, a současné vedení a další klony ČSV. A nemůžu to najít, byla to nějaká zpráva ... ?

Pokud má někdo lepší paměť.

Ať hodí link.

Příspěvek: #209

Když jsme opět u té zimní měli tak doufám že ČSV bude také zabezpečovat dodržování veterinárního zákona kde stojí:

Citace:§ 5 odst.1 písm. a) Veterinárního zákona je uvedeno, že chovatel hospodářských zvířat je dále povinen zabezpečit provádění vyšetření, zdravotních zkoušek a povinných preventivních a diagnostických úkonů v rámci veterinární kontroly zdraví, kontroly dědičnosti zdraví a kontroly pohody zvířat, a to v rozsahu a lhůtách stanovených Ministerstvem zemědělství (dále jen "ministerstvo") podle § 44 odst. 1 písm. d), uchovávat jejich výsledky po dobu nejméně 1 roku a na požádání je předkládat úřednímu veterinárnímu lékaři. Je-li třeba provést též laboratorní vyšetření vzorků, musí být toto vyšetření provedeno v laboratoři uvedené v § 52 odst. 3.

Ověřeno u SVS - chovatel a nikoli ČSV má povinnost uchovávat doklad o laboratorním vyšetření zimní měli - tak doufám, že ti co ji budou předávat přes ZO, tak taky obdrží jednotlivě orazítkovaný papír s výsledkem od laboratoře, aby si ho pro kontrolu od SVS mohli schovat - tento požadavek je podle zákona - ale můžete se zeptat

Příspěvek: #210

Ivíku, nevím jestli návrat do pravěku, přiznám se, že ten postup se mi nezdál z několika důvodů,
A) pokud je to do 15 včelstev, zdálo se mi to diskriminační pro malovčelaře...
B) ješte nikdo nic na mor nevymyslel, i když jsem četl, že v 50 letech byly včely vyšlechtěné, ale dostaly přednost antibiotika.
C) když jsem četl popisek na svs u některých ohnisek, tak tam bylo uvedeno, že se jedná o likvidaci zbytku včelnice, protože se sice zlikvidovaly nakažené včely, ale mor propukl dodatečně i u zbylých.

Teď slyšim jak jsem hroznej, že podporuji pálení, ale na rovinu, prošel jsem hodne včelnic a hodněkrát se divim, že tam mor už neni, protože se včelaří v 50 let starých střepech...
Neb dokud se to nerozpadne nač to měnit???
Ano novozelandský model je pěkný, ale na rovinu, to se musí začít u nás, nesnažíme se včelařit jednoduše, vymýšlíme čím dál větší blbiny a pak když se příjme na mor je to pruser, dále pak nejsme ničim motivovaní, takto se chovat. Oni se tak chovají, aby jim nevznikla větší ztráta, u nás se musí čekat na razítko a dotace....

Dále pak tu máme několik proudů včelařství, kdy jeden je , že včelaříme z lásky ke včelám a k přírodě a pokud je z toho zisk, super,
ale máme tu proud, který včelaření bere jako tvrdej business a ti by pro zisk udělaly vše, i kdyby to měli rozesrat všem...
Bohužel v čechách nejde nic normálně, ale vždy ode zdi ke zdi....

Příspěvek: #211

To že je někde nevyhovující provoz řeš příslušnými předpisy - tedy jak má vypadat provoz a ne že se to bude pálit pod záminkou moru. Navíc na spoustě starých včelnic není a třeba ani nebude.
Ale kvůli tomu jsem viděl spálit funglových snad 30 úlů s oddělky, protože poblíž byl jeden "takový jaký popisuješ" a tamtomu našli jeden příškvar. Když asi 15 úlů prohlídli bez nálezu.

Jakmile zavedet zpátky pálení 100% tak se z moru stane zase strašák a nido nebude chtít nic řešita každý to raději zatluče.


Na mor máte diagnostiku, ale na co zařvaly ty tisíce včelstev v ČR? - podle zpráv z TV a tisku - odpověď není a pochybuji že na viry kdo kdy zajistí diagnostiku.

A jaká je pravděpodobnost že v těch vyrabovaných byl mor?

Takže je důležité, že momentálně zachraňujeme tu zimní měl a řešíme ty důležité věci.

Příspěvek: #212

Když čtu jak hodnotíte české včelaření a OHNISKA MORU tak je to spíš v překrucování výsledků, které se dají hodnotit pozitivně a jsem přesvědčen, že okolní země by to tak též zhodnotili, ale česká verze je vždy hodnotit negativně a pokud možno s katastrofálním scénářem - hlavně nepřinést konkrétní vyčíslení škody s ukázkou i vyčíslení škody s radikální metodou!
Hlavně zažít pět minut slávy v médiích! Dělat kotrmelce v metodikách a nařízeních a ani tomu nedat čas aby se ukázalo jestli ta katastrofa, když se zrušila radikální metoda je reálná! Ona to stejně radikální metoda nebyla, protože neurčuje kde končí stanoviště jednoho včelaře a kde začíná druhé (už bezpečné nemusící se spálit) jak jsem tu kdysi psal v tématu mor.

Jen rychle připomenu: včelaří celá rodina a padesát včelstev si rozdělí na jedné zahradě mezi dva, tři, čtyři nebo pět registrovaných včelařů. Kolik včelstev při radikální metodě bude nutné spálit?

Příspěvek: #213

To se lepší, neboť limit pro nedanění byl zvýšen na 60.

Příspěvek: #214

(05.01.2015 20:56)KaJi napsal(a):  To se lepší, neboť limit pro nedanění byl zvýšen na 60.

Jenže tak stejně se může zvýšit limit na pálení včelstev! Stejně tak se může někdo s tvrzením, že to vědci a odborníci po zhodnocení nezveřejněné analýzy nebezpečí a nákazové situace, pokoušet prosazovat jako prevenci doporučují spálit včelaři všechna stanoviště, která má na sebe napsaná!

Jinak pravdu máš JE TO LEPŠÍ, ale na patenty Marie Terezie to zdaleka nedosahuje

Citace:Poddaným se udílí milostivě zeměpanské ujištění, že nebude na včelařství nikdy uvalena žádná zvláštní dávka, nýbrž naopak že bude při úplné svobodě podporováno.

a vyřešení krádeží bylo též o mnoho dál!

Příspěvek: #215

Pokud se bude zase palit 100% bude to ještě horší,,hodě lidí se bude bát a použít na měl Savo a jiný chutovky je tak snadný,že to bude ze strachu dělat většina.navíc nález spor neznamená kliniku...

Navíc za celou dobu pálení vubec nic nevyřešilo, MOR TU BYL A BUDE,,

Příspěvek: #216

Vážení představitelé Českého Separatistického Včelaření - máte pravdu - bude.

Příspěvek: #217

a hlavně můžeme toto téma dát k ledu odpovědí se zřejmě nedočkáme

Příspěvek: #218

Místo čekání na odpovědi bychom měli všichni popřemýšlet jak já jako včelař mohu přispět ke snížení rizika propuknutí a šíření moru a ostatních nemocí ve svých včelstvech i u kolegů včelařů. Klinika je jen následek zanedbání a pálení je způsob rychlého vyřešení problému, který ale nemusel vzniknout. Je to ale pracnější a musí se pro to něco udělat. Je pohodlné kritizovat souseda včelaře - to on, ne já. Jenže místo kritizování by mnohdy bylo potřeba například staršímu příteli pomoct. Už na vše fyzicky nestačí, péče pokulhává. Ale je to jedna z věcí pro kterou pro něj má smysl žít. Tak mu pomozme. Vlídné slovo, a výpomoc je mocnější, než strašení vyhláškama, zákonama, pálením.....

Příspěvek: #219

Vážení, pomýlili ste si vlákno. Toto patrí do vlákna MVP. Tu sa má otvorene diskutovať s predstaviteľmi ČSV. Tak im neberte priestor. Ináč vlákno môžte zablokovať.

Příspěvek: #220

Oni se chudáci představitelé už už chystali začít odpovídat, ale porád jim do toho někdo leze