Příspěvek: #121

Jste demagog. Jako jsou všechny obaly či barvy potravinářské, dražší, tak velmi často jsou stejné hmoty vyráběné také v lacinější variantě = nepotravinářské. A i kdyby měl parafin používaný na úly potravinářský atest (to jsme nikdy nikde nečetl a neslyšel), stejně smrdí a do včel nepatří, už fakt, že se parafinování musí obnovovat jasně napovídá, že sublimuje a tedy se nemůže nedostávat do medu, vosku, propolisu atd. Je až hořce úsměvné jak alternativci chtějí dílo bez mezistěn, neléčí účinnými látkami ale kravinami či šlechtí odolnou včelu a vymýšlí jiné a jiné nesmysly, ale klidně koupají celé úly ve smradlavé ropné šmakuládě. Žasnu co někdo umí vymyslet. Tak chcete včelařinu jako profíci, tedy fabriku na med a další produkty a nebo chcete chovat včely co nejpřirozeněji v co nejšetrnějším prostředí?

Příspěvek: #122

Už zas.

Příspěvek: #123

Parafín nepoužívám, mám jej v záloze jako sterilizační prostředek.
A jsem dneska "odpůrce" parafínování, nátěrů a dalších ochran dřeva na úlech, takže nemám potřebu jej obhajovat.

Ale takovou tu bílou hmotu co k ní čuchám jak čuchám, nic necítím, a to frňák mám, tak to jsme Tome čuchali každý asi k něčemu jinému.

A jaký je váš názor na nátěry úlů? Z vnějšku?

Příspěvek: #124

Tom.50:

Nevšiml jsem si, že by (parafínovaný) nástavek byl v přímém styku s medem...
To by pak měl mít potravinářský atest i materiál úlu (dřevo, polystyren, kompozitní materiály, ...), lepidla používaná na spoje, strůpková fólie apod. O mezistěnách nemluvě - vizte níže.

Výše uvedenými hesly jsem chtěl poukázat na co vše se umělé vosky používají - přímý styk s potravinami, léčebné či kosmetické procedury u lidí apod.

Naopak si všimněte, že kupř. včelí vosk pro potravinářské a jiné podobné účely je vykupován zcela zvlášť a jsou na něj kladeny jiné požadavky pro jeho získávání. Viděno touto optikou, každý jiný - než takto označený - včelí vosk by měl tedy být nepotravinářský a tudíž nezpůsobilý pro kontakt s medem. Takže pokud považujete nástavek ošetřený parafínem bez potravinářského atestu za problém, zcela jistě dáváte do včel pouze mezistěny ze včelího vosku v potravinářské kvalitě, že?

Ufff - někdy dá docela práci vymyslet trochu demagogie...

Příspěvek: #125

Sám nástavky neparafínuju - ono u zateplených by výsledem asi nebyl úplně nejlepší...
Ale nevím, co máte proti parafínu? Například parafínový olej se používá mimo jiné v medicíně, ale také třeba ve vinařství - tam je v přímém styku s potravinou (plovoucí víka).

Ještě doplním, že ropa - surovina na výrobu parafínu, je přeci bioprodukt. Destilace je jen technologický proces, kde se nic nepřidává, jen se to dělí. U nás destilujeme trnkové kvasy - rovněž bioprodukt, a nikdo nic nenamítá, že s e to destilovalo...

Příspěvek: #126

Pravdou je, že i parafín může být i dost nekvalitní. Je jich veliká škála jak co se týče budu tání a také kvality (hlavně obsah oleje). U nás se do nedávna vyráběly papírové poháry, které byly parafínovány parafínem s potravinářským atestem. Kelímky byly absolutně bez zápachu.

Příspěvek: #127

Doplním,jednalo se o kelímky na med.Veřejně prodávané. F.V.

Příspěvek: #128

(24.03.2016 9:01)vcelky.cz napsal(a):  

(24.03.2016 0:52)tom.50 napsal(a):  Parafín je ropná látka, naprosto nepřirozená, podle mě nepotravinářská ...

Doporučuji si k problematice vyhledat hesla "sýrařský vosk" a "parafínový zábal"...

Díky a děkuji za doplnění mezery informací o parafínu.
Především pak jde o potvrzení toho, že je to ropný produkt a v tom plně stojím za tomem.50, že by to nemělo být ve včelách.

Citace z odkazovaného článku:
Parafín americké značky THERABATH je třikrát filtrovaný, zaručující absolutní čistotu. Parafín je perličkové konzistence, cca. 3-5 mm perličky, které se po rozmělnění a vložení do tavící nádoby (parafínové lázně), snadněji rozpouštějí. Hluboce hydratuje pokožku a přináší rychlou úlevu bez léčiv. Je velmi jemný, měkký a nemastný. Vhodný k aplikaci při všech terapiích, kde je potřeba špičková kvalita vosku. Široká škála vůní, které mají pozitivní přínos i pro duši a přispívají k celkové relaxaci organismu.

Třikrát filtrovaný parafín za tuto cenu mluví jasně o tom, že je pracně a draze očištěn od škodlivin z ropy.

Co se týče sýrařského vosku, jedná se o to samé, jako o parafín na zábaly.

On je za jedno rozdíl, když se to dá na tělo jako zábal jen na chvíli a jednou za čas nebo když je to v létě v teple v úlu a několik měsíců z toho jde svinstvo do medu.

Je škoda, že nikdo neudělal dlouhodobější výzkum, jestli z parafínu opravdu do medu něco jde nebo ne.
Já sám osobně věřím, že ano.
A divili by jste se, kolik lidí se ptá, v jakých úlech mám včely.
Med se hrozně propaguje a lidé se v dnešní přeinformované době o vše až moc zajímají.
Když jim řeknu, že jsou jen ve dřevěných nástavcích, tak mi řeknou, že to je dobře, že by si med z plastu nebo z polystyrenu nekoupili.

Příspěvek: #129

Kde kupujete parafín?

Příspěvek: #130

Máš to tady někde ve vlákně. Paramo. Já ty papíry vždy zahodil proto že to najdu i ve vyhledávači - oleje a parafiny nebo tak něco tam zadej.

Příspěvek: #131

(24.03.2016 11:26)KaJi napsal(a):  Parafín nepoužívám, mám jej v záloze jako sterilizační prostředek.
A jsem dneska "odpůrce" parafínování, nátěrů a dalších ochran dřeva na úlech, takže nemám potřebu jej obhajovat.

Ale takovou tu bílou hmotu co k ní čuchám jak čuchám, nic necítím, a to frňák mám, tak to jsme Tome čuchali každý asi k něčemu jinému.

A jaký je váš názor na nátěry úlů? Z vnějšku?

Já svoje tenkostěnné úly, z hoblovaných prken, z vnějšku natírám nejprve fermeží a pak Luxolem včetně styčných ploch. Vnitřek úlu nenatírám nikdy ničím, u starších nástavků je oškrábu a vyžehnu horkovzduškou do tmava. Luxol, zbavený na nátlak EU (jak mi vysvětlil odborník) účinných látek, za čas oprší a dnes, po 4 letech vidím jako potřebné vnější nátěr obnovit. Asi ne proto, aby to vydrželo 60 a více let, jako mám několik nástavků po rodičích. Ale proto, že se nacucané dřevo bortí a kroutí a pak propadávají rámky.
Už neexistuje fermežová barva. Pokud se to natřelo tou, nikdy se nástavky nekroutily a fungovaly tak, jak mají desítky let.

Vím, že prkna na nástavky nehoblujete a nijak to nekritizuju a nekomentuju. Jen si nechci vrážet třísky a své práce si vážím a chci, aby to pár let vydrželo a vydrželo to i PĚKNÉ. O to mi jde, aby to bylo pěkné, aby se to mě líbilo. Víte, i ošklivá manželka jistě plní všechny funkce, když ale já mám raději ženy hezké a upravené. A stejně to mám s úly.

Příspěvek: #132

Dobrý den,

rád bych vyzkoušel parafínování, ale nechce se mi objednávat celých 25 kg parafínu.

Rád bych se zeptal, zda by se nenašel někdo, kdo by mi odprodal např. 5-10 kg na zkoušku.

Kontakt: smoo@seznam.cz

Příspěvek: #133

občas nabízí výrobci parafínovací kotle jen na parafínovaní a občas tam píšou že to lze použít i na vosk, atp .. jak moc vhodné je to používat na vícero činností? neznehodnocuje se to navzájem? nebo to jsou vyjímatelné vnitřní vany, které se jen přehodí? .. možná se ptám blbě, ale raději blbě než vůbec

Příspěvek: #134

(25.04.2016 8:18)Ondra B. napsal(a):  Dobrý den,

rád bych vyzkoušel parafínování, ale nechce se mi objednávat celých 25 kg parafínu.

Rád bych se zeptal, zda by se nenašel někdo, kdo by mi odprodal např. 5-10 kg na zkoušku.

Kontakt: smoo@seznam.cz

Ahoj,

máčení nástavků ze všech 4 stran mi přijde nesmyslné. Každý nástavek Ti bude trvat 10 minut a měl bych strach z udržení vhodné teploty při tak malém množství.

Určitě najdeš někoho v okolí, kdo bude na podzim parafínovat, tak se s ním dohodni.

Já letos parafínoval prvně a vypadá to moc dobře!

Ondra

Příspěvek: #135

konečne mám dostatok parafínu, nádoba už je vyrobená, horák kúpený,
chýbajú už len nádstavky.....

Příspěvek: #136

Zdravím vás přátelé, dalo mi to docela fušku si přečíst všechny příspěvky o parafinování a povrchové úpravě. Je zajímavé, kolik názorů existuje. Někdo by si úly nejraději natřel KARBOLKOU (pokus o sebevraždu?). Jiní upřednostňují přirozené stárnutí dřeva bez jakýchkoliv nátěrů.
Rodiče mají dřevěný plot a moc dobře vidím, co se stane, když se s nátěrem opozdí třeba jen o jeden rok. Prkna jsou zkroucená, shnilá a vyšisovaná. Ochotně vsáknou cokoliv, takže i vodu. Prostě tudy cesta nevede.
Mám dva favority. Lněnou fermež nebo horký parafin. Myslím si, že vliv na včely není třeba řešit, v porovnání s tou karbolkou nebo syntetickými barvami, které spousta včelařů používá desítky let. Kolega z Turnova nástavky natřel fermeží ohřátou na 60°C a je velmi spokojen s výsledkem. Já bych rád zkusil to parafinování. Výhodu vidím v tom uzavření dřeva ze všech stran.
Rád bych se zeptal. Není tu někdo z Libereckého kraje, kdo by za úplatu parafinoval? Našel jsem jen poznámku přítele Jana Fišara z Jablonce. Budu mít připraveno 24 nástavků a 4 dna.

Příspěvek: #137

Před pár dny jsem potřeboval ošetřit strůpky ze sololitu. Byl to takový ten měkký sololit, který se ve vlhku začne loupat na plátky, takže když to včely přitmelí tak se to bez poškození nedá odthnout.

Využil jsem osvědčený přípravek stolní olej + včelí vosk v poměru 1:1.
Rozehřátý jsem ho nanesl štětcem a potom dal strůpky do trouby nastavené na 100°C.
Vše krásně vsáklo a strůpky určitě vydrží víc.

Loni jsem takhle dělal zásuvky do varoaden a přestože tam byly loužičky vody tak sololit vypadá dobře. Tehdy jsem ale zahřívání sololitu řešil elektrickým teplometem a to trvalo zbytečně dlouho.

Je jasné, že ten kdo má vanu na parafínování to ponoří celé a je hotov jedna dvě, ale pro drobnosti a malokusové záležitosti mohu troubu doporučit.

Máte někdo zkušenosti s napouštěním dřeva jedlými oleji za tepla namísto parafínu?
Vzhledem k poloviční ceně a zdravotní nezávadnosti oleje případně směsi olejů/vosku by to myslím nemusela být špatná varianta.

Příspěvek: #138

(01.08.2016 16:12)Petr z Liberce napsal(a):  Rodiče mají dřevěný plot a moc dobře vidím, co se stane, když se s nátěrem opozdí třeba jen o jeden rok. Prkna jsou zkroucená, shnilá a vyšisovaná. Ochotně vsáknou cokoliv, takže i vodu. Prostě tudy cesta nevede.

Znamená to že jak se jednou plot natře, tak pak bez pravidelné obnovy nátěru shnije?

Příspěvek: #139

Tak jsem se po 10 dnech vrátil z Rakouska a opět se mi potvrdilo to, co jsem tam pozoroval už loni.
Žádný dřevo nenatíraj, prostě vezmou holý prkno, z něj udělaj to co potřebujou a nechaj tak.
Během jednoho, dvou let to dostane patinu a pak to nějakou tu chvilku vydrží a vypadá to jako pořádně starý.
Za pár let to je už v takovým stavu, že se na to nedá koukat, tak to zrušej a zase vezmou nový prkno a udělaj vše znova.
Starý vezmou a protože to není nijak natíraný, s klidným svědomím spálí.
A tak jedou pořád dokola. Prostě každou chvíli mají kus vybavení nový a ještě ušetří za barvy a plno času.
Začal jsem to u včel praktikovat taky tak a musim říci, že po třech letech vypadají moje nástavky pořádně staře, ale zatím drží a až už nebudou, tak je hodím do kamen a vyrobím, nebo koupím nový.
Když si vezmu co jsem strávil času s natíráním vík a den a co stála barva, tak k natírání nástavků se už nevrátím.

Příspěvek: #140

Od letošního roku jsem se také rozhodl nástavky nenatírat a zvolil jsem tuto výtvarnou povrchovou úpravu: http://www.hobby-vcelar.estranky.cz/foto...-nastavku/