Příspěvek: #1901

Už aby bylo jaro

Příspěvek: #1902

Dneska jsem si zase potvrdil jaký má význam umístění cesna či očka na polohu zimního chomace. Tenhle oddelek si díky ocku udělal chomac ne uprostřed nastavku ale vlevo. Sice je přes 6 ramku ale na kraji v horním nastavku byly nedostavene plasty s minimem zásob. Tak jsem dva krajní vyměnil za plné a dostavěného z druhé strany horního nastavku vcely krasne voněly prolet nebude 6 stupňů je malo

Příspěvek: #1903

Zdravim, chtel bych vas poprosit o radu. V kvetnu jsem si udelal oddelek a dnes ho mam na celem nastavku, vystavene mezisteny 39*24. Otazkou je, zda mam nyni dat dalsi nastavek mezisten a nebo je nechat zit, v jednom nastavku prezimovat a rozsirovat az na jare. Aby to bylo slozitejsi, tak ted budu tyden v praci tj.pripadne rozsirovani o nastavek mezisten je mozny az pristi vikend. Co vy na to, ma oddelek v polovine cervence schopnost vystavet nastavek mezisten? Dekuju za radu

Příspěvek: #1904

Na tuto situaci se hodí hezké české, často komolené přísloví: "Co můžeš udělat dnes neodkládej na zítřek. " V tomto případě by to asi znělo: "Co můžeš udělat v podletí neodkládej na jaro."
Samozřejmě, že by je šlo pomalu uvést do klidu a připravit na přezimování. Jistě jsou oblasti v ČR, kde už žádná pylová snůška nebude a umělé protahování plodování trvalým podněcováním by nic nepřineslo. Ale potřebuješ se učit a včely potřebují vystavěné souše takže bych se do toho pustil.
Není potřeba nic vymýšlet, mohu doporučit dnes již klasický postup Rosti Peška

Příspěvek: #1905

OK, moc dekuju a jdu do toho.

Příspěvek: #1906

Chcel by som poprosiť o radu. Spravil som 2 odložence na RM 42x17 a potrebujem im pridať ďalší nástavok na RM 42x27,5. Je lepšie ten vysoký nástavok pridať navrch alebo podstaviť pod nízky a ako vystrojiť ten vysoký nástavok či dať do neho súše alebo medzistienky? Ďakujem.

Příspěvek: #1907

Já bych ho podložil s tím, že by pod plod v nízkém nahoře dal dva nízké plodové rámky mezi vysoké rámky dole. Až okolo nich matka dole zaklade, tak je vrátit do nízkého nástavku. To bude ale fungovat, pokud je snůška nebo se krmí, aby se plodiště vytlačilo dolů na vysoké rámky.
Mezistěny zatím nechat ve skříni.

Příspěvek: #1908

Ahoj,
malý dotaz, měsíc přivezený oddělek na rámku lang 2/3 mi obsahil 8 rámků z obou stran a ty krajní jen z jedné. Na boky se jim prostě nechce a začal raději stavět do podmetu.
Takže jsem přistoupil k rozšíření. Všechny rámky co jsem prohlížel mají zavíčkovaný plod a zásoby tak 50/50, to jsou výhradně ty staré jenž bych na jaře rád zlikvidoval a všechny moje nové jsou opět plod/zásoby 50/50, někde vajíčka, někde larvy, někde sem tam víčko. No aby dodržel nějakou tu metodiku a dával plodové doprostřed a zásobní na kraj a u toho ještě zkrátil hrabání na nutné minimum, tak jsem nechal staré s plodem a zásobama dole a obložil mezistěnama 3+2 a ty nové zakladené a zanošené dal nahoru a obložil taky 2+3 z obou stran. Tím mám všechen plod uprostřed i se zásobama a po krajích prázdné mězistěny k výstavbě.

Otázka je co dělat za týden dva až zase vystaví ty mězistěny.... posunout vystavěné mezistěny na kraj a mezi ně ty krajní jenž zase nebudou stavět, nebo rozhodit plodové a mezi ně dát ty krajní? Ono ty v knížkách a na videu vypadá snadno....

Příspěvek: #1909

Krm a krm a mezistěnu dej jako druhů z kraju, postavijů mezistěnu a přidej další zase jako druhů z kraju. Klidně z každé strany jednu.

Příspěvek: #1910

Pravidlo č. 1 Kdo se bojí, s..e v síni.
Mezistěny MUSÍ DO OHNĚ!!!!
Tím je řečeno vše. A pravidelně, to je KAŽDÉ 3 - 4 DNY prohlédnout, vystavěné odsunout a znovu další. Výjimku tvoří ty, které jsou zakladené. Ty zůstávají na místě - vložit novou vedle ní.
NEZAPOMENOUT NA CUKR !!!!!
Znovu si prohlédni můj příspěvek https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Pece-...6#pid30936 a ty další.
iRP

Příspěvek: #1911

jo tak nějak jsem si to představoval. Současná spotřeba je 5kg cukru na týden 1:1.
Blbé to je v tom, že je právě plod úplně všude kde není natahaná sladina, takže i ty s plodem skončí za dva týdny na okraji.

Příspěvek: #1912

MichalR

Aby vám nestavěly v podmetu musíte na něm mít rošt, jistě najdete na netu jaký a jak na to. Ovšem pro odd by stačilo velmi prosté dno, deska se dvěma svlaky po stranách, na kterých sedí nástavek, vzadu vyjímatelný hranolek a vepředu vyjímatelná česnová vložka. Podmet vysoký 18 mm. Ne víc, ne méně. Já mám na takových dnech všech s vých cca 50 vč. Drahé zasíťované dno není potřeba. Ale tak jednoduché jak to píšu to není, jde o takové léčení, kdy není potřeba žádný monitoring a pak není to dno potřeba. Ale to někdy jindy jinde.

Že se vám na míře vysoké 159 mm snaží stavět na výšku a ne na šířku je včelí přirozenost.

Mezistěna jako krajní rámek "u zdi" je hloupost, to nedělejte a když, nedivte se, že jí nechtějí obsadit a začít makat a raději si staví na výšku a když nemůžou jinam, tak do podmetu.
Jak na M do odd píše jasně a dokonale pan Pešek, naučte se to nazpaměť. Možná bych jen dodal, že M do "hnízda" se dát teď může, dokážou to "utopit", v časném jaru by to vyhřát nemusely a mohly by jednu oddělenou část plodu opustit.

Půjde to, uvidíte, učenej z nebe nespad.

Ještě dodám aby to s umístěním M bylo jasné. Krajní má být souše a mezi ní a plod může M a hned jak se nalíhne dost včel může M z okraje hnízda, ne z okraje úlu, doprostřed mezi plod, jak říká pan Pešek "do ohně".

I u SS má být česno u jedné strany a to vlevo z pohledu když jste za úlem. Tím se stane, že když sejmete strop, je nějaké vepředu a vzadu. Jasné? Pokud ne, zeptejte se. Nemusí to být jak říkám, česno u SS dělá uprostřed skoro každý, je to ale mnohem a mnohem lepší mít česno u této (a ne u druhé) strany. Proč zjistíte třeba u Berennera, jehož stěžejní knihu byste měl znát jak když bičem mrská.

---

k 1911

Jestli všechny rámky máte s plodem a žádné souše, určitě najdete takový plodový, kde je plodu méně naprostředku a kolem bývá víc pylu než jinde. Tento plodový povyšte na krajní "krycí". Měl by to být nejhezčí plást, žemlový, jen párkrát zakladený, úplně bez trubčiny a viditelných vad. Když takový není, tak vyberte něco nejbližší popsanému ideálu. Vč tento krycí rámek skoro nikdy nezakládá (protože je i stěny) a bývá v něm hlavně pyl, ideálně překrytý zásobami.

Shrnutí. Česno u strany. Z toho vyplyne předek a zadek. Krycí je ten krajní vepředu. Všechny rámky přidané mezi plod a česno (předek úlu) přijmou rychleji a vystaví rychleji i na té pozici vedle plodu, když nebude M krajní u zdi. Tak jednoduché to, ale jedno vyplývá z předchozího a tak nejde dodržet jen část. Jasné?

Příspěvek: #1913

(25.07.2019 16:27)tom.50 napsal(a):  Podmet vysoký 18 mm. Ne víc, ne méně.

Prosím Vás Tom.50,
jak jste přišel na těch 18 mm. S 20 mm budu mimo?

Příspěvek: #1914

Je jednoznačně dokázáno , ze preferuji 18. Přes to vlak nejede. 20 už je dost a já se svými 25 se mužu jit zahrabat.

Příspěvek: #1915

(25.07.2019 19:17)ToFF napsal(a):  

(25.07.2019 16:27)tom.50 napsal(a):  Podmet vysoký 18 mm. Ne víc, ne méně.

Prosím Vás Tom.50,
jak jste přišel na těch 18 mm. S 20 mm budu mimo?

Přišli na to předkové, ne já a když jsem se přesně stejně (pohrdavě a posměvačně jako pan Marx) ptal, vysvětlili mi, že jakmile je to víc jak 16-18, některá vč tam začnou stavět takové boule zespoda a nebo na dolních loučkách kraviny. Méně než cca 16 nebo 15 není zase dobré proto, že když je TS a vytahuje se v zimě podložka a v uličkách jsou mrtvolky, ty shrnou měl a víme starou belu, protože mrtvolky jsou někdy nakupené ve vrstvě mezi rámky, když by neměly dole plac.

No, někdo se pošklebuje a jiný (chytřejší) se zeptá na důvod. Ale opakuju pořád dokola, dělejte si každý co a jak vám libo ne? A už vidím jak nějakej chytrej sdělí, že on má 25 nebo 30 a nic mu tam nestavěj (a nebo že mu to nevadí) a jiný řekne, že má 10 a měl to tak už jeho táta atd atd. Kdo jak chce prostě. Jen při 18 mm je zkrátka "závad" nejméně.

Jo a jinde se píše o loupežích. Když se u podmetu 18 vyndá česnová vložka, je to při šířce úlu 405 mm absolutně dostačující pro uvětrání celého úlu, kde nemám žádná očka a současně to vč dokážou ubránit. Žádné síto ve dně není na větrání potřeba.

Příspěvek: #1916

Ked som mal dno 25 mm tak tam tie boule stavali ,jak píse tom a jedovalo ma to pri zasuvani podložky..teraz mam dno 200 mm a to boulovatení ich prešlo ale zas,ked zaspím na jar,tak namísto ramiku 42x35 tahám z úla 55 cm vysokú ozrutu

Příspěvek: #1917

Je vidět, že naši předci neznali ten zatracovaný, nemožný, amerikánský úl.
Já protože patřím mezi ty "chytré" mám vlastní celozasíťovaná dna o výšce 10cm a za posledních 12 let jsem nepozoroval, že by mě stavěli do podmetu, abych musel vymýšlet nějaký rošt, nebo mezeru 18mm. Dodržuji, aniž bych to tušil, metodu iRP Tedy, až na to krmení. To nasadím letos.Tedy mřížku. A možná i to je důvod proč nestaví.

Příspěvek: #1918

Zřejmě máš jiné předky než tom.

Příspěvek: #1919

Mam taky klasickej vysokej podmet - varroadno. Uz prvni rok mi oddelek stavel divocinu naspod stavebni zabrany. Ma chyba, jeste jsem neodhadl silu vcelstva a nerozsiril vcas. Co tim chci rict - od ty doby (4 roky) nepouzivam zadnou stavebni zabranu a letos jsem na jare odrezaval svou druhou divocinu v podmetu v zivote. Ale letosni jaro bylo i jinak zase divoky .
Chose

Příspěvek: #1920

Ano snad chápu. Souše samozřejmě nemám, jsem včelařem měsíc
výška podmetu je daná, mám vysoké a nízké varroadno, nasadil jsem to nízké při rozšiřování. Plásty mi přijdou opravdu všechny stejné... praxe mě to naučí. Ač bez zkušeností, jsem s výkonem včelstva spokojený a připadá mi to fajn kolik toho je postaveno, všechno co je postavené je i zakladené a zanošené a co je na tom největší paráda je, že jsem ten úl rozebral a složil pouze s rozpěrákem a dýmákem a nedostal jsem ani jedno žihadlo a to jsem si vzorně nakoupil od bot až po rukavice všecho.