Příspěvek: #721

I ja som trocha precestoval a porovnajme napr. Írsko a Norsko.Nemecko a Španielsko!Vidieť objektívne a nepadnúť hneď na zadok!Tam,kde je Nemecko,Škandinávia,tam je za všetkým poriadok,tradície a disciplína!Chaos typu USA,parazitický spôsob života sem nepatria,no a naše mafiansko demokratické krajiny už ani nehovorím....

Příspěvek: #722

(13.12.2013 19:00)Vítězslav Richtr napsal(a):  

(13.12.2013 18:46)Perun napsal(a):  Bohužiaľ za komunistov by toľko ľudí od metylu nezomrelo a zodpovední by už viseli!

Pánové vraťte se k tématu,tohle vzpomínání na to jak bylo za komančů dobře mě dost irituje. I kdyby jich zemřelo 5x tolik,nikdy by ses to nejspíš nedozvěděl a rozhodně by jsi si o tom beztrestně nepokecal

to má Víťa pravdu

Příspěvek: #723

Deboro,to byla citace kolegy Peruna,ne "moudro"z mé hlavy, a odpovídal jsem na něj zhruba ve stejném duchu jako ty.

Příspěvek: #724

Promin Víťo, omlouvám se a opravial jsem citaci.

Příspěvek: #725

Není nad to rozjet průmyslovou výrobu GMO dobrot a po letech zjistit, že i výrobce znal jen půlku pravdy: http://www.freepub.cz/2013/tajny-kod-dna/

Už ani Čína tu skvělou GMO kukuřici nechce http://www.zvedavec.org/vezkratce/7617/

Příspěvek: #726

(14.12.2013 10:10)miko napsal(a):  ...a jak byly strašně dobré...

Ne,tady tehdy nebylo "opravdové" jídlo. Byl to Kohoute diametrální rozdíl.

No tak nebylo. Máš pravdu.
Jenom jsem měl dojem že strašně dobré nemusí nutně znamenat opravdové a že v ČSSR jsme neměli schopnosti a možnosti (a taky důvody) pančovat jídlo jako dnes, takže jsme ho museli vyrábět z poctivých surovin.

---

(04.12.2013 12:15)Antonín Karoch napsal(a):  Pokud vím, z kukuřice se především dělá škrob a ze škrobu enzymatickou reakcí maltodextrin či isoglukozový syrup, který se následně prodává tekutý či sprejově či na válcích sušený. Kukuřičný je ve výrobcích mnohem chutnější, než náš obilný. Pokud chcete žít zeleně zdravě, zakažte děťátkám tzv. Maršmelouny, kterým dává hlavní chuť právě kukuřičný glukozový syrup. A také nejezte šunku. Součástí nástřikových přípravků je u lepších firem právě kukuřičný glukozový syrup.

Pane Karochu co je to nástřikový přípravek do šunky u lepších firem? Za komančů se kukuřice do šunky přidávala taky?

---

(13.12.2013 12:30)Antonín Karoch napsal(a):  Znáte v Evropě škrobárnu, která vyrábí například škrob s hrozným názvem hexamethyldiškrobfosfát? To je mimochodem škrob s úžasnými technologickými vlastnostmi. Já tedy ne. Stejně tak se nemohou měřit evropské, asijské či brazilské sojové izoláty s americkými. Totéž se týká koncentrátů z vývarů, syrovátky, hemoglobinu, plasmy apodapodapod.

Tohle jsme jedli i za komančů? Neptám se proto že chci zas od vás za otázku červenej palec ale protože si myslím že o tom víte víc než já.

Příspěvek: #727

(14.12.2013 10:43)Perun napsal(a):  I ja som trocha precestoval a porovnajme napr. Írsko a Norsko.Nemecko a Španielsko!Vidieť objektívne a nepadnúť hneď na zadok!

Vidět objektivně si tehdy začal právě až když si odjel mimo "železnou oponu" . Já ve svém příspěvku porovnával náš tehdejší velkolepý společenskoekonomický systém Československé socialistické republiky(který nám podle některých soudruhů měl závidět celý svět) s tím "strašným" kapitalistickým západem(kterému jsme byli fuk). Respektive, náš vítězný boj proti imperialismu s tím co bylo "za kopečky",jak se tehdy s oblibou říkalo. Rozdíly,které jsou dnes v Evropě či v Eurozoně mezi jednotlivými státy je úplně jiná hudba než to o čem jsem psal já.

Příspěvek: #728

Rozdiel medzi štátmi je a bude! Ja nemám rád škatulkovanie podľa politiky!To len tak na okraj...

Příspěvek: #729

Rusové chtějí zákaz dovozu/pěstování GMO na 10 let, aby ho mohli řádně prozkoumat http://www.freepub.cz/2013/rusti-vedci-zakaz-gmo/

Příspěvek: #730

Pane Kohoute, můžete si laskavě ještě jednou přečíst, co jsem napsal? Vy se domníváte, že maltodextrin či isoglukozový syrup je kukuřice? Pokud jste nicméně za komoušů nebyl vegetarián, tak jste místo kukuřice(vašimi slovy) dlabal brambory, až se vám za ušima boule dělaly. Osobně jsem tehdy skládal dva vagony škrobu na červenec. Co se týká složení nástřikových láků, je záležitostí jednotlivých kořenářských či míchačských firem. Některé jsou lepší, některé horší. Tak jako vše na tomto světě. Opět platí, že z kukuřice vyráběný syrup je chutnější. Za soudruh. se místo něj do láků sypal řepný cukr nebo glukoza. Nastřikovalo se jakousi injekcí s hadičkou na nasávání ručně a byla to hnusná záležitost. Zanítily se mi tehdy nehty na levé ruce a místo toho raději šel skládat vagon. Také cesta...

To jste asi skutečně nejedl, protože první várku do ČSFR jsem nejspíše dotáhl z USA já. A i kdyby jste jedl, stejně byste nepoznal. V současné době jsou již lepší a účinnější škroby. Opět americké.....

Mimochodem, našel jsem můj zmníněný článek o gmo. Je tomu už šest let, co jsem ho napsal, takže doba silně pokročila, ale principy zůstávají. Zkusím ho dát na náš web a následně pošlu odkaz.

Pane Grof, mně se strašně líbí slovo "vjedci" ve spojení např. angličtí vjedci (ti bývají hodně alternativní), američtí vjedci (tam už člověk vůbec neví, co si má o tom myslet. Už jsem četl tzv. vjedecký názor od jisté vjedkyně, o které v závěru vyšlo najevo, že zkoumá vliv gmo na libido lesbiček.) Co si vybavit pod pojmem ruští vjedci, zvláště na webu, který uvádíte, si raději nedovolím ani představit. My, odchovaní Rádiem Jerevan, popřípadě myšlenkami Dobšinové raději sklápíme uši. Mimochodem proč dovážet zahraniční geny, když v Rusku na tomto fenoménu pracují minimálně čtyři až pět výzkumáků a podle mých informací mají velice dobré výsledky, viz. gmo hruška? A gmo armádní výzkum také jede na plné obrátky. Ale mimochodem díky za minulé odkazy. Ten o proudovém vodním motoru byl úžasný. Sice by přátelé z Hnutí Duha nebyli zrovna rádi, kdyby viděli, jak se tehdy těžilo u Schwarcenberského kanálu (Kam se hrabou poslední ředitelé Šumavského národního parku.) Ale to jen tak na okraj. Přístroj mi připomněl jednoho našeho posázavského kutila, který vymyslel něco podobného a děsivě jednoduchého. Šlo o dole zúženou trubku, ve které se pohybovala osa, dole ukončená koulí. Původně ji udělal z polystyrénu, v konečné verzi mu ji prý kluci ze skláren v Sázavě vytočili z hliníku. Nad trubkou měl alternátorek, kterým si osvětloval chatu, poháněl ledničku do auta a přes nabíječku nabíjel autobaterii . Legrace ovšem byla v tom, že mu tuto turbínku dovedl roztočit malinký potůček se sotva metrovým převýšením. Jednou mu to ukazovali i u Podlahy v Receptáři. Bohužel prý asi před deseti lety zemřel a nikdo neví, komu patentní práva svěřil.

Příspěvek: #731

(17.12.2013 12:09)Antonín Karoch napsal(a):  Pane Kohoute, můžete si laskavě ještě jednou přečíst, co jsem napsal?

Bohužel nemůžu.

(17.12.2013 12:09)Antonín Karoch napsal(a):  ...Pokud jste nicméně za komoušů nebyl vegetarián, tak jste místo kukuřice(vašimi slovy) dlabal brambory, až se vám za ušima boule dělaly...

...V současné době jsou již lepší a účinnější škroby. Opět americké.....

A pane Karochu k čemu se ty americké škroby (a škroby vůbec) v potravinářském průmyslu používají? A od kdy asi tak?
Kdysi jsem četl že škrob je surovina budoucnosti. Říkal jsem si tenkrát co je to za kravinu, že prádlo už škrobí na celé zeměkouli akorát naše stará sousedka a pudinku se přece tolik nesežere. Pak jsem v televizi viděl Amarouny.

Příspěvek: #732

Pane Karoch, nevím co pijete, ale já piju asi něco silnějšího než vy, protože ať se dívám, jak se dívám, nikde vJedce spatřiti nemohu, tj. ani v mém příspěvku a ani v odkazu. Pro jistotu však uvádím jiný zdroj - http://svobodnenoviny.eu/stop-gmo-rusti-...potraviny/

A co se týče objevitelů alternativních energií, těch skutečně funkčních, tak neznám žádného, který by se dožil realizace svého nápadu. Protože žádný stát nikdy nepřipustí, aby byl občan soběstačný, a to ani energeticky. K čemu by mu pak ten stát s jeho vyděračským systémem byl, že? No a co se týče vynálezců, obvykle jim rozum zakalí vidina pohádkového zisku, začnou pobíhat po patentových úřadech a pak umřou. Samozřejmě "přirozenou" smrtí, nebo při dopravní nehodě, či nepochopitelně spáchají sebevražu. Vzhledem k tomu, že jsou to většinou podivíni, nikdo se tomu nepodiví...

Edit: Ještě další zpráva o GMO: http://www.vlastnihlavou.cz/prvni-povinn...vin-v-usa/

Příspěvek: #733

Doporučuji shlédnout tento dokument , který sice není o GMO, ale je o různých "dobrotách" v potravinách, která se běžně používají a poškozují zdraví, což s GMO jistě souvisí, protože GMO je dle mého názoru jed stejně, jako v dokumentu uváděné "dobroty".

P.S.: Věděli jste, že aspartam byl původně vyvinut jako bojová látka? Dobrou chuť přeje doktor Mengele a farmaceutický průmysl.

Příspěvek: #734

(17.12.2013 23:16)Grof napsal(a):  Protože žádný stát nikdy nepřipustí, aby byl občan soběstačný, a to ani energeticky. K čemu by mu pak ten stát s jeho vyděračským systémem byl, že? No a co se týče vynálezců, obvykle jim rozum zakalí vidina pohádkového zisku, začnou pobíhat po patentových úřadech a pak umřou.

A kvůli tomu státy dokonce vyhlásily Zákon zachování energie.

Nedaleko je jeden dům kde si majitel postavil sluneční a vodní kolektory, vlastní studnu a tak je celkem nezávislý - až na domovní daň a daň ze psa.

V dnešní době můžeme být celkem nezávislí na externích zdrojích energie pokud se uskromníme v její spotřebě - pokud budeme chtít jen svítit - tak LED jsou dneska docela na úrovni. Jenže v tom je to, státy nás nutí být energeticky nenajedění (podporují výrobu žehliček, praček, sušiček, ledniček,... ) a ke všemu staví silnice pro auta. Kdyby nebylo silnic, nemusely by jsme kupovat tolik energie-benzínu do aut. To spiknutí je prostě dokonalé..

Příspěvek: #735

Už ani ten tabák není, co býval http://svobodnenoviny.eu/sokuji-nova-fak...-nehovori/ Kurňa, oni to GMO nacpou snad úplně všude. Šikovní šmejdi

Příspěvek: #736

Přátelé, prosím, nevěřte všemu, co píšou noviny nebo uvidíte na Tubě. Vzhledem k tomu, že by z mé strany šlo o poměrně dlouhou přednášku a na tu zde čas nemám, raději jenom tiše kvílím.

Pane Grof, tabák byl, aniž by to bylo nějak vypichováno, jednou z prvních gmo plodin. Mimochodem, co je to plast? Mně například firmy tvrdily, že celofánová střeva jsou přírodního původu(opravdu jsou, páč jsou z celulozy). Kolagenová jakbysmet. Naštěstí jsem celoživotní nekuřák, takže mi otázka, co dávají do tabáku, je vcelku lhostejná.

Pane Kohout, škrob patří mezi nejuniverzálnější produkty, které se člověku podařilo vyrobit. Používají se jako univerzální hydrokoloidy nejen ve všech odvětvích potravinářského průmyslu, ale také v papírenství, koželužství a jinde. dělí se na nativní a modifikované. Dále podle způsobů sušení a úprav(např. škrob bobtnavý). Strašně obsáhlé téma. Mé americké byly speciálním způsobem modifikované na vyšší vododržnost, odolnost vůči teplotě a kyselému prostředí, takže se daly použít od pekárenství, přes výrobu zmirzlin, masný průmysl, tavené sýry, yogurty až po ovocné tzv. dřeňové džusy. Mimochodem, také jsem je nabízel v Semtíně do trhavin.

Příspěvek: #737

(20.12.2013 11:16)Antonín Karoch napsal(a):  Pane Kohout, škrob patří mezi nejuniverzálnější produkty, které se člověku podařilo vyrobit. Používají se jako univerzální hydrokoloidy nejen ve všech odvětvích potravinářského průmyslu ... ... od pekárenství, přes výrobu zmirzlin, masný průmysl, tavené sýry, yogurty až po ovocné tzv. dřeňové džusy. Mimochodem, také jsem je nabízel v Semtíně do trhavin.

A je i tak ten masný, mléčný nebo ovocný výrobek "opravdový"? Já mám v podvědomí že některé potraviny jsou zjednodušeně řečeno obarvené a ochucené škroby. A že šunka už není ta šunka co před čtyřiceti lety a že dnešní zmrzlina už není zmrzlina co před padesáti lety a že v džusu v plechovce co mi dávali když jsem byl malej "trhavina" nebyla. Ale třeba si to jenom namlouvám. Jako i to, že Tatranky byly lepší, Vlnky byly lepší a i Lentilky byly lepší když jsme si je vyráběli sami. I to střevo na klobáse přeci kdysi muselo být opravdové.
Akorát ta Mejdlíčka by už horší vyrobit nemohlo i kdyby se Nestle na hlavu stavělo.

Příspěvek: #738

A sníh byl bělejší a bylo ho víc,léto bylo teplejší a holky byly hezčí... Jen jestli za to nemohou mozkové synapse a ne GMO a Monsanto(ač je nemusím),ono i na vojně byla vlastně legrace,že.

Příspěvek: #739

Šroub, ktorý som vymontoval zo Š100MB som medzitým už desať krát použil na iný účel a stále drží.
Šroub na kultivátore Hecht (z Nemecka) vyšrubuješ a závit má strhnutý. Prečistíš závit závitníkom, dáš tam iný, súčasný a pri prvom šrúbování sa Ti rovnako strhne. A a to nie je náhoda, Tých šrúbov tam je 8 a všetky sú rovnako strhnuté.
Naozaj to bolo inač.

Příspěvek: #740

(21.12.2013 11:18)Vítězslav Richtr napsal(a):  ...a holky byly hezčí... Jen jestli za to nemohou mozkové synapse a ne GMO a Monsanto

a je to tu! Vít'o, to je jasné, sexualita byla hezčí, protože naše bunečná kultura nebyla tolk narušena vlivem herbicidů A hádej, kdo za to může?