Příspěvek: #701

(11.12.2013 18:56)Milan Havelka napsal(a):  

(11.12.2013 16:44)Irenka napsal(a):  ......Na pole se stříkala i nafta když bylo třeba a když někdo potřeboval vykázat víc proježděnejch hodin než projezdil tak nebyl problém tam vypustit nádrž z traktoru na pole.......

Tak to bych se hádal..... V době, kdy se naftou topilo v kamnech tzv."nafťákách" by těžko někdo vypouštěl nádrž nafty na pole.
To, že když se na poli opravovalo a uteklo trochu nafty nebo oleje a nikdo to neřešil, to ano.....ale to se děje i dneska.

To také pamatuji Milane. Jistě víš jak se také hnojila pole chlévskou mrvou. Pro neznalé těchto praktik to poněkud přiblížím. Na pole se navezly hromady hnoje do šachovnice cca 4 hromady na jeden ar. Do každé hromady se vpravil pytel ledku a řádně se to prolilo naftou. Pak se použila šiška perunitu, tritolu (TNT) nebo jiné výbušiny a elektrické palníky s rozbuškami a celé se to propojilo kabely a postupně po sekcích odpálilo (odstřel). No a hnůj s ledkem a naftou létal po celém poli.
A když se to trochu přehnalo, protože přípravu podle dispozic střelmistra dělali zaměstnanci příslušného zemědělského podniku a ti někdy z žertu zkoušeli co to udělá když dají o "trochu"víc ledku a nafty, tak to létalo i dále. I tak se lila nafta na pole.
JK

Příspěvek: #702

Jasně, že se to takhle dělalo, ale osobně.....kdybych to neviděl v "Trháku", tak jsem se s tím nikde nesetkal. Určitě se nějakå nafta do půdy dostala i takhle.....ale pokud se to s naftou nepřehnalo, tak měla stačit vyhořet při výbuchu....

Příspěvek: #703

Je to pravda pravdoucí. Kdysi jsem začínal v propagaci MZ a příručku o rozhozování hnoje dokonce redigoval. Navíc se k tomu pořádaly kurzy ukončené zkouškou a frakventant obdržel průkaz střelmistra tuším skupiny C. Kromě rozbušky a bleskovice bylo potřeba pouze dusičné hnojivo a nafta. Tato trhavina se nazývala DAP. Byla opravdu sranda, když ji připravovali, protože ne každé hnojivo obsahovalo patřičný podíl ledku. Proto se nejdříve dělaly zkoušky s určitými podíly hnojiva a nafty. Vybrala se ta kombinace, kdy bylo na zemi po výbuchu vidět nejméně nafty nebo hnojiva. Profici to řešili tak, že vzali igelitový pytel, do něj podle oka nasypali hnojivo a přilili nafty. Následně pytlíky poházeli po poli, protáhli bleskovicí a na pytle nasypali kupy hnoje. Ke konci bleskovice přilepili loukoplastí rozbušku s doutnákem nebo ji odpálili elektricky. Protože bleskovice hoří výbuchem, krásně najednou bouchlo celé pole.To někdy vyvolalo nevůli občanů, páč jim prý chcípaly slepice. Někteří proto dávali přednost doutnáku s rozbuškou, takže bouchaly jednotlivé kupky postupně. Bohužel hoši potřebovali více dražších rozbušek, ale zato získali metry bleskovice, která se výborně hodí na rychlé kácení stromů.

---

Add 697

To je tedy gól. Opravdu jsem se, ůane Grofe, od serdce zasmál. Ve vašem odkazu se nenajde jediný odstavec bez nějaké zelené lži. Tolik idiocie jsem na jednom místě už dávno nečetl. Na to ani nebudu reagovat. Jen drobnou doušku z mé osobní zkušenosti. Drtivá většina zemědělské a potravinářské produkce, vyrobená v USA, je kvalitnější, funkčnější a lacinější než ta z Evropy. Jejich veterinární dozor je přísnější, než ten evropský. Před lacinějšími a kvalitnějšími výrobky se přece obyvatelstvo EU či Ruska přece musí bránit. Nebo ne?

Add 700
Jarovíne, vy si snad také děláte srandu. Vy se domníváte, že se za socialismu mouka do uzenin nepřidávala? Haha, kdybyste viděl tehdejší technologii, to by vám vyskakovaly bulvy a běhal mráz po zádech. Pravda, poměrně zdravé hydrokoloidy se do uzenin nepřidávaly(málokdo jim tehdy rozumněl a ještě méně s nimi umělo pracovat), zato sádla jste tam měl přehršle. Vzhledem k faktu, že tuk je nositelem chuti, je možné, že to někomu mohlo i chutnat. Na střední jsem totiž pravidelně brigádničil v masokombinátu Úvaly. Později v profesi více než desetiletí působil. Dodnes si pamatuji, jak v jedné z mrazíren známé drůbežárny jsem krátce po revoluci viděl doslova angorské krysy. To byly hlodavci, kteří generace přežívaly v - 20 stupních C. Za tu dobu díky evoluci vypadaly jako chlupaté koule. O tehdejší hygieně vám raději nebudu povídat vůbec nic.

PetrM upravil 12.12.2013 17:13 tento příspěvek z důvodu: Nepoužívejte pro odkaz na jiný příspěvek jen např. "k příspěvku č. 35". Používejte citaci nebo odkaz. Odkaz opraven.

Příspěvek: #704

(12.12.2013 12:30)Antonín Karoch napsal(a):  Add 700
Jarovíne, vy si snad také děláte srandu. Vy se domníváte, že se za socialismu mouka do uzenin nepřidávala? Haha, kdybyste viděl tehdejší technologii, to by vám vyskakovaly bulvy a běhal mráz po zádech. Na střední jsem totiž pravidelně brigádničil v masokombinátu Úvaly. V jedné z mrazíren jsem krátce po revoluci viděl doslova angorské krysy. To byly hlodavci, kteří generace přežívaly v - 20 stupních C. Za tu dobu díky evoluci vypadaly jako chlupaté koule. O tehdejší hygieně vám raději nebudu povídat vůbec nic.

Neviem prečo sa chceš hádať. Ja viem ako to bolo a viem ako je to teraz. Je to 1000 x horšie.
A tie albíni hlodavce neboli náhodu GMO?

Příspěvek: #705

Tiež som bol na brigádach ako študent a môžem povedať, že po brigáde som si výrobky z daného podniku už nekupoval. Videl som, z akých surovín sa robil ovocný sirup, kečup i marmeláda. Nejak ma prešla chuť.
Keby som videl, ako sa to robí dnes, tiež neviem, či by som mal chuť ochutnať.

Příspěvek: #706

(11.12.2013 11:58)Irenka napsal(a):  Těm co si tu stěžují, že jídlo zdražuje doporučuji tuto stránku: http://www.zakomunistu.cz/
Za posledních 25 let jídlo docela zlevnilo. Jediná potravina která za tu dobu v přepočtu na dnešní platy zdražila je mlíko. Všechno ostatní teď máme levnější.

Zlatá země Česká. Už jse jen divím, že nemá nápor hospodářských emigrantů ze západní Evropy. Zatím co se v roce 1990 zákldaní nástupní hrubý plat normálního člověka pohyboval okolo DM 4000 (například u městské hromadné dopravy, kde jsem nějakou tu dobu makala), dostaneš dnes základní plat 1800 euro, to odpovídá 900 euro čistého na "život". V roce 1984 jsem měla hrubý plat DM 3922, to odpovídalo DM 2423 čistýho a ted' můžem počítat po převodu 1 Euro = 1.95583 DM

Nájem za 60m2 DM 450 / dnes 650 euro
600 DM stačilo na dobrou výživu a domácí potřeby / dnes ?
200 DM na telefon, vodu a elektriku / dnes 300
300 nemocenské pojištění / dnes z čeho ?
tenkrát zbývalo DM 723 na spoření, dovolenou, auto / dnes už jen muhehe !

Nyní jsem na invalidním důchodu, dostávám 300 euro na výživu, domácí potřeby a elektriku. Nájem 600 euro platí spoluobčané státu. Okupuji biosupermarkety, co vyhazujou do popelnic a občas si něco zasadím na zahrádce, kterou mi kamarádka financuje, nákou tu zeleninu, trochu ilegálně si přividělám pár eurónů na úly, konopí a dovču pro včely. Ó Bože, jaké to mám štěstí, že jsi mne obdařil včeličkami.

Příspěvek: #707

Zajímavé, že všechny cestovní kanceláře mají přes léto vyprodáno. Nechápu jak je to možný, když se u nás maj lidi tak špatně, že nemají ani na jídlo... Vy platíte 600 euro za nájem? to bydlíte na zámku, ne?

Příspěvek: #708

Deboro.... Ona Irenka ještě nezaregistrovala Frankfurt.... A pak taky nejspíš neví co je DM.....( ze by to byla ta drogerie....? )

Příspěvek: #709

(12.12.2013 12:30)Antonín Karoch napsal(a):  Vy se domníváte, že se za socialismu mouka do uzenin nepřidávala? Haha, kdybyste viděl tehdejší technologii, to by vám vyskakovaly bulvy a běhal mráz po zádech. Pravda, poměrně zdravé hydrokoloidy se do uzenin nepřidávaly(málokdo jim tehdy rozumněl a ještě méně s nimi umělo pracovat), zato sádla jste tam měl přehršle. Vzhledem k faktu, že tuk je nositelem chuti, je možné, že to někomu mohlo i chutnat. Na střední jsem totiž pravidelně brigádničil v masokombinátu Úvaly.

V tom máš pravdu Tondo, můj bratranec pracoval v masokombinátu, byl z toho rozčarovanej, měl holt měkké jádro, nejčerstvějčí maso byly jen části nedbalých řezníků, jinak padlo do salámů hodně rozemletých kostí, kloubů a mouky (lidé aspon netrpěli na nedostatek vápníku). Ale kluci si pro vlastní spotřebu domů dělali vlastní salámi, pamatuji si, že je nosil domů, a jaká to byla pochoutka oproti tomu, co šlo do krámů. To teprve našinec pochopil, jak rychle si člověk zvykne na nepřirozené chutě. Ale tak či tak ještě krátce po revoluci bylo české maso chutnějšíí, než to, co šlo přes pult v Německu. Jezdily jsme do Prahy s ledničkou v autě, každý kdo v Německu ochutnal české maso, toužil po českém řízku. Dnes už to stojí za prd.
Pokud si někdo přeje vzpomenout, jakou chut' má přirozené maso, a že se opravdu dá hospodařit bez pestizidů a jiného svinstva, ten by měl navštívit Korsiku, kde se skrývá snad poslední alternativní zemědělství Evropy. Ale pozor, francouzští kolonialisté rádi podváděj turisty, tak že dběj te na to, aby jsi v hypemarketu nekoupily francouzský reimport. Corse libera!

Dopřej své rodině zdraví a kup si maso jen od hospodáře Tvé důvěry...

---

(12.12.2013 15:24)Irenka napsal(a):  Zajímavé, že všechny cestovní kanceláře mají přes léto vyprodáno. Nechápu jak je to možný, když se u nás maj lidi tak špatně, že nemají ani na jídlo...

Otevři oči děvče, nebo se poptej normálních spoluobčanů. Popelář musí dostat 8900 korun, zdravotní sestra 10800 a vedoucí 16000 kč. Při ceně 150-200 kč za qm v Praze je cesta do cestovní kanceláře pro někoho už dlouhá.

A cesty do zahraničí byly vyprodány už v 80-90tých letech, vzdor omezení příslibů banky a ceně 15000 korun za 14 denní výlet do Španělska.

Příspěvek: #710

(12.12.2013 12:30)Antonín Karoch napsal(a):  Add 697

To je tedy gól. Opravdu jsem se, ůane Grofe, od serdce zasmál. Ve vašem odkazu se nenajde jediný odstavec bez nějaké zelené lži. Tolik idiocie jsem na jednom místě už dávno nečetl. Na to ani nebudu reagovat. Jen drobnou doušku z mé osobní zkušenosti. Drtivá většina zemědělské a potravinářské produkce, vyrobená v USA, je kvalitnější, funkčnější a lacinější než ta z Evropy. Jejich veterinární dozor je přísnější, než ten evropský. Před lacinějšími a kvalitnějšími výrobky se přece obyvatelstvo EU či Ruska přece musí bránit. Nebo ne?

Zajímal by mě konkrétní příklad, kde jste dospěl k osobní zkušenosti, že " Drtivá většina zemědělské a potravinářské produkce, vyrobená v USA, je kvalitnější, funkčnější a lacinější než ta z Evropy a jejich veterinární dozor je přísnější než ten evropský."
Děkuji za odpověď, také se rád pobavím...

Příspěvek: #711

Třeba Toník pošle toto:
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3210-...h-zakazane

Příspěvek: #712

Jaro trafil klinček po hlavičke! Pamätám si,ako v správach hovorili(keď sme mali vstúpiť do našej slávnej únie),že naše potravinové normy sú príliš prísne a že sa máme prispôsobiť EU! Pamätám si dobu,že ak skyslo mlieko stále sa dalo vypiť!Dnes vydrží "čerstvé" aj mesiac! Je to nornálne?Dnes už áno! I dnes sú kvalitné potraviny,no nie pre každého!Chceš zdravo jesť - zaplať!Ešte,že väčšina z nás má lacný a zdravý med pre každého,alebo sa už mýlim?

Příspěvek: #713

No a teď Deboro, kupujeme vepřové v Polsku, Německu, Holandsku, Belgii a Dánsku. Zdejší maštale díky aktivitám pana Babiše jsou prostě nekonkurenceschopné. (Mluvím o době před třemi lety, ale myslím, že se toho moc nezlepšilo.) Jen pro zajímavost. V roce 95 jsem nakupoval kostry kg za 48 Kč. Dnes se prý kupují za 58. Podle mne neexistuje tovar, u kterého se tak málo zvedla cena, jako u masa. Takže se občas kvalitě nedivte. Také se změnila skladba chovu i skladba krmiv. Trh chce libové, proto tu máme typy prasat s velkou převahou libového. To ovšem tím, že obsahuje méně tuku, je i méně chutné. Je to jasné, Wastone!

Znáte v Evropě škrobárnu, která vyrábí například škrob s hrozným názvem hexamethyldiškrobfosfát? To je mimochodem škrob s úžasnými technologickými vlastnostmi. Já tedy ne. Stejně tak se nemohou měřit evropské, asijské či brazilské sojové izoláty s americkými. Totéž se týká koncentrátů z vývarů, syrovátky, hemoglobinu, plasmy apodapodapod. A to se nebavíme o cenách. Pár let jsem s Amiky fungoval a kopu se kamsi, že jsem přestal. Dost se směji představě, že by Rusko se někdy zabývalo ochranou svého spotřebitele. Osobně jsem viděl, jak do salámu jménem Moskevský nádherný přidávali v jednom obrovském masokombinátu toaletní papír. Konečně proč ne? Mají tam přidávat CMC nebo buničinu v trochu netradiční formě?

Jak jsme chudí a jak trpíme vídám v Globusu, zvláště když nemohu mezi auty zaparkovat nebo když čekám u pokladny a závistivě zírám, co si všechno lidi dovolí koupit. Teď na vánoce zvláště.

---

Ono je to Perune trochu jinak. Já se přiznám, že mi uzeniny v Německu či v Rakousku chutnají lépe než u nás. Měl jsem možnost i trochu přiložit ruku k dílu přímo na několika místech v Evropě a hodně jsem se naučil. Oni tam totiž žádné normy nemají,max. receptury v rámci firmy. Ale za to tam mají od války demokracii a to, co se u nás za dobu komoušů dokonale vytratilo. Tam se totiž dodnes předává řemeslo v rámci rodiny a existuje tam tzv. veřejná kontrola. Běda, když někdo prodá něco nekvalitního. U menších výrobců se ztráta prestiže rovná likvidaci firmy. Tam si výrobce nedovolí, to, co například pan Babiš v Kostelci. A vesnický výrobce už vůbec ne. Proto tam normy nepotřebují. Když tam normy nejsou, tak se jim těžko můžeme přizpůsobovat. V potravinářství musíte dodržovat tz. Codex Allimentaris. Atd,atd,atd. To je na vícehodinouvou přednášku. Narozdíl od gmo, tomuhle opravdu hodně rozumím, a proto se nechci pouštět do diskuse. Takže moc prosím, vraťme se zase zpět k tématu.

---

Medděde dobrý! Tak hned na prvním místě - losos. Téměř dvě třetiny lososů prodávané u nás jsou mimochodem farmového chovu. Ty, chycené na moři, si asi z cenových důvodů dobrovolně nekoupíte. Tohle jsem jen tak pro informaci nedávno napsal:
http://www.czechtravelpress.cz/index.php...uchai.html

Příspěvek: #714

Vieš Tonko normy existujú i na západe! A verejná kontrola funguje asi tak,že ak novinári prídu na prúser,zverejnia to a až potom príde náprava...Napr.baktérie v bio potravinách v Nemecku,alebo nemrznúca kvapalina vo vínach v Rakúsku ap...Sem tam zomrie nejaký človek,ale bohatých sa to moc nedotkne.Bohužiaľ za komunistov by toľko ľudí od metylu nezomrelo a zodpovední by už viseli! Čo sa týka geneticky upravovaných rastlín som zásadne proti, všetko čoho sa dotkne človek väčšinou pokazí!V snahe uľahčiť si pozemské bytie zasahuje do samotnej podstaty bytia a evolúcie živočíšneho a rastlinného druhu a ja sa pýtam akým právom.Právo zisku neobstojí....

Příspěvek: #715

Bohužiaľ za komunistov by toľko ľudí od metylu nezomrelo a zodpovední by už viseli!


Pánové vraťte se k tématu,tohle vzpomínání na to jak bylo za komančů dobře mě dost irituje. I kdyby jich zemřelo 5x tolik,nikdy by ses to nejspíš nedozvěděl a rozhodně by jsi si o tom beztrestně nepokecal

Příspěvek: #716

Tu nejde o glorifikovanie,ani hanenie,ale u liečiva,genetiky a vývoja musí byť kontrola prísna!!!Verejná kontrola v súčasnom chaose je zväčša neistá a hlavne prichádza dosť neskoro! Ináč kolegovia,nevytrhávajme slová z kontextu!

Příspěvek: #717

Nezlob se na mě,ale veřejná kontrola i v tom dnešním chaosu je násobně větší než za minulého režimu. Nicméně souhlasím,že je potřebná a nikdy ji není dost.

Příspěvek: #718

Ona je. Ale je rozdíl mezi přísností a buzerací. A to, co máme tady i v EU v a nejen v legislativě, je politicky podbarvená buzerace.

Příspěvek: #719

(13.12.2013 12:30)Antonín Karoch napsal(a):  Narozdíl od gmo, tomuhle opravdu hodně rozumím

Trvalo mi to asi tři nebo čtyři vaše příspěvky než mi to taky došlo.

Příspěvek: #720

(12.12.2013 0:35)Milan Havelka napsal(a):  Jasně, že se to takhle dělalo, ale osobně.....kdybych to neviděl v "Trháku", tak jsem se s tím nikde nesetkal. Určitě se nějakå nafta do půdy dostala i takhle.....ale pokud se to s naftou nepřehnalo, tak měla stačit vyhořet při výbuchu....

Jako kluk to pamatuju. Dělali to u nás na poli (byly to scelené hony soukromých majitelů) hned za domy. Ohlušující rány a hnůj a i nějaký ten šutr létaly až na střechy domů a stodol poblíž. Jak stupidní nápad,že.Nezřídka se stalo,že se pak lezlo po střeše a bylo potřeba vyměnit nějakou tu tašku. To ale soudruhy samozřejmě nezajímalo. Nedělám si moc iluze,že se někdo zabýval tím,jestli nějaká nafta vyhoří a nebo ne.

---

(11.12.2013 14:54)Kohout napsal(a):  Na to že se to nedá žrát. Za komančů bylo v krámech opravdový jídlo.

Jako kluk jsem se po určitých administrativních peripetiích za komárů dostal na týdenní pobyt do Norska. Dodnes si živě pamatuji co to je zažít to, čemu se říká tzv. "kulturní šok".Nebudu zde rozebírat to,že když jsme vyjeli s autobusem Karosa(páááni jak já se za něho tam styděl...) z trajektu v Geteborgu(Švédsko),že to pro mne bylo jako bych se ocitl v nějakém neskutečném světě.Všude čisto,upravené domy,nádherná lesklá auta.Pamatuji jak mne fascinovala ta jejich brzdová světla,protože jim svítila víc než autům u nás a byla krásně červená.. Co chci ale napsat, pamatuji také to jídlo co jsme dostávali na místě. V Gjoviku(Norsko). Vzpomínám jak mne fascinovaly housky různých tvarů,kulaté,tmavé,bílé,hranaté atd...,posypané nějakými semínky( ) a jak byly strašně dobré.Pamatuji jak jsem si říkal,proč to tady u nás také nevyrábí.Ty voňavé a výtečné různé salámy ve kterých byly kousky papriky a nějaké zeleniny(tehdy jsem nevěděl,že to jsou olivy)nebo sýra.Zavařeniny různých barev.Různé chleby.Ty tak dobré džusy v těch papírových krabičkách s brčky.Pamatuji si,že jsem zkoumal proč to neprosákne. Dodnes si pamatuji jak mi tam chutnalo mléko,přestože jsem ho doma nesnášel.Ne,tady tehdy nebylo "opravdové" jídlo. Byl to Kohoute diametrální rozdíl. Bylo to nebe a dudy. Ve všem.Nejen v jídle.