Příspěvek: #1521

(27.12.2014 19:29)maci01 napsal(a):  Já na zeleninu co si vypěstuju žádné certifikáty nemám - víš určitě, že zakoupená semena nejsou něčím namořená, nebo sazenice koupené od zahradníka nesjou z mořených semen?

Semenareni neni zas az tak slozite. Treba semenari a seminka nekupuje. Ja si vetsinu osiva delam sam.

Příspěvek: #1522

Také a sortiment postupně rozšiřuji podle příležitosti jak získat nehybridní druhy. Na příští rok chci vyzkoušet něco zapůjčit od Gengelu.

Příspěvek: #1523

(27.12.2014 19:29)maci01 napsal(a):  Já na zeleninu co si vypěstuju žádné certifikáty nemám - víš určitě, že zakoupená semena nejsou něčím namořená, nebo sazenice koupené od zahradníka nesjou z mořených semen?

Dle místních mudrců čím víc bio, tím jedovatější. Pokud tedy jsou semena mořená tím líp, tím je zelenina z nich zdravější. Sazenice už nekupuju, je to zdroj škůdců.

Příspěvek: #1524

Kdysi dávno jedli králové po ránu svoji dávku jedů aby byli odolní proti jedům travičů.

Beru to taky tak a jím nakupovanou zeleninu.


Jinak bych se z této země musel odstěhovat někam do třetihor, než bouchla ta velká sopka co zaneřádila oblohu na roky.

Příspěvek: #1525

(28.11.2014 12:43)gusto napsal(a):  http://www.anti-zensur.info/index.php?page=azk1_cz ..celkom plamenný prejav eko pestovateľa..ak je pravda o tých bariérach proti gmo peľu čo mu navrhovala europoslankyňa,tak nenachádzam slov.(2.video-nebezpečí zelného genového inženírství)..

Velmi silná téma ...
Uz som to zaslal aj mojim známym, takéto témy nech sa šíria ako spam (v dobrom slova zmysle).
Začínam nadobúdať pocit, že GMO je jeden hnusný nechutný odporný biznis proti logike prirodzeného vývoja v prírode, proti včelám a proti ludom.

Příspěvek: #1526

(28.12.2014 0:33)KaJi napsal(a):  Kdysi dávno jedli králové po ránu svoji dávku jedů aby byli odolní proti jedům travičů.

Beru to taky tak a jím nakupovanou zeleninu.


Jinak bych se z této země musel odstěhovat někam do třetihor, než bouchla ta velká sopka co zaneřádila oblohu na roky.

V podstatě to takhle mám potvrzené od známého Dr. s titulem v předu i vzadu, jak s oblibou ty známé zdůrazňuje pan Karoch, že stoupající počet alergii je způsobem příliš velkou sterilitou života. Že člověk musí být ve stravování trochu prase co všechno spase, protože je to jediný způsob jak si vytvořit odolnou imunitu. Takže jestli je GMO odolné proti plísním atd. tak ke sterilitě stravy vlastně přispívá a z pohledu vytváření imunity člověka je to jeho další mínus.
Jinak podle toho zdejšího Olomouckého profesora s GMO pšenicí je jediný důvod vzniku GMO plodin založen na zvyšování výnosů a všechno ostatní o ekologii atd. jsou povídačky kolem (zachytil jsem část rozhovoru v rozhlase).

Příspěvek: #1527

Hehe, a nezapomněl jste, pane Molčíku, když jste poslouchal, něco o odolnosti proti rzivosti či co? Tedy o odstranění asi pěti postřiků během vegetační doby? O absenci popadaných či nevyvinutých klasů a s tím spojenému zvyšování výnosů? Ono se někdy vyplatí poslouchat pečlivěji. K té sterilitě. Myslíte si, že to platí i pro nás, kteří dlabeme gmo prostřednictvím prasátek a bravu?

Příspěvek: #1528

GMO je jen vytloukani klinu klinem. Neresi podstatu problemu v zemedelstvi a to je spatne hospodareni s pudou. Pro me je neprijatelne i z filozofickeho hlediska a zadna agitace na tom nic nezmeni. Myslite, ze jsme schopni nyni domyslet dusledky naseho zahravani si s prirozenym radem veci? To si myslely i mnohe kultury a civilizace pred nami a kde jsou ted? Ekologicke katastrofy nejsou jen vysadou soucasnosti. Historie se neustale opakuje. Bud zacneme respektovat prirozeny rad veci, nebo skoncime jeste hure nez ti pred nami. Vite, z vetsi vysky pad boli vice. A nase civilizace vystoupala velmi vysoko. Chceme byt jako "bohove". Kde uz jsem to jen cetl?

Příspěvek: #1529

Copak já pane Karoch, to kolik postřiků je skutečně potřeba se obraťte na Doc. Doležela z Centra strukturní a funkční genomiky rostlin co v tom pořadu mluvil. Protože ono s těmi postřiky je to stejné jako s VD, takže ne nadarmo se říká, že nejhorší smrt je z vystrašení. A to kolik úrody skončí na zemi je hlavně o seřízení sklízecí techniky a i obyčejná pojezdová rychlost při sklizni má významný vliv na ztráty, větší než si ti co to nikdy nedělaly dovedou představit.

---

(29.12.2014 17:56)Antonín Karoch napsal(a):  . K té sterilitě. Myslíte si, že to platí i pro nás, kteří dlabeme gmo prostřednictvím prasátek a bravu?

Prostřednictvím prasátek a čeho? Myslel jste bravčové?

Příspěvek: #1530

Ještě pamatuji jak někteří staří, tehdy v mém dětství, používali pro drobná domácí zvířata, kozy, králíky prasata,... označení brav. Na Slovensku jsem se s tímto označením setkal pouze u vepřového (bravčové), ale podle bible k bravu přiřazovali i osli, otroky, ... Jen si vybrat Aleši ;o))
JK

Příspěvek: #1531

http://www.zvedavec.org/komentare/2014/1...otravy.htm

Příspěvek: #1532

Jak to zpívá Nohavica? ...bravku dával žrať....

To máte pane Molčík pravdu. Ale je to neustále o mnoho méně než, co dokáže napáchat např. bázlivec kukuřičný. To se Rakušáci divili, že jim lehla kukuřice měsíc před sklizní a ani siláž z ní nemohli udělat. Italové to řeší pašováním gmo a Špaňělé jsou největšími pěstiteli modifikátů. Vzhledem k tomu, že gmo tu s námi je více než 25 let, a nikdo zatím nedokázal jeho negativní účinky na lidský či zvířecí organismus, tak bych se nebál to risknout. Konec konců Amerika je úžasná laboratoř. (Trochu mi to připomnělo jednoho ruského profesora, který se mi pod vlivem svěřil, že jeho vyvinutý preparát neviděl pokusnou krysu. Všechno tenkrát zkoušeli na lidech.) Nakonec se vždy ukáže, že různé zelené šílenosti, které se zhusta objevují, jsou jenom žvásty, dobře placené chemickými koncerny. Vždyť i u nás najdeme krásné příklady viz. Jihočeské matky a Temelín nebo onu socanskou, no nebudu vulgární, která zajistila, aby elektřina z oze, speciálně z oněch milých panelů, stála tuším přes 11 Kč a já, když platím fakturku, tak skřípu zuby. Kdyby se tu zavedlo gmo ve velkém, víte o kolik miliard by přišly chemické koncerny? Proto už mnohé mají vlastní vývoj gmo a nakoupené licence.

Tak jsem si přečetl toho Zvědavce a dost jsem se pobavil. Když je to taková nevýnosná blbost, proč to ty Amici vůbec pěstují? Asi neumí počítat.

Příspěvek: #1533

(29.12.2014 21:21)Antonín Karoch napsal(a):  Vzhledem k tomu, že gmo tu s námi je více než 25 let, a nikdo zatím nedokázal jeho negativní účinky na lidský či zvířecí organismus, tak bych se nebál to risknout.

Kouření údajně způsobuje rakovinu. Prokázalo se někdy u nějakého onkologického pacienta z čeho ten nádor dostal?

Příspěvek: #1534

bT toxinu neškodný chrchel, podobně jako například z toxinu z hřibu kováře a ostatních zajímavých laskomin - mě se líbí, že nás všichni zainteresovaní lidé přesvedčují, jak je to neškodné. Nemoc šílených krav, známá pod zkratkou BSE (bovinní spongiformní encefalopatie), je smrtelné onemocnění způsobující pomalý rozklad centrální nervové soustavy.Přenáší je priony. Priony se významně liší od dosud běžně známých původců onemocnění, jako jsou bakterie a viry. Sestávají z bílkoviny a neobsahují žádnou DNA. Jsou neobyčejně stabilní, odolávají zmrazení, vysoušení a teplotám běžně používaným při vaření, dokonce i pasteraci a sterilizaci. Postihují mozek a spinální míchu zvířat MAsokostní moučka byla neškodná, než se zjistilo, že může obsahovat priony. Dle mého názoru to byl taky neškodný chrchel. Uvidíme, co bude za pár let BT toxin.

Příspěvek: #1535

(29.12.2014 21:21)Antonín Karoch napsal(a):  proč to ty Amici vůbec pěstují? Asi neumí počítat.

A umi? Proc tedy maji nejvyssi statni dluh na svete? Aby meli nejvyssi HDP? Anebo je to vsechno uplne jinak? Muze si velmoc udrzet velmocenske postaveni naveky, nebo se musi kazda rise zhroutit? Proc tolik tlaci na TTIP? Proc si potrebuji pripoutat Evropu timto paktem? Kam jinam budou prodavat nez do Evropy, kdyz ostatni trhy obsazuji Cinane, Indove, Brazilci...? Bude pro nas vyhodny takovy diktat korporaci? Proc se o tomto zasadnim paktu rozhoduje takrka v tichosti a bez sirsiho zajmu medii? Stava se EU vasalem USA a budeme naraznikovou zonou v dalsim potencialnim stretu velmoci? Proc se v poslednich 15 letech kazdy stat, ktery se rozhodl odpoutat od petrodolaru, stal obeti "demokraticke" invaze? Proc nas media nyni intenzivne pripravuji na stret se zlym Ruskem? Proc se nas GMO fandove snazi za kazdou cenu presvedcit jak je to GMO vyhodne a neskodne? Mame pravo GMO odmitnout nebo ne? Muzou byt otitulovani odbornici na vyplatni pasce korporaci? Jsou otitulovani odbornici zarukou nezaujatosti? Farmabyznys, klimaticke zmeny, biopaliva, ... porad nic? Nedelaji nekdy odbornici uzitecne blbce a neslouzi zvrhlym rezimum? Nedochazi? Neplujeme nahodou na Titaniku uprostred slavnosti a neceka nas srazka s ledovcem?

Kdyz uz jsme u te bible, tak si dovolim jeden citat:

"Jako tehdy před potopou hodovali a pili, ženili se a vdávaly až do dne, kdy Noé vešel do korábu a nic nepoznali, až přišla potopa a zachvátila všecky."

Na tyto otazky nemusite odpovidat. Zkuste o tom jen premyslet a pospojovat priciny a dusledky.

Příspěvek: #1536

Po vzhliadnutí tohoto videa (zrejme čerpané zo Slovenskej verejnoprávnej televízie RTVS2):
na ktoré som náhodou narazil v tejto "GMO" niti,
som sa rozhodol zrušit si v mojej banke doplnkové dôchodkové sporenie hoci aj so stratou 20 % z nasporených prostriedkov.
Nedovolím, aby sa mojimi nasporenými prostriedkami - čo I len v náznaku a v rozsahu čo I len zlomku limitne blížiaceho sa ku nule - mohlo financovať takéto obludné impérium akým je Monsanto a jemu podobní.
Tu sa nefinancuje žiadny pokrok, ako sa to snažia poniektorí vyzdvihovať prípadne bagatelizovať, tu sa jedná o hrubé násilie na prírode - hovorím o prítomnom čase, nič nehovorím o čase budúcom.
+ ešte malý potešujúci dodatok, poukazujúci že aj na Slovensku máme "zelené" activity:
http://sietdobra.sk/blog/2013/08/27/mons...KNfO2.dpbs
http://sietdobra.sk/blog/category/media/...FXTKk.dpbs

Příspěvek: #1537

Dobrá "akce".... Rado si zrušil důchodové připojištění....teď je s GMO a Monsantem konec!.... A jinak dobrý?...jo,Rado?

Clapi, vykašlete se na ty "zaručený zprávy"....opravdu to některým leze na mozek.

Je potřeba mít na mysli stále jednu základní věc: "na Netu není místo pro pravdu", proto tyhle tendenční, ať už uklidňující nebo burcující videa, pocházející ze "zaručených" zdrojů, je třeba brát s rezervou ve všech směrech.

Příspěvek: #1538

Psy brešú, karavána ide dalej .
http://www.greenpeace.org/slovakia/sk/No...nechceme-/
EU to blahsklonne nechala na svedomí národných zlatokopov z exekutívy - zlatá baňa. A potom sa nenechajte zvoliť za služobníka národa do parlamentu. Treba ich vymieňať každý tretí mesiac, aby nemali čas ich podplatiť - sú to tiež len ľudia.

Příspěvek: #1539

Na pohádky se musí jinak, než s matematikou a logikou.

Příspěvek: #1540

To je trosku lacine. Samozrejme, ze kupa konspiracnich teorii je snuska blabolu, ale jsou tam i zrnka pravdy. Mozna prave to je duvod, proc je tech teorii tolik. Snadno potom zapadnou pravdiva fakta v nich obsazena. Je potom snadne vhodit do jednoho kose blazny a ty rozumne. Jsme proste presyceni informacemi a nedokazeme to uz odfiltrovat. To je i problem tohoto vlakna. Malokdo filtruje zdroje a informace, ktere sem dava a pak se stava lacinym tercem kritiky. Po pravu. Pro nektere je pak pohodlnejsi zaujmout podobny preziravy postoj ke vsemu co nekdo nazve konspiraci. Nevidim nic konspiracniho na tom, kdyz hledame kauzalni souvislosti v deni okolo nas. To by byl konspirator a blazen i dobry kriminalista. I ten si pri sve praci casto musi mnohe domyslet a az pote hleda dukazy, ktere by jeho teorie potvrdily nebo vyvratily.