Příspěvek: #1601

Na tom snad není nic divného. PR útvary, které mají primárně ovlivňovat veřejné mínění, má každá velká firma. Jaké přívlastky dostane od svých odpůrců už je druhotné. Rozhodně to nedokazuje vůbec nic.

Příspěvek: #1602

A tohle něco dokazuje?: http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/5713-...e-rakovinu

http://orgo-net.blogspot.cz/2015/04/zast...kodny.html

Příspěvek: #1603

OK, to je ale úplně jiná kategorie argumentace. Až takových veřejně dostupných seriozních studií bude víc než jedna . . . .

Příspěvek: #1604

Pane Grof, krásné. Úžasná blbina. Přiznám se, že s podobnou praxí mám své zkušenosti. Kdysi jsem se ovíněn vsadil, že vymyslím takovou malou novinářskou kachýnku a vbrzku jsem tak učinil a dokonce publikoval. Bohužel žila nezávisle na mně, a dokonce ji citovali jistí kolegové, stejně jako tuto gmo rakovinu. Po celé dva roky. Já seděl v koutečku a strachy jektal zubama, protože bolševik neodpouštěl. Ted je naštěstí trochu odlišná doba a podobné idiocie může šířit každý. Jen bych rád poznamenal, že Monsanto více než dva roky nepůsobí v oblasti gmo na evropském, tedy ani na českém trhu, Roundap je zatím nejšetrněnší herbicid (tedy krom motyky a hrabiček) a mimochodem stále si ještě nikdo nevyzvedl onen milion doláčů, který pořed dvaceti lety slíbila tato ďábelská firma tomu, kdo jim dokáže škodlivost jejich gmo. Prostě kecat je snadné, ale opravdu dokázat je něco jiného. Jak je to s tím trusem? Hlavně, že pomažu.....

Příspěvek: #1605

Dám milion dolarů tomu, kdo mě přesvědčí, že GMO je zdraví prospěšné .

Příspěvek: #1606

(13.04.2015 10:24)Antonín Karoch napsal(a):  Roundap je zatím nejšetrněnší herbicid...

Nejšetrnější k čemu?

Příspěvek: #1607

K ostatným organizmom. Myslí sa tým spomedzi iných konvenčných herbicídov. Aj z pohľadu zostatkov v prostredí po aplikácii. Ja nie som žiadnym zástancom GMO, no ako vyštudovaný ekológ s praxou v odbore (či už vo výskume alebo v praktickom poľnohospodárstve) musím potvrdiť, že slová pána Karocha sú pravdivé. Spomedzi konvenčných herbicídov je Roundap naozaj najmenšie zlo.

Příspěvek: #1608

(13.04.2015 12:58)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  ako vyštudovaný ekológ

Pěkný coming out,obávám se,že jsi si právě vypálil Kainovo znamení. Ač je to s podivem,pro mnoho i zde přispívajících včelařů je studovaný ekolog větší nepřítel,než varoa a GMO dohromady.

Příspěvek: #1609

Horší jsou ti nevystudovaní.

Příspěvek: #1610

O to víc nadšení. To "štěstí" potkává mnohé obory, včetně politických proudů.

Příspěvek: #1611

(13.04.2015 12:58)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  Spomedzi konvenčných herbicídov je Roundap naozaj najmenšie zlo.

bol by..ak by sa používal s rozumom..problém je aj v tom,že sa používa v takých množstvách,akoby ho mali poľnohospodári zadarmo..a striekať ním priamo rastliny(vyšlachtené na odolnosť voči glyfosátu)pestované na konzum, je prasárna najhrubšieho zrna..

Příspěvek: #1612

A to se děje?

Příspěvek: #1613

Ale áno,dlhé roky sa používa glyfosát ako desikant na predzberovú úpravu plodín..sója roundup ready je momentálne naj hitom čo sa týka pestovania..u nás sa bežne pestujú slnečnice od syngenty(myslím že to niesú klasické gmo)v systéme"clearfield"odolné herbicídu imazamox,čo je asi ešte väčšie svinstvo než roundup..a tak hľadáme pod mikroskopmi čo nám spôsobuje záhadné úhyny,ale nachádzame tam len dôsledky,narozdiel od skutočných príčin..chemická ochrana v poľnohospodárstve je dnes tak brutálna a sofistikovaná,že včela sa jej nemá ako vyhnúť..nemám na mysli len insekticídy,ale aj fungicídy a herbicídy..včelstvá ktoré mám možnosť pozorovať v prostredí mimo doletu na poľnohosp.kultúry,sú na tom očividne zdravotne lepšie..

Příspěvek: #1614

DDT bylo svého času také zdraví neškodné. Všechny chemky co se lijí na pole se nikam nevypaří, zčásti přejdou do rostlin, zčásti kontaminují půdu (aby později zase přešly do rostlin - i když se rozloží na jiné bordely) a zbytek spláchne voda do vodních zdrojů. Ale můžeme být F pohodě, protože to vše se při výrobě "potravin" doladí potřebným kvantem Eček, takže ono se to nějak přebije. Výhrou jistě bude, že jeden pak neví, z čeho vlastně tu rakovinu dostal. Ale ti vzdělají jistě ví, že za to může nezdravý životní styl a globální oteplování. Ti nejvzdělanější pak ví, že za tím vším stojí Putin.

Příspěvek: #1615

Ono to zpětně vypadá že to DDT v tom bylo možná nevině, že to byla nějaká hysterická kampaň.

Příspěvek: #1616

Nevím jak DDT, ale příliš propagovaná je např. sója pro vysoký obsah bílkovin. Ovšem tyto bílkoviny bez fermentace před požitím jsou nestravitelné podobně jako pyl. Takže jedině v tofu je možné sóju využít. A přitom je to také jedna z hlavních GM plodin co se dává snad do všeho.

Příspěvek: #1617

Ne GMO sója sa už ani takmer nepestuje. 99% sóje je GMO a pridáva sa naozaj všade... Takže tvrdenia o tom, že GMO potraviny sa v EÚ nekonzumujú sú smiešne. Všade, kde je pridaná sója, je GMO.

Příspěvek: #1618

Presne tak. Proto se vzdy musim smat vegetarianum, kteri broji proti GMO a soju do sebe cpou ve vsech moznych formach.

Příspěvek: #1619

4 kaji Nedávno jsem debatoval se sousedy, starousedlíky - kolchozníky, a ti tvrdili, že v nějakém pořadu bylo zmíněno, že DDT se prý stále používá na ochranu banánů před nějakýma filckama, protože prý na ně funguje jen DDT. Prý to říkali v TV, takže to musí být pravda. :o) . Jim je to šumák, protože jedí jen to, co jim vyroste na zahradě na poli a ve chlívě (čuníci na maso, kozy na mléko a občas i na flákotu). Je ale pravdou, že chleba a toaletní papír si musí občas koupit, ale to je asi tak všechno.

Příspěvek: #1620

Kolik milionů zemřelo na malárii kvůli zákazu DDT?
Robert Gwadz z National Institutes of Health v roce 2007 řekl: „Zákaz DDT mohl zabít asi 20 milionů dětí.“ V románu Michaela Crichtona „Říše strachu“ jedna z postav říká: „Zákaz DDT zabil více lidí než Hitler.“



DDT bylo škodlivé, lidi se po něm moc množili.

http://www.osel.cz/index.php?clanek=7394