Příspěvek: #961

Jo , s tím lze souhlasit.
Já stále zkouším a nevím, pro co se rozhodnu.
Ještě je čas.

Příspěvek: #962

(27.10.2016 13:19)pavell napsal(a):  Tak asi zůstanu u plastových rámků 39x 24 v plodišti a v medníku 39x17 klasický rámek.

Kouzlo plastového rámku je jak v plodišti, tak v medníku. Plastový rámek v medníku má tu výhodu, že je naprosto rovný, tak se dobře odvíčkovává a v medometu může být točen na plné otáčky od samého začátku a nezbortí se.

Příspěvek: #963

Jistě Mlha, to je mi jasné, ale co dělat když celoplastové rámky 39x17 nikdo nevyrábí?

Příspěvek: #964

Neviem ci je to to co hladate ale na stranke ivcelarskepotreby.sk neviem dat link je taky za 1.69 e

Příspěvek: #965

Asi máš na mysli tyto rámečky, http://ivcelarskepotreby.sk/list-all-pro...w=category
ale možná jsi našel jiné protože tyhle jsou za 1.68 €,
ale ty jsou na Langstrotha tj. na délku rámků 42 a ne na klasickou 39 Adamec.
Krom toho hledáme rámky vysoké 17 cm tyto jsou 15,9...

Spokojil bych se i s plast. rámky na Optimal 42 x 17, ale néjni ani to..

Příspěvek: #966

vsetky rozmeri plastovych ramkov rozdaval na vystave ako vzorky na vystave v TRENCINE cesky vyrobca. dajte mi cas a skusim zistit nazov firmy. kolega si odniesol 42´17 ja mam 39´ˇ24. idem hladat firmu

Příspěvek: #967

Je to pan Pokorny z Dacic. O tech se Tu taky bavime.

Příspěvek: #968

ok. pardon nezistil som viac len som mal snahu vam pomoct. nech sa dari majstri

Příspěvek: #969

Tak jsem minulý týden napsal Apinovu dotaz na to, jak se ty jejich rámky čistí, jak reagují na horkou vodu,
jaká je jejich pevnost při čištění atd.
Neozvali se ani ťuk ...tak to považuji také za odpověď.
Možná nemají čas na takové primitivní dotazy, pokud se ozvou později tak dám vědět.
Také tímto prosím, jestli máte ještě někdo zkušenosti z rámky od Apinova tak dejte vědět...
Byla by to pro mě docela velká investice, vždyť jeden rámek 39x17 vyjde na 57,-
https://www.apinovo-vcely.cz/produkt/ram...stenu-411/

Příspěvek: #970

Mám rámky 42 x 17. Po vyříznutí starého voští jsem stáhnul plastové postranice z louček,loučky mechanicky oškrábal od propolisu a voskových můstků.
Plastové postranice po hrubém očištění přišly do 30 l hrnce s vodou a cca 20 dkg louhu draselného. ( pecičky ) .Vody asi 15 l. Při zahřívání je vidět postupné rozpouštění vosku a propolisu. Není nutné zahřívat až do varu, po občasném promíchání obsahu jsou postranice z 90% čisté. Pak doporučuji gumové rukavice a umělohmotný kartáček na nádobí s rukojetí. Postranice plavou na povrchu a lze je rukou rychle vyndat a případnou nečistotu kartáčkem odstranit.
Loučky jsem narovnal na plech do trouby ve vrstvách křížem přes sebe a nechal na 120-130° C asi 1 hod. ( neměly by Vám zčernat.) Zbylý vosk na loučkách se vpije do louček a loučky jsou desinfikovány.
S plastovými mezistěnami zatím zkušenost nemám, mám je teprve 1 rok a chci je do medníku jako panenské plásty.

Příspěvek: #971

Já pokud chci něco jen očistit, využívám teplot kolem nuly. To padá samo. Taky mám 120 ks těch rámků, polovinu stavebních s frézovanou horní loučkou. Bál bych se častého rozebírání těch prvků. Ale další už kupovat nebudu. Špatně komunikují s mými celoplasty, hlavně černými. A udělat čistě nástavek jen z apinova nejde, nevejde se mi jich tam 11. A obrušovat hrany nebudu (nebo možná jo, to mě napadlo teď při psaní tohoto příspěvku )

Příspěvek: #972

Děkuji chlapy, že jste se podělili se svými zkušenostmi, teď už vím, proč má Apinovo v oblibě Sherlocka Holmese,
protože když se člověk chce něco dozvědět o jejich "skvělých" výrobcích ta se tím Sherlockem musí stát...
A jejich heslo Nakupujte chytře uplatním v praxi a nakoupím jinde klasické dřevěné.

Příspěvek: #973

(23.12.2016 15:07)Rasťa napsal(a):  Na letní škole nástavkového včelaření mě zaujalo, co o plastových mezistěnách říkal Pavel Studecký (jeden z lektorů, včelaří na LG 2/3). Pokud si dobře vzpomínám, nebyl spokojen právě s dočišťováním dna a nemožnost dokonalého dočištění považuje za velklou nevýhodu plastových mezistěn. Neboť jistě ne každý (spíš málokterý) včelař jde při jejich čištění až na dno.
P. Studecký dočišťuje tak, že oškrábnuté mezistěny nechá v kádi s vodou po nějakou dobu zakvasit, poté vše ostříká tlakovu vodou (vapkou). Aniž bych dospěl k touze po plastových rámcích, jeho zkušenosti mne od plastu stačily odradit.

Rasťo můžeš to blíže vysvětlit? Já plastový rámek stáhnu špachtlí a strčím zpátky do včel na postavení. Pokud v úle nemáš MVP nevidím důvod je dočišťovat vapkou. Do jedné bedny se mi dal zavíječ (važrali to až na plast), tak jsem je umyl ve vařící vodě a pak v roztoku Sava a NaOH a znovu navoskoval. Dělám něco špatně?

Příspěvek: #974

(23.12.2016 15:55)Mlha napsal(a):  Pokud v úle nemáš MVP...

pokud ho tam jednou budeš mít, ekologická likvidace ve spalovně je finančně nákladnější než prosté spálení dřeva na hromadě...
a nejen to - v rámci hygieny pálím i plodové plásty po uhynulých včelstev a to bych s plastem nemohl... zůstávám tedy u dřeva ...

Příspěvek: #975

(23.12.2016 14:14)JKL napsal(a):  Goro sice nemám Langstroth, ale plastové rámky požívám.
Prostavování - jak říkáš, ale je to i výhoda - spojitý prostor a z výšky 24 se stane rázem plodiště s výškou 49 a pak se to už rozhodně nerojí.

Jirko to je vec názoru, ja u klasického rámika (s hrúbkou hornej latky 19 mm !) mám bežne preplodované 3 nadstavky (od dolnej latky po hornú), plod zasahuje až do štvrtého a to je to tiež cez pol metra...
a prestavujú minimálne, asi pochopili (kvôli 19 mm), že rámik končí a plod začína hneď u dolnej latky horného rámika...
Je to spojitý priestor plodiska ako u plastu?

Příspěvek: #976

(23.12.2016 15:07)Rasťa napsal(a):  P. Studecký dočišťuje tak, že oškrábnuté mezistěny nechá v kádi s vodou po nějakou dobu zakvasit, poté vše ostříká tlakovu vodou (vapkou). Aniž bych dospěl k touze po plastových rámcích, jeho zkušenosti mne od plastu stačily odradit.

Tak to je chyba.
Je třeba osobně vyzkoušet a pak udělat závěr.

Příspěvek: #977

S plastovýmy rámky mám velmi dobrou zkušenost - do každého plodového nástavku přidávám 2 dřevěné na trubčinu - čištění v pohodě - žádný problém jsem nikdy neměl.

Příspěvek: #978

Nemáte někdo osobní zkušenost nebo odkaz na nové plastové polorámky zmiňované v novém Včelařství? Na stránkách firmy co uvádí pisatel moc informací nenacházím. (ale hledám to na tabletu a ten už mě párkrát zradil oproti PC).

Příspěvek: #979

Taky jsem to hledal, ale nic tam není, asi bude potřeba napsat autorovi článku. Zatím jsem to nestihl.

Příspěvek: #980

Dobrý večer,
máte přátelé někdo zkušenosti s těmito rámky?
Výhody a nevýhody?