Příspěvek: #821

A koho von se ještě bojí kromě Machové? V tomhle státě už snad nikoho ne?

Příspěvek: #822

(05.02.2017 16:30)KTM napsal(a):  Taky jsem sem daval fotky jsem na founu tudiz sem ted odkaz na foto nedam kdy je to focene a hlavne jaka je to ramkova mira??ja fotil v Lednu a vcel tam mam vic na mire 39x35 pod nima 39x17 a vcely az do podmetu navic dalsi bod kolik se ti jich vyroji??ja bez opatreni krome vcasneho rozsirovani nedelam nic a beru za prohru kdyz se mi na 30 vcelstev jedny vyroji prumer je 1 roj na 50 vcelstev

Přesně o tom to je. Pokud člověk nechá kraňkám ideální podmínky a vyzimuje silná včelstva dostanou se zpravidla do rojové nálady.

Příspěvek: #823

to se pleteš kamaráde, ideální prodmínky jsou pro ně velký prostor a ten když jim dáš, tak nevíš co to je roj.........u mě za poslední čtyři sezony, pouze jeden roj vloni při cca 20 včelstvech

Příspěvek: #824

Od 14.4. jsem 2 měsíce marodil. Byl za tu dobu na dvou operacích. O mých asi 100 včelstev se neměl kdo starat, nesměl jsem nic těžkého zvedat. Včelstva měla vysoce nadprůměrnou snůšku (viz můj graf váhy ve vláknu "snůška"), úly téměř celé zaneseny medem. Včelstva vyzimovala silná, odebírání plodu nebylo ( i normálně to nedělám). Přesto se mi vyrojilo jen jedno včelstvo.
Rojení je dle mne o genetice a hlavně o přístupu včelaře na jaře.

Příspěvek: #825

Je to pravda, ale nutno doplnit, že ve srovnání například s loňskem bylo letošní jaro "nerojivé". Když jsem chtěl včelstva donutit do rojové nálady, nedařilo se to.

Příspěvek: #826

Podle mě se na rojení včely připravují již zimu předtím, krásná ukázka tohoto jevu byla minulý rok.. Jsou prostě roky rojivé a nerojivé. Letos ani jeden roj.

Příspěvek: #827

(17.06.2017 23:13)joseff napsal(a):  Od 14.4. jsem 2 měsíce marodil
...
Včelstva měla vysoce nadprůměrnou snůšku (viz můj graf váhy ve vláknu "snůška"), úly téměř celé zaneseny medem.

Takže jsi vlastně nemohl dělat obvyklé zásahy vedoucí ke snížení výnosu.

Příspěvek: #828

Včera proběhla velice zajímavá beseda na toto téma, napíši jen pár postřehů úplný článek udělá Jirka Mátl v Moderním včelaři.

Za Plemenářskou inspekci Ing. Zdenka Majzlíková nám řekla jednu důležitou věc, že víše peněžitých sankcí za nedodržování plemenářského zákona je až 1 milion korun.
A na otázku zda případ kdy dám nebo vyměním za chleba sousedovi matku je nebo není plemenitba přišla odpověď jak si úředník a následně právníci vyloží zákon

Za Odbor živočišných komodit Ing. Jiří Hojer nám zdůraznil, že v dnešní době probíhá kontrola pouze administrativní a ptal se co vlastně chceme, zazněli hlasy volající po tvrdé represy

Za uznané chovatelské sdružení včely kraňské, kterým je ČSV RNDr. František Kašpar - PV Pekařov měl velice fundovaný výklad o genetice kterou vlastně ted u nás máme, je proti dovozům jiných plemen než včely Kraňské.

Za Včelu tmavou Mgr. Tomáš Heller zdůraznil, že okolní státy se chovají zodpovědně a původní druhy si chrání prakticky ne jen hubou.


Můj osobní dojem, zákon vznikl jako produkt na budoucí čerpání evropských peněz a dá se velice dobře použít i na šikanu a vysávání peněz za nákup uznané genetiky od včelařů.

A to přece ta masa 99% včelanoovčanů ústy své velké zavíječky chce.

Příspěvek: #829

Tady je to jasně napsáno,jak tak koukám už nevědí jak si zajistit monopol na vlastní matky..Už se těším až mi na dveře zaklepe uředník s návrhem pokuty.jen jsem zvědav kdy ČSV ukáže plemené knihy jak je veda atd.to je vše povinen ze zákona-Uznané chovatelské sdružení.

https://cit.vfu.cz/legpo/CD/predpisy/Sle...4-2000.htm

Příspěvek: #830

Citace z článku "Dr.Enoch Zander opouští zemský ústav včelařský v Erlangách", časopis Včela moravská, květen 1937: "Zander jest smýšlením nadšený Němec - i matičky kmene Nigra, který ze Švýcar akklimatisoval pro horské kraje německé, zvláště bavorské Alpy, byly značeny hákovým křížkem - avšak ve styku se včelaři jest milým a srdečným ke každému, ať jest kterékoli národnosti"

Příspěvek: #831

Profesor Enoch Zander nastoupil svoji vědeckou dráhu již v šestadvaceti letech zveřejněním výsledků studie morfologie včelího žihadla a pohlavních orgánů matky a trubce. V  roce 1907 založil Výzkumný ústav včelařský v  Erlangenu, který se stal jedním z  nejlepších vědeckých ústavů v Evropě. Jako šestatřicetiletý ohromil včelařský svět tím, že zjistil a popsal původce nebezpečné nemoci – nosemózy včel, jejímž původcem je prvok Nosema apis. Celý svůj život zasvětil apidologii. Díky získaným vědeckým poznatkům o zákonitostech včelího života navrhl nový dokonalejší typ úlu, čímž přispěl k racionalizaci chovu včel.

Příspěvek: #832

(27.10.2017 9:44)KTM napsal(a):  Tady je to jasně napsáno,jak tak koukám už nevědí jak si zajistit monopol na vlastní matky..Už se těším až mi na dveře zaklepe uředník s návrhem pokuty.jen jsem zvědav kdy ČSV ukáže plemené knihy jak je veda atd.to je vše povinen ze zákona-Uznané chovatelské sdružení.

https://cit.vfu.cz/legpo/CD/predpisy/Sle...4-2000.htm

To jsou naprosto normální věci, jsou mnohem více jednodušší, než nějaké dotační podmínky. Se divím že to pole neorané dávno někdo vedle ČSV konkurenčně nevyplňuje.

Příspěvek: #833

Protože si leštiči klik na ministerstvu zařídili, že se už žádné chovatelské sdružení chovu včel neuzná.

Příspěvek: #834

Teď ráno jsem narazil na tento inzerát, "čistokrevná kraňka plemene Buckfast". Takže vlk se nažral a koza zůstala celá :


Prodám:
Nabízím čistokrevné inseminované matky včely kraňské, z matek, 30 let selektovaných v 700 m. n. v., plemene Buckfast.

Příspěvek: #835

Tini ten zákon asi len zakazuje dovážať také včely, ale skoro žiaden zákon neplatí retroaktívne, teda matky, aj keď buckfast, ktoré pred nadobudnutím platnosti zákona už boli dovezené sa môžu rozchovávať, inzerovať aj predávať...
či som niečo pochopil špatne?

viď toto:
"Na závěr bych rád uvedl, že tato Buckfastká včela se k nám dostala před vznikem plemenářského zákona !!"
http://vcelarstvibielesz.cz/buckfastove-vcely/

Příspěvek: #836

Ahoj, je to starý příspěvek. Jen mne na tom inzerátu zaujalo, že nenapsal jen Buckfast, ale před to připojil "čistokrevná kraňka". Jinak s tebou souhlasím.

Příspěvek: #837

Něco podobného používá Sedláček: moje žlutá kraňka ...........

Příspěvek: #838

...a zapomněl jsi dodat, že říká, že ji nalezl v okolních lesích (nebo tak nějak to v jednom videu říkal)....trochu trapný na to, jak si zakládá na tom, že je ve všem kolem včel děsně akurátní a spořádanej...

Příspěvek: #839

Plemenářský zákon a a ni jeho prováděcí předpis nedefinuje plemenné znaky včely kraňské. Pak je každá včela, která se vyskytuje na našem území bez výjimky včelou kraňskou.

Příspěvek: #840

no kdyby to bylo tak jednoduchý, jasný a bez rizika, tak by se lidi neschovávali za "....já mám žlutou kraňku, kterou jsem našel v lese..." když z ní rozchovávají matky a oddělky na prodej....takže asi tak úplně jednoznačný to není, i když rozumím, co si tím chtěl říct.

schválně jsem si zadal do googlu "plemenářský zákon včely" a jeden z odkazů mě naved na článek v moderním včelaři z nějakého čísla v roce 2017, kde odpovídají na dotazy a samozřejmě tam narazí na to, že třeba není jasně definováno co je to šlechtitelský chov....to ti nakonec řekne soud, až tě před něj někdo požene, protože zákony vykládá soud, právníci ti sdělí svůj názor, ale jediný, kdo je oprávněn zákon vyložit, je soud. Takže přestože v zákoně ani v prováděcím předpisu není definováno co je to včela kraňská, tak nejjednoduší způsob, jak to zjistit....ještě než s dostaneš k soudu...je položit si otázku "co je smysl a účel daného zákonného ustanovení?" a odpověď na ní tě přivede hodně blízko k odpovědi, co je to včela kraňská respektive jaké jsou plemenné znaky včely kraňské, kterou měl zákonodárce v daném zákoně na mysli.