Toto fórum používá cookies
Toto fórum využívá cookies pro ukládání vašich přihlašovacích údajů, pokud jste zaregistrováni. Pokud nejste, ukládá vaší poslední návštěvu. Cookies jsou malé textové dokumenty uložené na vašem počítači. Cookies uložené tímto fórem mohou být použity pouze na této webové stránce a nepředstavují žádné bezpečnostní riziko. Cookies na tomto fóru také ukládají konkrétní témata, která jste si přečetli a kdy jste je naposledy četli. Prosím potvrďte, zda chcete přijímat nebo odmítnout toto nastavení cookies.

Cookie budou uloženy ve vašem prohlížeči bez ohledu na volby, aby se zabránilo opětovnému pokládání tohoto dotazu. Budete mít možnost změnit nastavení pro soubory cookie kdykoliv pomocí odkazu v zápatí.


Odpovědět 
 
Hodnocení tématu:
  • 0 Hlas(ů) - 0 Průměr
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Polonástavky 39x17
Autor Zpráva
TomasoFernando Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.248
Připojen(a): 25.02.2012
Hodnocení:  
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #21
RE: Polonástavky 39x17
Jj to mas pravdu,prave jsem docetl knizku nastavkove vcelareni. Ale da se rozsirovat i pod plodiste v kombinaci se stavebnimi ramky kdyz nemame vcelstva po ruce kvuli vcasnemu rozsireni.

39x24 zateplené, Ústí nad Labem, 223 m. n m.
07.12.2012 17:51
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Josef Křapka Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 2.068
Připojen(a): 03.01.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #22
RE: Polonástavky 39x17
(07.12.2012 14:58)Misoka napsal(a):  U NN se nástavky s mezistěnami dávají nahoru, pod včelstvem se jim do toho nechce...

Ale chce. Vše záleží na zkušenosti včelaře, jeho znalosti snůškových podmínek, odhadu počasí, kvality včelstva (síla a zdravotní stav) a štěstí. Pokud je snůška, dostatek včel ochotných stavět a je vhodná venkovní teplota, je včelám jedno, zda nástavek s mezistěnami přidáme nad nebo pod plodové těleso. Je však důležité, včely do tohoto nově přidaného prostoru dostat - nalákat. V praxi se matce nabídne jeden nebo dva plásty, které byly alespoň jednou zakladeny. Je také možno matku v nově přidaném prostoru uzavřít mateří mřížkou a po jejím rozkladení mateří mřížku odstranit, nebo ji smést (přeložit) do původního plodiště, nebo... Zkrátka možností se nabízí více. Nejspolehlivěji však včely nový prostor přijmou, jestliže jej (nástavek mezistěn) vložíme do rozděleného plodiště, pokud nám tento způsob umožní naše metodika chovu.
JK

Ten kdo chce, hledá způsob. Ten kdo nechce, hledá důvod.
Hlasování: ing. Rostislav Pešek (+1), FJFPytela (+1)
07.12.2012 20:13
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Josef Skala Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.142
Připojen(a): 05.12.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #23
RE: Polonástavky 39x17
Je to poměrně jednoduché ,rozšíření pod včelstvo je takový nárazový prostor jistota že včelstvu bude mít kam jít až ho plod a zásoby bude tlačit z vrchních pater.Pak také každý nástavek nahoru znamená další prostor k vyhřívání což je obzvláště v jarním období obtížné rozhodování.I když u nízkých nástavků je výhodou právě ta nízká r.m.Rozšiřování je pak jiné v rozvoji kdy je třeba podržet celistvost hnízda v teple pěkně pospolu,jiné v pzdější době kdy je včelstvo v plné síle a snůšce tehdy lze rozšířením klidně i roztrhnout plodové hnízdo.To je výhoda nízkých nástavků kdy přechod těchto prostorů je pro včely jednoduší a lépe se jim tyto prostory obydlují.

úpatí Doupovských vrchů 400-500 m/nm
Hlasování: Josef Křapka (+1), ing. Rostislav Pešek (+1)
07.12.2012 20:17
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
TomasoFernando Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.248
Připojen(a): 25.02.2012
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #24
RE: Polonástavky 39x17
už aby bylo jaro Undecided . Rozhodnul jsem se pro NN na zkoušku. Pak se napřesrok rozhodnu jakou cestou půjdu. Díky za zkušenosti

39x24 zateplené, Ústí nad Labem, 223 m. n m.
07.12.2012 20:59
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Jiří Matl Pryč
Unregistered

Příspěvků: 5.898
Připojen(a): 10.11.2009
Oslovení: Je mi to jedno

Facebook
Příspěvek: #25
RE: Polonástavky 39x17
Když už v tom zkoušení budeš, zkus i kombinaci VN + NN. Wink
Jiří
Hlasování: FJFPytela (+1)
07.12.2012 21:52
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
TomasoFernando Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.248
Připojen(a): 25.02.2012
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #26
RE: Polonástavky 39x17
tím začnu, abych měl nějaké souše. Ale vedení jako takové bych nechtěl. Nějak mě to u srdce nechytlo. Jak tak koukám na Tvůj profil, asi už jsi to někdy v praxi zkoušel Smile

39x24 zateplené, Ústí nad Labem, 223 m. n m.
07.12.2012 22:12
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Jiří Matl Pryč
Unregistered

Příspěvků: 5.898
Připojen(a): 10.11.2009
Oslovení: Je mi to jedno

Facebook
Příspěvek: #27
RE: Polonástavky 39x17
Jo jo, kombinace a rotace, to je naše, to je ta pravá poesie ... Big Grin
Taky už se těším na jaro, jak si "zakombinujeme" ... Big Grin
Jiří
Hlasování: rosi1974 (+1)
07.12.2012 23:47
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
rosi1974 Offline
Member
***

Příspěvků: 123
Připojen(a): 02.02.2012
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #28
RE: Polonástavky 39x17
Zatím holky přezimují na rámcích 39x24, ale v květnu přejdu na kombinaci 39x24+39x17 plodiště a medníky jen na 39x17. Letos to holky oddřely na 39x24. Pro syna, ale už i pro mne to bude lepší. 40 na krku a záde se již občas ozvou. Uvidím příští rok, zda to bude to pravé včelařské....

Začátek včelaření 2008. Úly na 11 rámků - rámky 39x24, 39x17. Němčany 230 m n.m.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 08.12.2012 1:08 od rosi1974.)
Hlasování: FJFPytela (+1)
08.12.2012 1:01
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Matej1 Offline
Member
***

Příspěvků: 179
Připojen(a): 12.03.2012
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #29
RE: Polonástavky 39x17
Nie je praca s roznymi ramikovymi mierami v jednom ule zbytocne komplikovana ?
Rozumiem, ze je to sposob, ako dat vcelam lepsie podmienky na jarny rozvoj a sucasne sa menej narobit z mednikmi, ale na druhej strane treba na vcelnicu vozit zasobu ramikov z obch RM, vymena diela, tvorba odlozencov, meobranie.
Hlasování: Josef Křapka (+1)
08.12.2012 9:05
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Jiří Matl Pryč
Unregistered

Příspěvků: 5.898
Připojen(a): 10.11.2009
Oslovení: Je mi to jedno

Facebook
Příspěvek: #30
RE: Polonástavky 39x17
Klíčové je to příslovce ZBYTEČNĚ. To si každý musí vyhodnotit sám a většinou je to tak, že co si jeden nezkusí na vlastní kůži ... Big Grin
Samozřejmě, že to jistým způsobem komplikovanější je, ale jsou minus a jsou i plus. Zkušení to tvrdí dávno ... Ale když to bereme jako hru ...
Jiří
08.12.2012 10:04
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Josef Skala Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.142
Připojen(a): 05.12.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #31
RE: Polonástavky 39x17
(08.12.2012 1:01)rosi1974 napsal(a):  Zatím holky přezimují na rámcích 39x24, ale v květnu přejdu na kombinaci 39x24+39x17 plodiště a medníky jen na 39x17. Letos to holky oddřely na 39x24. Pro syna, ale už i pro mne to bude lepší. 40 na krku a záde se již občas ozvou. Uvidím příští rok, zda to bude to pravé včelařské....

Oproti 24 bych zřejmě do nízkých nástavků nešel a pokud jo tak spíše do 15.Přeci jen mezi 17 a 24 až tak velký rozdíl není.Kombinace je také o případném vyřazení mateřské mřížky se sistému.Větší účel pro samotné včely v kombinaci vidím u vyších vysokých nástavků kdy i 27,5 je spíše na hraně lepe by bylo minimálně 30:17 vyší nízký nástavek by ztratil smysl přičemž vyší vysoký nástavek by nohl klidně být.Vše ale záleží na důvodu proč chci nízké nástavky jako medníkové.Třeba už jen argument že z nízkého nástavku se lépe odebírá zralý med a i jeho váha může být silný argument.

úpatí Doupovských vrchů 400-500 m/nm
Hlasování: ing. Rostislav Pešek (+1)
08.12.2012 19:35
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
indrah Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 316
Připojen(a): 12.03.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #32
RE: Polonástavky 39x17
Kombinaci 39x24 a 39x17 jsem měl, když jsem přecházel z výšky 24 na 17. Nebýt to provozní nutnost pozvolného přechodu, do takové kombinace bych nešel. Dřív nebo později se dostanete do situace, že budete potřebovat z nějakého důvodu rozstrkat rámky tak, že v nástavku 24 budete mít nějaké rámečky výšky 17. Věděl jsem, že to bude špatně, i tak mě k tomu situace dotlačila. Přiznávám že jsem začátečník, a nevím jestli vůbec můžu k tomu něco relevantního říct, po krátké 4 leté zkušenosti, kterou mi trvalo kombinaci odbourat. Věřím že by se to dalo vymyslet a provozní metodu vyladit tak, že by k tomu nedocházelo... Ale že by se taková kombinatorika, nebo potíže se zbavením se díla nastavěného od spodní loučky dolů, a neustálé narážení na 2 rámkové míry slučovaly s mojí představou nějaké jednoduché provozní metody, to tedy vážně ne Smile Takže pokud kombinaci, uvažoval bych o takové výšce nízkého nástavku, že do dvou se akorát zavěsí rámek vysoký. Dadantisti prominou, při těchto výškách jsem ale vážně narážel na samé nevýhody.
Výhody kombinace v těchto výškách jsem nepozoroval - přišlo mi, že silnější včelstva ten rozdíl pár cm ve výšce rámku neřešila, a slabochy to nespasilo. Jako mnohem větší problém se ukázal nedostatečný celkový objem úlu.
Na nízké a lehké nástavky si rychle zvyknete, když jsem likvidoval poslední vysoké masivní zateplené palubkáče, se kterými jsem hekal i bez obsahu zásob, zbavoval jsem se jich s chutí.
Při chovu silných včelstev se s přeskládáváním vyšší sestavy, případně nadzvedáváním celého komínu nějakým mechanismem, musíte vyrovnat tak jako tak, takže je na vkusu a volbě každého, v jaké formě si to užije. Nevidím důvod, proč by se včelstvům na rm 39x17 nemělo dařit. Jediný kdo z toho má brouky v hlavě a při volbě výšky řeší, jestli se radši 3X sehnout, nebo 2x zahekat, jsem já. Mám dojem že včelám je to konkrétně u těchto výšek jedno. Wink
S nízkými rámečky se mi manipuluje podstatně líp, a nedělám si ze včelnice posilovnu, zkrátka asi mi ta vyšší pracnost při výrobě stojí za to.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 08.12.2012 20:39 od indrah.)
Hlasování:
08.12.2012 20:08
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
ing. Rostislav Pešek Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 999
Připojen(a): 04.01.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #33
RE: Polonástavky 39x17
K tomto příspěvku není co dodat.
Já bych se snad jen trochu zamyslel nad myšlenkou Tvojí budoucí rámkové míry. Ale aby to nevypadalo, že jsem nějakým extra propagátorem OPTIMALu nebo Langstrothu. Připomínám, že včelaříme v 520 - 625 mn.m.
Skutečností ale je, že oba tyto systémy mají větší půdorysnou plochu, tedy při stejné výšce úlu větší objem. Nebo jinak, stejný objem úlového prostoru při menší výšce úlu jako celku. Proto ty komíny, zejména v plné snůšce jsou alespoň trochu snesitelné.
V dalších výpočtech neuvažuji výšku dna, výšku víka a střechy a výšku včelích mezer mezi nástavky. Rovněž nikterak nezapočítávám výšku stojanu, na němž jsou úly umístěny.
Naše průměrná včelstva v sezóně obsedají 6 nástavků r.m. 42 x 17, ta nejsilnější se dokáží dostat i na 8 NN. Objem úlového prostoru je tedy 6 x 43,5 x 43,5 x 17 cm, tedy 199.010 cm3 obsednutého prostoru, v případě 8 NN je to 257.346 cm3.
Včelstvo na rámkové míře 39 x 17 bude adekvátně obsedat 199.010 : 40,5 : 40,5 : 17 = 7,13 nástavku, ve srovnání s našimi 8 NN je to Tvých 9,22 nástavku. Tedy u Tebe vždy min. o 1 více a tedy komín i o něco vyšší. Se všemi důsledky, zvláště dosti obtížnější manipulaci i když menší hmotností každého nástavku.

Proto pokud už budeš uvažovat o změně rámkové míry, je dobré vzít v potaz i tento fakt.
Je totiž úplně jedno, zda budeš řezat prkna na nástavky dlouhá 455 nebo 485 mm, že budeš stloukat stovky rámků s délkou 422 nebo 452 mm. Koneckonců se i o něco sníží počet rámků v celém úle. Rozdíl v zásadě celkem nepatrný, ovšem v důsledku nakonec znatelný.
Ale znovu opakuji, tím nechci nikoho přesvědčovat, každý svého štěstí strůjcem. Ale jestliže převádím několik málo včelstev, jsou i problémy celkem nepatrné. S vyššími počty ty potíže logicky začínají narůstat, až nám nakonec jako v mnoha případech u nás málem přerostly přes hlavu.
Je zima a čas na podobné úvahy. Ale přijde jaro a bude pozdě. Každá sezóna se počítá. Mohou- li včelstva stavět nové souše, nechť staví už ty "pořádné".
iRP

Kdo nemnoží, živoří. Vysočina 520 - 580 m. n m.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 09.12.2012 0:46 od ing. Rostislav Pešek.)
Hlasování: Jan Petřík (+1), Roman Pochop (+1), Petr Topiarz (+1), Josef Křapka (+1)
08.12.2012 22:55
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Petr Topiarz Offline
Member
***

Příspěvků: 212
Připojen(a): 08.11.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #34
RE: Polonástavky 39x17
Já jsem udělal chybu před 5 lety, když jsem začal na Lang 3/4. Dnes mam cca 200 nástavků a mohu vám říci, že v 70 letech je to dřina neuvěřitelná, ale již s tím nic nemohu udělat.
Hlasování: Roman Pochop (+1), Zdeněk Brentner (+1)
09.12.2012 0:39
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Jozef 333 Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.279
Připojen(a): 22.08.2012
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #35
RE: Polonástavky 39x17
Rasťo,mňa by zaujímalo čo reálne v tých 8NN nadstavkoch aj je.Ak si zoberiem v Tvojom prípade 2NN nadstavky sú ako plodisko,potom 6NN nadstavkov je na odber medu,čo mi reálne dáva číslo pri plných medníkoch 100kg.Já si reálne vystačím z 5NN nadstavkami,vo veľmi dobrej znáške z agáta včelstvá dorastajú na 6 a tie najlepšie na 7NN nadstavkov,ale to len vo veľmi, veľmi, dobrej znáške, čo je skôr výnimka.Osobne rozlišujem priestor pre včely,priestor pre plod a priestor pre med, ktorý vytáčam len z plných plástov a stačia mi pri získavaní druhových medov medníky len dva,pri lepších včelstvách tri,čo v dobrej znáške je takmer 45kg medu.
Aby som ale včelstvám poskytol potrebný priestor pri miernejších znáškach,teda priestor pre včely a nie pre med,tak radšej 1NN nadstavok po vytočení podstavím pod plodisko a nad plodisko nadstavujem len jeden,čiže znášku mám zachytenú v jednom plnom nadstavku, ktorý stojí za to vytáčať.Ak znáška trvá, v tom prípade podstavujem nový nadstavok, pod nadstavok zaplnený medom.Teda u mňa 3NN nadstavky plodisko, ktoré neskôr redukujem mriežkou na plodisko dvojdielné a 2-3nadstavky ako medníky, väčšinou vždy postačujú a to včelárim na juhu Slovenska, kde sú znáškové podmienky viac než dobré.Osobne si myslím a skúsenosti mi to za istých podmienok potvrdzujú,že pri veľmi vysokých komínoch, kde je med v nadstavkoch veľmi vysoko a ďaleko od plodiska, že tým klesá teplota a hustota obsadenia vo vrchných medníkoch,čo sťažuje a spomaľuje zahusťovanie medu.Preto som toho názoru,že pri miere 39x17 stačí bohate 6NN nadstavkov, 3 ako plodisko a 3 medníkové,vo veľmi dobrej znáške by som mal jeden nadstavok pre istotu naviac,poprípade vrchný plný vytočil a nanovo podstavil.No môžem sa mýliť,znáškové podmienky a včelstvá v rozdielnych podmienkach s rozdielnou metodikou, môžu mať potrebu nadstavkov inú.
Hlasování:
FJFPytela (+1), indrah (+1), daniel (+1), miloš.p (+1), Albert Gross (+1)   Zobrazit vše

09.12.2012 8:28
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
emer Offline
Member
***

Příspěvků: 127
Připojen(a): 14.01.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Příspěvek: #36
RE: Polonástavky 39x17
(09.12.2012 0:39)Petr Topiarz napsal(a):  Já jsem udělal chybu před 5 lety, když jsem začal na Lang 3/4. Dnes mam cca 200 nástavků a mohu vám říci, že v 70 letech je to dřina neuvěřitelná, ale již s tím nic nemohu udělat.

A ako by si to riešil, keby si sa mohol vrátiť o tých 5 rokov zpäť?
09.12.2012 8:52
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Matej1 Offline
Member
***

Příspěvků: 179
Připojen(a): 12.03.2012
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #37
RE: Polonástavky 39x17
Plny suhlas s tym co napisal Jozef.
Vcelarim na NN - ked som v minulosti opisal svoj ul ako 9R Optimal, tak ma doc. Ptacek patricne usmernil co je Optimal ... Smile

Takze napriek 9 ramikovym nastavkom mi 6 nastavkov pre vcelstvo bohate staci. Ked aj hned mam nejake hyperaktivne, tak im vymenim jeden, dva nastavky ( mednikove ) z inym vcelstvom.
Hlasování: Jozef 333 (+1), daniel (+1)
09.12.2012 9:17
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Zdeněk Brentner Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.558
Připojen(a): 16.10.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #38
RE: Polonástavky 39x17
Jsme na tom s Petrem podobně. Já začínal o něco dříve než on, ale na 1/1 Langu. Po dvou létech přecházel na 3/4. Kdyby už tehdy bylo Vč. Fórum a já měl kde posbírat relevantní informace, přešel bych hned na 2/3 Langa. V našich létech je každé kilo v rukách znát. A začínat opět znova, když už jsme si něco odzkoušeli sice jde, ale starýho psa novým kouskům.....A čas strašně rychle v našich létech letí.

Kolik by ti bylo, kdybys nevěděl, kolik ti je?
09.12.2012 9:53
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Misoka Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 922
Připojen(a): 17.01.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #39
RE: Polonástavky 39x17
(09.12.2012 8:28)Jozef 333 napsal(a):  Rasťo,mňa by zaujímalo čo reálne v tých 8NN nadstavkoch aj je.Ak si zoberiem v Tvojom prípade 2NN nadstavky sú ako plodisko,potom 6NN nadstavkov je na odber medu,čo mi reálne dáva číslo pri plných medníkoch 100kg.Já si reálne vystačím z 5NN nadstavkami,vo veľmi dobrej znáške z agáta včelstvá dorastajú na 6 a tie najlepšie na 7NN nadstavkov,ale to len vo veľmi, veľmi, dobrej znáške, čo je skôr výnimka.Osobne rozlišujem priestor pre včely,priestor pre plod a priestor pre med, ktorý vytáčam len z plných plástov a stačia mi pri získavaní druhových medov medníky len dva,pri lepších včelstvách tri,čo v dobrej znáške je takmer 45kg medu.
Aby som ale včelstvám poskytol potrebný priestor pri miernejších znáškach,teda priestor pre včely a nie pre med,tak radšej 1NN nadstavok po vytočení podstavím pod plodisko a nad plodisko nadstavujem len jeden,čiže znášku mám zachytenú v jednom plnom nadstavku, ktorý stojí za to vytáčať.Ak znáška trvá, v tom prípade podstavujem nový nadstavok, pod nadstavok zaplnený medom.Teda u mňa 3NN nadstavky plodisko, ktoré neskôr redukujem mriežkou na plodisko dvojdielné a 2-3nadstavky ako medníky, väčšinou vždy postačujú a to včelárim na juhu Slovenska, kde sú znáškové podmienky viac než dobré.Osobne si myslím a skúsenosti mi to za istých podmienok potvrdzujú,že pri veľmi vysokých komínoch, kde je med v nadstavkoch veľmi vysoko a ďaleko od plodiska, že tým klesá teplota a hustota obsadenia vo vrchných medníkoch,čo sťažuje a spomaľuje zahusťovanie medu.Preto som toho názoru,že pri miere 39x17 stačí bohate 6NN nadstavkov, 3 ako plodisko a 3 medníkové,vo veľmi dobrej znáške by som mal jeden nadstavok pre istotu naviac,poprípade vrchný plný vytočil a nanovo podstavil.No môžem sa mýliť,znáškové podmienky a včelstvá v rozdielnych podmienkach s rozdielnou metodikou, môžu mať potrebu nadstavkov inú.

Taky si myslím, že pro med se můžou medníkové nástavky rotovat (postupně vytáčet a zpět vkládat), než je všechny točit najednou. Spíš bych změnil vaše počty s plodovými nástavky. Moc nevěřím, že by p. Pešek měl v Optimálech jen 2 NN pro plod. Někde tu byl na fóru odkaz na stránky, kde byl vzorec, kolik je třeba nástavků pro plodiště podle délky a výšky rámků (čím delší a nižší rámek, tím více plodových NN). Autor vycházel z toho, že u delších rámků bývá ve včelstvu více včel (pochopitelně se jim musí dát dostatečný prostor) a proto obsedají větší plodiště. Myslím, že p. Dvorský někde citoval p. Brennera: "malý úl = málo včel = málo medu / velký úl = hodně včel = hodně medu". Proto si myslím, že u úlu 39 x 17 to nebude s těmi komíny zase tak horký. Proto bych taky, jak píše p. Pešek výše, šel do úlu s delším rámkem.

Langstroth 2/3 (448 x 159), matky Praděd, severní Plzeňsko (Kaznějov), 420 m.n.m.
09.12.2012 10:27
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Petr Topiarz Offline
Member
***

Příspěvků: 212
Připojen(a): 08.11.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #40
RE: Polonástavky 39x17
Měl jsem začít na Langu 2/3. Jak píše Zdeněk, každé kilo cejtím. I když je třeba si přiznat, že když mam v ruce plný, zavíčkovaný medník L3/4 tak i presto, že záda se ozývají, je to nádhernej pocit.
Hlasování:
09.12.2012 11:52
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Odpovědět 


Skok na fórum:


Uživatel(é) prohlížející si toto téma: 1 Host(é)