Příspěvek: #61

Díky za názory,vážím si jich. Dědictví které mi připadlo je. Starý včelín který obsahuje
2 úly zadováky 37x30, potom jakžtakž tři úly 39x24 a 5 úlů 39x17 které se rozpadají a musím je vyměnit .Proto volím nějaký jednotící prvek.Nástavky nepřenáším,celé je to na zahradě domu kde je i vytáčecí mísnost.Váha mi zatím nevadí a ta rámková míra 39x24 je jediná se kterou mám zkušenosti i když malé.Počet včelstev nebudu rozšiřovat.Tož tak na objasnění a k diskuzi.Pavel

Příspěvek: #62

Měl jsem za to, že někde jinde máš taky 39x17, proto jsem psal abys v tom pokračoval. Taky teď píšeš že nejvíc je těch 17. Držel bych se toho a do vyšších bych nešel. Navíc asi budeš mít nejvíc souší a rámečků právě asi těchto.
Taky píšeš, že skoro všechny úly jsou v nevalném stavu - ideální příležitost k tomu nahradit je novými.
Ale je to na tobě, jaký si to uděláš takový to budeš mít.

Příspěvek: #63

(19.01.2016 14:29)Pavson napsal(a):  Váha mi zatím nevadí.

To říkáš teď, ale každým rokem poznáš i deko navíc.

Příspěvek: #64

Zdravím, mám "ve výstavbě" poměrně vysoký klát, který bych chtěl využít pro dvě včelstva a trošku tápu ve vnitřním uspořádání. V současné době včelařím ani né rok a to na míře 39*24 cm v počtu tří včelstev. Do každé ze setav v klátu bych rád udělal plodiště o rámkové míře 39*35 a nad to tři patra 39*15. Vím že tři rámkové míry asi nebudou ideální, ale na druhou stranu 39*35 se vytáčet nebude a 39*15 vejde do medometu v počtu dvou kusů. Jde mi hlavně o nízkou váhu nástavku, který budu vytahovat ze stísněného prostoru a poměrně vysoké výšky. Rovněž vím že klát s nástavky uvnitř nebude asi nikdy pravým klátem, ale mám špalek o průměru 110 cm a dutinou mnohdy přes 80cm.

Předem díky za všechny rady, Michal

Příspěvek: #65

Možno by tam bolo ideálne spraviť zásuvky do klátu.

Příspěvek: #66

Problematiku klátu řeší samostatné téma Klát. Tam jsou zkušenosti těch, co tuto cestičku již prošlapávali.

Příspěvek: #67

Téma "klát" už jsem si prošel, ale klátu samotného se můj problém prakticky netýká. Jde mi o velikost rámků a proto jsem psal sem.

Nad zásuvkami jsem taky přemýšlel, ale došel jsem k závěru že rozumnější budou nízké nástavky které pohodlně vytáhnu. Každopádně díky za připomínku.

Příspěvek: #68

(17.01.2017 14:31)Jsem Michal napsal(a):  ... ale došel jsem k závěru že rozumnější budou nízké nástavky které pohodlně vytáhnu.

No, nedovedu si představit, jak z uzavřeného prostoru dutého špalku pohodlně dostáváte celé nástavky. Vzhledem k tomu, že včelaříte teprve od loňského roku jste asi neměl možnost pracovat s opravdu silnými včelstvy. Ty jsou v sezóně narvány včelami, vše mají pěkně slepené propolisem. Často je problém nástavky od sebe vypáčit ve volném prostoru, natož v klátu. Nechci Vám brát iluze, ale bude to práce pro vraha.

Příspěvek: #69

To že jsem ještě nepracoval se silným včelstvem je pravda. Možná se budu potom mlátit do hlavy a hledat další řešení, ale rád bych to zkusil. Práci přidám pouze sobě. Jde mi pouze o velikosti rámků. Zda je kombinace 39*35 + 3* 39*15 pro včelstvo dostatečné a vhodné. U nástavkového úlu bych to neřešil. Zde jsem limitován výškou klátu a přidat v případě potřeby další nástavek nebude možné.

Příspěvek: #70

Daj si do googlu, napr. Vcely, kontainer, berendei a mozno získaš nejakú inšpiráciu.

Příspěvek: #71

(17.01.2017 19:18)Jsem Michal napsal(a):  Jde mi pouze o velikosti rámků. Zda je kombinace 39*35 + 3* 39*15 pro včelstvo dostatečné a vhodné.

Záleží taky na stanovišti, a jak budeš včelstvo obhospodařovat (oddělky, kolikrát vytáčet atd.). Tebou popsaná kombinace odpovídá zhruba 3 nástavkům 39x24. Pro někoho moc, pro někoho zatraceně málo. Pro včelaře zvyklé obhospodařovat silná včelstva to může být na spodní hranici. Včelařím v už trochu vyšší poloze, a běžně mám produkční včelstva tak na 5-6 NN 39x17, což jsou cca 4 N 39x24 a pokládám to za docela prostorný úl. Řada včelařů v mém okolí vystačí se 2-3 N 39x24 a jsou taky spokojení. Tož tak.
Zvážil bych i možnost ten vysoký dvouprostorový klát spojit do jednoho komína, nějakou přepážkou co jde vyndat a navázat na spodní sloupec dalšími nástavky - však se nemusí pokaždé využít na celou výšku. Proč nemít možnost mít opravdu prostorný klát na 1 včelstvo? V ideálním případě jí mít upevnitelnou v různých výškách (víc možností umístit dno horního včelstva), však to nemusí být těsná přepážka přes celý půdorys, spíš podpěra. Můžeš mít pak třeba silné včelstvo na víc než polovině prostoru a nad tím třeba oddělek. To by zas byla výhoda toho, když už to máš v dutině v těch nástavkách.

Příspěvek: #72

Když jsem začal zkoušet rámek 39x35, prvním rokem mi stačila sestava...39x17 dole, 39×35 a 3n 39x17 jako medníkové. Další rok už zimuju včelstva na 2n 39x35 +1n 39x17. Předpokládaná sestava na léto je 2n 39x35 +5n 39x17.

Příspěvek: #73

Milane, včelstvá plodujú v sezóne v oboch nadstavkoch 39x35? Ďakujem za odpoveď. Vopred... "Zvonku" sa to podobá na moju zostavu, len tých medníkov mávam akosi poskromnejšie...

Příspěvek: #74

Plodují v obou nástavcích....samozřejmě že ne na celém prostoru. Je to okolo11ti plástů plodu....ale potřebují další prostor na zásoby a hlavně na pyl. Ve velké snůšce i podstavuju jeden 39x17 dospodu.
Původně to byly Vn na 5 včelstev....teď mám tak vedený jen tři včelstva...a to mám jeden 35 nástavek nahrazenej dvouma 17. Prostě jeden 35 je málo.

Jenže já jsem v 218m n.m.

Příspěvek: #75

(17.01.2017 19:18)Jsem Michal napsal(a):  To že jsem ještě nepracoval se silným včelstvem je pravda. Možná se budu potom mlátit do hlavy a hledat další řešení, ale rád bych to zkusil. Práci přidám pouze sobě. Jde mi pouze o velikosti rámků. Zda je kombinace 39*35 + 3* 39*15 pro včelstvo dostatečné a vhodné. U nástavkového úlu bych to neřešil. Zde jsem limitován výškou klátu a přidat v případě potřeby další nástavek nebude možné.

Michale, podle me Tebou uvedena sestava fungovat bude.
Kdybys mel problem se supersilnymi vcelstvy a/nebo s rojenim, tak je jednoduse oslabis.
Je-li Tvym cilem mit dve vcelstva v klatu nad sebou a chces-li je mit uvnitr v nastavkovem ulu, tak tomu vsechno ostatni proste prizpusobis. Budes-li se tu moc ptat, akorat se v tom zavrtas - lepsi je do toho jit a zkusit to. Neni to uplna ptakovina a provozni veci proste doresis za chodu.

Příspěvek: #76

Ještě dodám že včely jsou poblíž Ostravy v nadmořské výšce cca 225 metrů.

INDRAH: díky za tip. Určitě nebude marné mít možnost rozšíření jednoho včelstva na úkor druhé "obytné jednotky". A druhou využít pro slabší oddělek ze zbylých úlů. Tady už se začíná objevovat problém nekompatibility se zbylými úly na míře 39*24. Z něj do 39*35 nejsíš včelstvo nepřeložím a opačně už vůbec ne.

VCELKY.CZ: jsem rád že mi někdo potvrdil realizovatelnost mé představy. První nástavek 39*15 z lípy je hotov. Na jaře sem určitě hodím fotku klátu po dokončení.

Příspěvek: #77

Jenom musim potvrdit co pise Milan.mam taky 39x35 plus medniky a jedno plodiste 39x35 je u vetsiny vcelstev opravdu malo v urcite dobe je bezne 10 ramku plodu a matky pravidelne zakladali celej mednik 39x17 takze ja uz taky dle Milanovych rad pojedu jen 2 plodiste 39x35 a ktera matka to nezvladne pujde z kola ven protoze je nadhera koukat po zime na silny vcelstvo jak jede a zaroven neverim ze to pozdeji slabsi dozenou protoze se mi potvrdilo ze Jarni snuska je fakt brzo a jen silny vcelstva z ni dokazou nanosit i pro vcelare.diky tomu mam pak spousta jar.medu z Javoru a ovocnych stromu pro chov matek a oddelku.a vy pak se slabsimi vcelstvy tu snusku ani nepostrehnete.jsem ve 450 m.n.m.

Příspěvek: #78

Ale postrehneme.

Příspěvek: #79

Letos po medobraní v 39x24 jsem zase nalomený k přechodu na menší a lehčí 39x17 nebo 39x15. Ty 39x15 by se mně vešly po 2 do kazety medometu, ale zase mám obavy
jestli by jsem neměl neúměrný nárůst času na ošetřování. Jaké jsou Vaše zkušenosti a jak dlouho by asi trvalo přejít na menší míru ?

Příspěvek: #80

Já mám třetí sezónu pokusně na dvou úlech medníky 39x12 a zatím dobrý.