Příspěvek: #221

(09.03.2018 22:42)JKL napsal(a):  Ale alespoň je to k něčemu dobré - už vím o 4 stanovištích těch organizovaných co mají stanoviště jinde než mají nahlášené - patrně ze setrvačnosti nebo pro zmatení nepřítele v případě výskytu MVP.
Smršť ohlášení nenahlášených může startovat.

Jo, JKL, práskači bonzáci podvodníci zloději stalkeři se maj.

Příspěvek: #222

Jo, gupa, praskači už píší: "Někteří, jakožto funkcionáři ČSV schvalují ukrývání včelstev s možným MVP na nenahlášených stanovištích tím, že případné ohlašovatele této neřesti označují za práskače, bonzáky a stalkery."

Promiňte, to byl jen pokus o vtip v duchu reakce výše.

Jenom mi ten odpor k bonzáctví, práskání a stalkingu poněkud nekoresponduje s neustálým ponoukaním předsedkyně svazu v časopise, kdy se tam neustále píše jak při podezření na špatné léčení a nepoužívání Varidolu doporučuje nechat prověřit přes KVS.
Vlastně praskají jen nižší kasty. Ty vyšší jen ohlašují. Omlouvám se, že jsem zapoměl na kastovní přístup ve včelařství.

Příspěvek: #223

nevím, nedokážu si představit, co zmůže KVS?... když vidím co důkáže veterina v případě týrání koní nebo psů v množírách...

Příspěvek: #224

Hodne zneprijemnit zivot dotazy na leceni,na popud lidi,kterym po tom naprosto nic neni.

Příspěvek: #225

Josef - znáš to : Jedním uchem tam a druhým uchem ven .......!!!!! F.V.

Příspěvek: #226

(08.03.2018 13:50)Milan König napsal(a):  Nejsem si jistý, jestli je ten dotaz na mě.

Pro jistotu znovu zopakuji. Já tu evidenci neobhajuji.

Jenom tvrdím, že je pravděpodobně v souladu s GDPR. Protože tady několik lidí tvrdilo, že v souladu není a že bez jejich souhlasu jejich osobní údaje nikdo zveřejnit nemůže. Bohužel může.

Co se týče ohlášených postřiků. Vzhledem k tomu, že jsem začínající včelař, tak jsem nedostal ani jedno.

A osobně si myslím (osobní domněnka), že ani dlouhá léta praktikující včelaři moc těch upozornění nedostali. Protože na to IMHO farmáři kašlou.

1) GDPR je nadřazený národnímu nesmyslu, tedy budou muset ty informace rychle odstranit, jinak budou těžké sankce.

2) Systém k svému účelu data vůbec nemusí zveřejňovat, systém umí dotčené osoby (včelaře) v okruhu systémem nasataveným informovat o aplikaci agrochemie aniž by byla data zveřejněná.

3) To vše smrdí Machovou a její paranoou, to smrdí ČSV a jejich stážci pořádku.

Příspěvek: #227

Pavle CSV do toho netahej. S Machovou jsem si psal, vůbec nikdo z CSV takovéto zveřejnění neprosazoval, právě naopak. I pro ně to byla studená sprcha. Toto je celé dílo MZE, kdy si nedokázali poradit s tím, že postřiky dělají i osoby či firmy, které nemají povinnost registrace v LPIS. Jinak, jelikož jsem členem RV CSV tak znám názory členů RV na toto a musím ti říci, že když budu hodně tolerantní, tak 99% členů RV je proti této veřejné prezentaci stanovišť.

Příspěvek: #228

Děkuji ti Martine za ujištění, že tomu tak opravdu není.
V tom případě musí být v tomto státě osoba, která by měla být za toto diletantství odpovědná, která to protlačila. To opravdu není možné, bez postranního úmyslu. Podobně, jako s včelou kraňskou. Nevěřím v diletantismus, věřím ve zkorumpovatelnost každého politika a úředníka.
Opakuji, systém lze provozovat se stejnou užitnou hodnotou (tedy tou, pro kterýž to účel byl systém navržen) i bez zveřejnění pozic a osobních údajů chovatelů. Tedy chtěl bych slyšet argumentaci.

---

K tomu chci dodat, že dnem platnosti GDPR se připojím k hromadné žalobě na stát.

Příspěvek: #229

Určitě to bude předmětem jednání na RV koncem března. Otázka je, co budeme jako CSV schopni vůči MZE prosadit, když si postaví hlavu.

Příspěvek: #230

Pánové co to blábolíte a děláte z toho bondovku ministerstvo dostalo za úkol zastřelit muže s brašnou, to že vedoucí soudruzi z většinového spolku nekonají je Martine opravdu pouze jen vaše chyba viz dnešní realita.
Tato věc vyšumí a vůbec já byl včera ve včelách a mám první apiterapeutickou kůru za sebou

Příspěvek: #231

Jurečka prý bude vyměněný. Přijde jiná metla?

Příspěvek: #232

No, nevím, možná jsem mimo, ale Jurečka už není ministrem zemědělství, tím je nyní Jiří Milek, byť v demisi

Příspěvek: #233

Zkoušel jsem se v tom portálu proklikat na svoje stanoviště, ale nakonec jsem to vzdal. Pokud se to někomu podařilo, mohl by mi poslat odkaz třeba do sz?
Dík.

Příspěvek: #234

Co ti tam nejelo? Viděl jsi ostatní stanoviště a svoje ne?

Příspěvek: #235

Včelaři se bojí! Krok ministerstva prý může ohrozit včelstva v Česku

Příspěvek: #236

"Doposud to fungovalo tak, že pokud zemědělci potřebovali včelaře kontaktovat, museli fyzicky zajít na daný úřad, kde byly v papírové podobě vedeny evidence. A poté písemně požádat o souhlas chovatele." uvedla předsedkyně sekretariátu Českého svazu včelařů Jarmila Machová.

Mě nikdy žádný zemědělec nežádal. To platí jen pro členy že?

Příspěvek: #237

Souhlas chovatele? S cim? Zblaznil se reporter nebo predsedkyne??? Jedine co zemedelec delal,kdyz se mu chtelo,tak poslal dopis,kdy a cim se bude strikat.Kdyz se mu nechtelo,neposlal nic,neb to zase nikdo nekontroluje.A nic na tom nezmeni ani ta hloupost s verejne pristupnym rejstrikem.

Příspěvek: #238

"Samozřejmě, že jim to vadí, oni se bojí, máme jedny z nejlepších a nejzdravějších včelstev v Evropě a často proto dochází ke krádežím. Včelaři mají pocit, že by veřejné registry mohly zlodějům usnadnit práci," objasnila rozhořčení včelařů Machová.

Příspěvek: #239

No tak hlavně že už je to na Nově. Ne každý zloděj to doteď věděl.

Příspěvek: #240

Vždyť je to pro Vaše dobro...

PetrM upravil 14.03.2018 19:11 tento příspěvek z důvodu: Nevkládejte velké obrázky, používejte malé náhledy. Obrázek upraven.