Příspěvek: #241

Kdyby zlodej,ona to stale nevi velka vetsina vcelaru,na vyrocce hledeli jak vyorane mysi a to uz to fungovalo 4.den.

---

Tak mne napada,jestli by nebylo lepsi,kdyz budou zemedelci hlasit postriky rostlinolekarske sprave,nez vcelarum.Prijede,zkontroluje dobu strikani a slozeni postriku,oflastruje a jede za dalsim zemedelcem.

Příspěvek: #242

(11.03.2018 22:38)MartinP napsal(a):  Určitě to bude předmětem jednání na RV koncem března. Otázka je, co budeme jako CSV schopni vůči MZE prosadit, když si postaví hlavu.

Teď máte příležitost odkrýt Vaše vztahy s MZe. To bude vyžadovat zveřejnění ÚPLNÉHO znění komunikace mezi vámi a MZe. Důvěra ve vedení svazu po předchozích kauzách není žádná.
Jde o to, abyste si nešli popít kávičku, poklábosili, jak to dobře dopadlo a vymyslíte při tom slogan pro včelaře, jak bylo jednání složité a jak to nedopadlo.

Příspěvek: #243

Pavle, ty jsi opravdu hodně naivní ...

Příspěvek: #244

Jak kocourkovští....

Příspěvek: #245

vážení máte někdo aktuálně negativní zkušenost s portálem a pokud ano napište email na MZE

Příspěvek: #246

Zajímalo mne, jak daleko od mého stanoviště jsou další včelaři ohledně zalétávání a to se mi podařilo na tom portále zobrazit. Je to nejblíž cca 2 km. Vypadá to, že budou někde další včelstva, která nejsou hlášena. Soudím tak podle toho, že jsem měl ve včelaření pauzu cca 25 let a před novým začátlem mi na zahradu létalo poměrně dost včel.
Další otázka je, jak je to s ochranou osobních údajů na tomhle portále.

Příspěvek: #247

2 km není žádná vzdálenost. Také tam mohou žít volně žijící včelstva.

Příspěvek: #248

Super, hned jsem klidnější... došel mi právě email od sousedního ZDV, že budou stříkat od 19.3. do 31. 10. Tak abych v neděli zavřel včely ... do konce října....
.

Příspěvek: #249

Zákonnou povinnost splnil - oznámil vice jak 48hodin před aplikací.

Citace:Zákon č. 326/2004 Sb. Zákon o rostlinolékařské péči ...
§ 51 Ochrana včel, zvěře, vodních organismů a dalších necílových organismů při používání přípravků
(1) Profesionální uživatel nesmí ve venkovním prostředí aplikovat přípravky označené jako
a) nebezpečné nebo zvláště nebezpečné pro včely, pokud před aplikací nepostupuje v souladu s odstavcem 2; toto ustanovení se vztahuje i na aplikaci jiných přípravků a látek, jejichž použití je pro včely nebezpečné,
b) přípravky pro hubení hlodavců (rodenticidy) na pozemku, který je součástí honitby, pokud nebyla tato aplikace oznámena oprávněnému uživateli honitby40) a Ústavu, a to nejpozději 3 dny před zahájením aplikace přípravku.
(2) Před aplikací přípravků uvedených v odstavci 1 profesionální uživatel je povinen
a) zjistit prostřednictvím evidence hospodářství podle objektů určených k chovu evidovaných zvířat podle zákona o zemědělství informace k umístění stanovišť včelstev v dosahu alespoň 5 km od hranice pozemku, na němž má být aplikace provedena, a minimálně 48 hodin před provedením aplikace oznámit dotčeným chovatelům včel aplikaci přípravku,

Tato spleť zákonů prostě nic neřeší a snad jediný výstup je publikování osobních údajů a posvícení si na to jak kdo má správně nahlášená stanoviště.

Příspěvek: #250

Zákon je zákon, ten nemá nic ze selského rozumu a s pravdou a spravedlností.

Příspěvek: #251

U nás taky jezevci plní svoji povinnost .... rozesílají to hromadně asi tak 150 lidem najednou ..... kr.t.ni.
Vypadá to, že měli asi školení.
Jinak já mám včely v jiném katastrálním území než jsou v dopise ....
https://s6.postimage.org/ofyl7sd0x/image.png

Příspěvek: #252

Tak jsem dostal to podobné ale z ZDV Mrákotín:

Citace:oznámení o provádění aplikací v souladu s § 51 odst. 2 zákona č.32612004 Sb. O
rostlinolékařské péčive znění platných novel

Na základě výše citovaných právních předpisů vám oznamujeme jako majiteli - majitelce
včelstev hlášených v oblasti půdních bloků dle LPlS, obhospodařovaných firmou:
zemědělské družstvo vlastníků Mrákotín,
Mrákotín 111,539 01Hlinsko v Čechách,
že bude prováděna ochrana rostlin k zajištění zemědělské výroby v termínu od 19. 3. 2018 do
31. 10.2018.

Dotčená katastrální území dle Lpls:
Babákov, Bělá, Blatno u Hlinska, Ctětín, Čachnov, Česká Rybná, Dědová, Dolní Holejín, Doly,
Doubravice u Leštiny, Filipov, Hamry u Hlinska, Havlovice u Miřetic, Hlína, Hlinsko v Cechách,
Hluboká u Skutče, Hněvětice, Holetín, Horka u Chrudimi, Hroubovice, Chacholice, Chlumětín, Chrast,
Jeníkov u Hlinska, Kameničky, Kladno u Hlinska, Krouna, Kvasín, Lažany u Skutče, Lešany, Leština,
Lhota u Skutče, Louka u Vrbatova Kostelce, Luže, Miřetice u Nasavrk, Miřetín, Mrákotín u Skutče,
Nová Ves u Skutče, Oldřetice, Oldřiš u Hlinska, Otradov, Perálec, Podlažice, Podměstí, Pokřikov,
Proseč u Skutče, Prosetín u Hlinska, Předhradí u Skutče, Příkrakov, Radčice u Skutče, Radim, Raná
u Hlinska, Rváčov u Hlinska, Rychnov, Skála u Chrasti, Skuteč, Skutíčko, Smrček u Žumberku,
Střemošice, Střítež u Skutče, Svratka, Svratouch, Štěpanov u Skutče, Švihov, Tisovec, Včelákov,
Vojtěchov u Hlinska, Voletice, Vrbatův Kostelec, Zalečice u Chrudimi, Zbožnov, Zderaz, Zdislav,
žd'árec u skutče

Dne: 14, 3, 2018 za oznamovatele: Jiří strouhal
předseda ZDV

Tak jsme to zkusil po dobrém:

Citace:Vážený pane předsedo,

velice děkuji za zaslané oznámení o postřicích (mimochodem je to prvně od doby co včelařím). Pevně věřím, že toto první oznámení se týká jen předběžného informování včelařů o chystaných postřicích na Vámi obhospodařovaných pozemcích. Vždy jsem ZDV Mrákotín považoval za velice solidní podnik, kterému se daří udržet si stoupající úroveň v očích zákazníků i občanů okolních obcí.
Pevně doufám, že tento krok není jen alibistickým krokem k zajištění litery zákona aneb jak se říká "Aby se vlk nažral a koza zůstala celá". Když jste si již dal tu práci a schromáždili jste z LPISu emailove adresy včelařů, není již takový problém zaslat týden dopředu předpokládaný termín postřiku. Jedná se o formalitu, a věřte mi, že za správné informace vám bude včelařská obec vděčná.
Jelikož tento dopis, asi není z Vaší hlavy (viděl jsme podobné znění asi 3 dny zpátky z jiného družstva v kraji), myslím si že je pod Vaši úroveň se snižovat k takovýmto praktikám. Také předpokládám že nebudete stříkat plodiny každý den od 19.3.2018 do 31.10.2018.
Nejsem velký řečník, ale asi jste pochopil, že takto jste sice splnil co se po Vás ze zákona chtělo, ale včelařům je tato informace vůbec nepomohla.

S přáním lepší komunikace Vám přeji hodně úspěchů v letošním a dalších letech při vedení ZDV Mrákotín i v osobním životě.

--

Kučera Jan
Čekov 37
53955 Miřetice

Příspěvek: #253

Podobna hlaseni bych okamzite preposilal na MZe,plni sice literu zakona,ale vcelarum jsou k nicemu.Asi by bylo zajimave,preposlat podobnou "info" o postricich statni rostlinolekarske sprave s dotazem na smysluplnost podobne ladeneho "informovani".Tezko verit,ze budou pul roku pouzivat postriky nebezpecne vcelam.Cele to zavani bohapustou komedii.

Příspěvek: #254

Samozřejmě že je to komedie, to je nám jasné všem. Nám včelařům i jim zemědělcům. Je to prostý alibizmus nic víc bych za tím nehledal. V případě otravy je zemědělec z obliga. Upozornění jsem dostal. Jestli se ti to nelíbí tak si dej žalobu a pak ať někdo rozhodne. A v tom je problém, je to špatně napsaný zákon. Takže buď se člověk s člověkem dohodne a nebo nedohodne. MZe by mělo přepracovat zákon, ale to už bude polovička včelstev otrávených.
Co já, já si zase za svoje koupim jiný, ale co ty chudáci co to mají z dotace
Jinak s emailem jsme dostal okruh včelařů okolo ZDV Mrákotín. Je jich 86, chtěl jsme jim to poslat v kopii ale server mi to odmítnul a na dvakrát to psát nebudu takže ať žije ochrada údajů.

Příspěvek: #255

Tak jsem ten dopis odeslal na výše jmenovaná místa. Snad nebudu sám.

Příspěvek: #256

Mě ten tvůj email co jsi jim psal včera přišel

Příspěvek: #257

(11.03.2018 20:58)Pavel Holub napsal(a):  1) GDPR je nadřazený národnímu nesmyslu, tedy budou muset ty informace rychle odstranit, jinak budou těžké sankce.

Jak jsem několikrát napsal. Já to co se stalo neobhajuji. Ale máchat tady GDPR je holý nesmysl.

Četl jste tu směrnici vůbec? Jsem z hlouby duše přesvědčený že nikoliv. V ní se totiž absolutně nepíše nic o tom, že se nic nikdy nesmí zveřejnit. Ta směrnice prostě říká (byť složitým způsobem), jak a za jakých podmínek se s osobními daty má nakládat. Zveřejnění osobních údajů na základě zákona je podle ní naprosto v souladu.

Směrnice sama definuje několik právních důvodů, kdy je možné osobní údaje zpracovat. Za zpracování se považuje i zveřejnění.

Jeden z těchto důvodů je i souhlas dotčené osoby. Ale pak následuje seznam mnoha dalších důvodů, který ke zpracování opravňuje.

Opakovaně jsem to tady napsal.

Klidně se ti to může nelíbit. A mě se to taky nelíbí. Ale zveřejnění těch údajů je naprosto v souladu s GDPR. Protože to zveřejnění přímo nařizuje zákon. I ten konkrétní zákon jsem tady citoval. Stejně jako je naprosto v souladu se směrnicí zveřejnění rodných čísel živnostníků plátců DPH a mnoha a mnoha dalších osobních údajů.

Zjednoduším to. Pokud se vláda (a potažmu i parlament) rozhodnou, že zveřejní komplet všechno co o obyvatelích vedou ve státních rejstřících, odhlasují si o tom zákon, který vyjde ve Sbírce, tak to asi bude proti zdravému rozumu, ale naprosto v souladu s GDPR.

A ta zmínka o sankcích je dost směšná. Komu kdo ty sankce jako má předepsat? To je všechno v národní kompetenci. Nikoliv evropské.

Příspěvek: #258

Nechápu jak státní orgán Mze, si mohlo dovolit něco takového a zdůvodnit takovými nesmysly.
Pokud již se stříká jedy na květy, pak tehdy kdy včely nelítají a tak aby ty jedy co nejdříve zascly a byly pro včely již neškodné (což je otázka).
K tomu neni třeba map stanovišť úlů a žádného hlášení na OÚ. Snad jen hlášení obecního rozhlasu dát na vědomí občanům.

Příspěvek: #259

Takže vlastně to mělo být v tom rostlinolékařském zákoně naopak.
Ne že zemědělec má povinnost informovat včelaře, ale že včelař má možnost nahlédnou do plánů okolních zemědělců, kdy kde a kdo bude aplikovat resp. již aplikoval pesticidy pokud ho to zajímá (úhyny, zavírání včelstev na krátkou dobu). Pak by nebylo třeba zveřejňovat stanoviště a osobní údaje včelařů, ale plány zemědělců na aplikaci chemie. To by možná bylo lepší i z toho důvodu, že by byli zemědělci pod kontrolou, zda aplikují v příslušnou bezletovou dobu včel.
Ono to splnění povinnosti zemědělcem tím že dá plán na rok dopředu, že bude někdy ošetřovat - což je také perfektně podle zákona, je také naprosto zbytečná informace pro včelaře typu - ano v létě zaprší, nevíme ještě kdy a kde a kolik, ale určitě zaprší.

Příspěvek: #260

Z tohoto pohledu je to naprostý diletantismus státní správy.
Ale já v tom ale vidím jasné a zištné úmysly a opravdu nejsem naivní.