Příspěvek: #141

Až na to, že varoatolerantní trubec je taky jen výplod fantazie.

Příspěvek: #142

(26.01.2020 19:35)frojta napsal(a):  Zaver je takovy, ze vcely nejdou slechtit. Kdo neveri, nepolemizujte, prvni si prosim prectete a az pote zkuste vyvratit

To ví přeci každej. Nebo ne?

Příspěvek: #143

(26.01.2020 15:24)Louky napsal(a):  Trošku mi přijde, že ty jím opovrhuješ

Proč? Je to jeden z mála lidí co sem píšou podle kterého se dá včelařit. Ale to už jsem tu kdysi psal.

Příspěvek: #144

(26.01.2020 19:35)frojta napsal(a):  Ja jen tvrdim, ze sparila-li se matka s varroatolerantnim trubcem, je v ule cca 2-4 tisice varroatolerantnich vcel, zbytek je normal. Prijde-li k tomuto vcelstvu slechtitel, tak jej zacne rozchovavat, protoze vcelstvo navenek pusobi jako celek -varroarezistrntne!!!!. Avsak pravdepodobnost, ze vajicko pri larveni bude dcera varroarezistentniho trubce, je cca 10-15 procent.

K tomu se pridavaji dalsi dalsi zakonitosti genetiky vcel, ktere uz prekracuji odbornost stredoskolske biologie, a proto doporucuji tu prvni knihu od Linharta, je to tam popsano krasne, ale vysvetlit to nedokazu

Zaver je takovy, ze vcely nejdou slechtit. Kdo neveri, nepolemizujte, prvni si prosim prectete a az pote zkuste vyvratit

Napsal jsem , že varroatolerantnost včelstva určuje několik (7-8) vlastností které se objevují postupně během roku. Nic takového jako varroatolerantní trubec neexistuje. Tyhle vlastnosti má ve svých genech spousta včelstev o tom nepochybuji, má to svoje důvody. Jen se neprojeví, protože spousta včelstev zabijí virozy či CCD ještě předtím, než by se nějaká varroatolerance mohla projevit. Vsadím se, že letos neumřelo ani jedno včelstvo na varroázu. (Možná jedno u mě )
A věř mi, že se nepokouším šlechtit ve slova smyslu šlechtit. Maximálně trošku urychluji rozmnožování populace, která prošla přirozeným přírodním výběrem.

Příspěvek: #145

(26.01.2020 14:00)frojta napsal(a):  Kdyz ale clovek verejne publikuje sve nazory formou knihy ci prednasky, je seriozni vyzkum nutnosti.

(26.01.2020 14:18)Kohout napsal(a):  Ta nutnost je uzákoněna kde?

(26.01.2020 14:49)frojta napsal(a):  Treba v obcanskem zakoniku.
§ 2950 věty první občanského zákoníku, podle ktereho vystupuje-li nekdo jako odborník, nahradí škodu, způsobí-li ji nesprávnou informací nebo škodlivou radou ....

Ta první věta je kravina. Žádná taková povinnost neexistuje.

Ta druhá věta je zmanipulovaná tak jak se ti hodí. V § 2950 není napsáno někdo ale:

„Kdo se hlásí jako příslušník určitého stavu nebo povolání k odbornému výkonu nebo jinak vystupuje jako odborník, nahradí škodu, způsobí-li ji neúplnou nebo nesprávnou informací nebo škodlivou radou danou za odměnu v záležitosti svého vědění nebo dovednosti. Jinak se hradí jen škoda, kterou někdo informací nebo radou způsobil vědomě.“


Kdo poskytuje radu. Podle občanského zákoníku se odpovědnost za poskytnutou radu vztahuje na odborníka, který radí v rámci svého oboru. Nemusí o sobě přímo tvrdit, že je v daném oboru expertem. Stačí, že vykonává určitou profesi. I tehdy se má se automaticky zato, že „je schopen jednat se znalostí a pečlivostí, která je s jeho povoláním nebo stavem spojena." (§ 5 občanského zákoníku)

Skutečnost, že rada je poskytnuta za odměnu. Může se jednat o jednorázovou placenou konzultaci nebo radu poskytnutou v rámci dlouhodobé placené spolupráce, jako je výkon funkce stavebního dozoru nebo projektování domu. Jestliže jde o placenou zakázku, nemůže se dodavatel-odborník zříci odpovědnosti za udělené rady, ani kdyby to bylo smluvně dohodnuté (například jako omezení odpovědnosti jen na písemné výstupy práce). V případě sporu by takové smluvní ujednání mohlo být prohlášeno za neplatné.

Jinak dík za inspiraci ke studiu.

Příspěvek: #146

Tak jsem si přečetl článek CCD a jeho příčiny, opravdu celé jsem to přečetl, a to stojí (v "") za přečtení

Příspěvek: #147

"Až naleznu plně odolnou včelu (samozřejmě k aktuálnímu datu), učiním nabídku, poté bude pečlivě koncept rozepsán."

Příspěvek: #148

Já učiním nabídku až vynaleznu perpetum mobile

Příspěvek: #149

Západní republika (Čechy) disponuje trošku vyšší životní úrovní, východ republiky (Morava, Slezsko) je mírně chudší. Rozdíl není zase tak velký, přesto se projevuje i ve včelařině. Jak? Tak, že podle statistik je obecně v Čechách více roztočů a na Moravě více moru. To, proč je v Čechách více roztočů a na Moravě více moru se dočtete v dalších odstavcích.

Mám číst dál nebo stačí?

Příspěvek: #150

Roztoči holt cejtěj prachy, co je na tom divnýho.??

Příspěvek: #151

U nás už si na svý přišli a migrovali na východ.

Příspěvek: #152

Mám tomu veriť, že okres Nitra je už bez včiel a v okrese Dunajská Streda uhynulo 86%?

Příspěvek: #153

(28.01.2020 17:44)Kohout napsal(a):  Západní republika (Čechy) disponuje trošku vyšší životní úrovní, východ republiky (Morava, Slezsko) je mírně chudší. Rozdíl není zase tak velký, přesto se projevuje i ve včelařině. Jak? Tak, že podle statistik je obecně v Čechách více roztočů a na Moravě více moru. To, proč je v Čechách více roztočů a na Moravě více moru se dočtete v dalších odstavcích.

Mám číst dál nebo stačí?

Nestačí, je to zajímavé, mapka od Pavla Holuba je bezcená. Proto pokračuj.

Příspěvek: #154

Zlobte se na mě jak chcete, ale takovým bych zakázal publikovat. Na druhou stranu, i když pan inženýr neví, o čem mluví a píše, alespoň se touto problematikou aktivně zabývá, zato mi sedíme u svých počítačů s depkou po žihadle a pouze kritizujeme. Takže osobně ukončuji účast v této diskuzi s názorem: Jen ať je více takových Peterků, pokud možno však fundovanějších

Příspěvek: #155

(28.01.2020 18:43)Andrej napsal(a):  Mám tomu veriť, že okres Nitra je už bez včiel a v okrese Dunajská Streda uhynulo 86%?

Netreba sa obávať, asistenti počty dopíšu a všetko bude OK. Akurát krádeže včelstiev sa posunú na sever.

Příspěvek: #156

(28.01.2020 19:16)frojta napsal(a):  Zlobte se na mě jak chcete, ale takovým bych zakázal publikovat. Na druhou stranu, i když pan inženýr neví, o čem mluví a píše, alespoň se touto problematikou aktivně zabývá, zato mi sedíme u svých počítačů s depkou po žihadle a pouze kritizujeme. Takže osobně ukončuji účast v této diskuzi s názorem: Jen ať je více takových Peterků, pokud možno však fundovanějších

Zakázal bys jim publikovat, protože neví o čem píšou a mluví, ale na druhou stranu ať je takových víc?
Ty piješ nebo jak to mám chápat?

Příspěvek: #157

Aneb žádný učený z nebe nespadl.

Příspěvek: #158

V tomto případě by notná dávka sebereflexe neuškodila. Proto to kladivo od frojty sedí. Je tu nebezpečí, že některý naivní začátečník v našem zavčelení provede bond-test třeba právě u tebe.

Příspěvek: #159

Považuje se za bond-test i pozorování neúčinku léčiv? Přeci i tvůj překlad má bond-test včelstva a přesto prý s obtížemi přežila. Ne, nějaká spousta začátečníků co kašlou na léčení není hrozbou. Prvotní hrozba je slídění a loupež. A tam je velká rezerva i u velmi opráskaných včelařů, kteří prostě zásady proti loupeživosti nerespektují.

Příspěvek: #160

To je výzva. Nechť ti tedy aktivisté přisunou nalíčené pasti do tvého rajónu. Budeš mít rekordní snůšku. Možná naposled.