Příspěvek: #41

Včely nezatvárať!
Ráno keď idú vykonávať postrek porastu vstaň o 4.00hod, choď ku včelstvám a zober si deky. prehodiť cez úle aby boli zakryte letáče, nevideli svetlo. Včelstvám než to pôjdeš spraviť daj zhruba 2L cukrového sirupu do krmítok aby počas zakrytia netrpeli smädom a nepožrali vlastný plod od smädu lebo slnko bude hriať úle a to nie je dobré. Keď budú aj do 16.30 hod tak prikryté nič sa nestane. Ja to tak robím najmenéj 30 rokov, robil to aj môj otec. Nemali sme žiadnu škodu s otráv postrekom a tý druhý neprispôsobivý len lamentovali čo sa im so včelami stalo

Příspěvek: #42

Merkuri, děkuji za odpověď. Jestli tomu dobře rozumím, tak udělat z úlu takový stan. Ty 2l to je asi množství, které spotřebují pro vlastní potřebu, aby vydržely ten den zavřené. To se do medu nedostane, předpokládám správně.
Jenom přemýšlím, jestli se obávat toho postřiku, když teď mák ještě není v květu (alespoň si to myslím, protože jsem se na ta pole ještě nebyl podívat) a včelky teď zajímá řepka a na mák lítat nebudou.

Příspěvek: #43

v prípade že ti včely nelietajú ponad makové pole za nejakou znáškou,príp.na pozemky v tesnej blízkosti tohto poľa,tak nemusíš nič riešiť ani zatvárať..

Příspěvek: #44

Včera mi známý ze ZD řekl, že se zemědělci chystají na postřik řepky, kterou mám letos přímo před úly.
Prý to je pro včely neškodné, ale ať mi to radši vzkáže.
Řepka se sotva začíná trochu zvedat, tak nevím, proti čemu to stříkají.
Je zajímavé, že po celou dobu, co mám včely, mi nikdy nic neoznamovali a najednou, i když je to neškodné, tak raději pro jistotu, ať o tom vím.
Mám to nějak řešit, když na řepku včely nelétají?
Děkuju za odezvy, Honza.

Příspěvek: #45

Proti blýskáčkovi nebo dřepčíkovi, pokud máš řepku přímo před úly a něco v ní kvete nebo do ní létají třeba na listy na vodu tak je to určitě pro včely nebezpečné. Horší je ale když ji stříkají v květu, i když v noci tak pak je pro včely ten pyl co ráno posbírají celkem jedovatý, každý rok se o tom při dokvétání řepky můžem přesvědčit, tisíce lezoucích umírajících včel před česny.

Příspěvek: #46

S postřikama nemám příliš zkušenosti. Nejprve bych se pořádně podíval jestli mezi řepkou už něco nekvete (např. hluchavka nachová) Tam bych viděl nejslabší místo
MB

Příspěvek: #47

Nemusí to kvést, stačí když sbírají vodu, kterou teď potřebují pro plod.. Zřiď jim napáječku u úlů ať nesbírají "rosu"..

Příspěvek: #48

Má poznámka:
V ČSR bylo 15 mil obyvatel již za I. republiky, kdy já se narodil a netrpěl jsem hladem i bez chemizace zemědělství.
Nynějších 10 mil. obyvatel v České republice je v podstatě stejně početné a údajně se bez chemizace neobejde.
Dopady na živočichy a přírodu jsou již dnes všeobecně známé, takže je nejvyšší čas uvažovat jak dále provozovat zemědělskou výrobu co nejšetrněji k životnímu prostředí.

Příspěvek: #49

Měl bych několik otázek.

1) Kolik procent práceschopného obyvatelstva pracovalo v zemědělství za I.republiky a kolik dnes?

2) Jaká byla průměrná doba dožití za I.republiky a jaká je dnes? Ono to souvisí s otázkou č.1.

3) Pokud se přesune ta hromada lidí do zemědělství, nebude chybět jinde? Třeba v medicíně, nebo tak nějak?

Příspěvek: #50

Musel se k tomu uživit ještě milion koní.
K čemu se tu pěstuje řepka do paliv, když tu je nástup elektromobilů?
K čemu se pěstuje kukuřice do bioplynek, když se budou rozšiřovat atomové elektrárny, malá fotovoltaika s uložišti a výrazně převládá instalace tepelných čerpadel jakožto tepelných zdrojů v domácnostech?
Kdyby se místo toho šetrně zemědělsky hospodařilo.

Příspěvek: #51

(08.04.2018 9:41)Milan König napsal(a):  Měl bych několik otázek.

3) Pokud se přesune ta hromada lidí do zemědělství, nebude chybět jinde? Třeba v medicíně, nebo tak nějak?

Třeba by ta hromada lidí chyběla na pracovních úřadech?
Nic ve zlém, vím, že je to celé složitější. Ať se vám všem daří
Pavel

Příspěvek: #52

Viděl jsem kdysi z auta podél silnice pole a políčka různých velikostí a na nich rostoucí listové saláty různých barev a taky velikostí. Dal jsem se do řeči s jedním zemědělcem. Vyprávěl že jsou to pole co tu místní lidé dostali v restitucích. Nevěděli si s nimi rady tak je prodali. Teď na nich pracují jako sezónní zaměstnanci pro jakousi holandskou firmu.

Příspěvek: #53

Presne, podľa porekadla:"Predaj koňa aj voz a na hrbe drevo nos..."

Příspěvek: #54

Toto vlákno by se dalo nazvat také: Postřik všeho.
A to pane Králík jako co?
Včela je tvor, který se nemůže zavřít do úlu, právě ve dne, kdy je životně závislá na sběru, pylu, nektaru a vody, aby přežila. Takže na co je takové oznámení pro včelaře dobré?
A že dnešní "zemědělci" stříkají téměř dennodenně a po celý rok téměř vše, je známo i bez vašeho oznámení.
Následky jsou již evidentní. Otrávené vodní zdroje, i půdní fond, úmrtnost mnoha druhů hmyzu (včetně těch našich opylovačů, včel)
Spíš z vaší strany je nutné zamyšlení jak v zemědělství provozovat bez chemizace.

Znovu má poznámka:
V ČSR bylo 15 mil obyvatel již za I. republiky, kdy já se narodil a netrpěl jsem hladem i bez chemizace zemědělství.
Nynějších 10 mil. obyvatel v České republice je v podstatě stejně početné a údajně se bez chemizace neobejde.

Mně se již následky tohoto chemického šílenství týkat nebudou, snad jen těch včel, které se před tím nedají nijak ochránit žádným oznamováním.
Ale vaše generace a vaši potomci Vám děkovat zaručeně nebudou, budou-li zdraví a jací!
F. Němec



---------- Původní e-mail ----------
Od: andrysek.milan@post.cz
[/b]
Předmět: Aplikace chemických látek nebezpečných pro včely !!!!

Dobrý den ,
v příloze Vám posíláme důležité upozornění o aplikaci nebezpečných chemických látek pro včely v termínu od 12.04. do 01.10.2018 .

Děkuji za pochopení
FYTO Králík s.r.o.
Huštěnovice 357
PSČ 687 03
Antonín Adamík
Tel. 777008857 , 730150264

Příspěvek: #55

Tak mě budou cca 800m od stanoviště stříkat řepku, teď. Poleci a Pyrifos. Mam je zavírat? rozpětí je 12-16.4 řepka nekvete, a v porostu je jinak květem mrtvo. Oboje je zvlášť pro včely nebezepčné v porostu květem. Přesně neví kdy to bude...těžko je budu cvičně zavírat tak teď prostě nevím :_(

Příspěvek: #56

zhledem k tomu, že řepka nyní nekvete, tak tam včely logicky nemají co pohledávat, tedy riziko minimální.

Příspěvek: #57

Tak již jsem dostal od pěti provozovatelů zemědělství oznámení o prováděných postřicích a vždy se seznamem všech jimi odeslaných e-mailů - malá bible.
Ti agronomové, předpokládám, že ví něco více o včelaření než ty "moudré" zákonodárné hlavy a divím se, že neprotestují nad takovým systémem oznamování, kdy včelař nemůže prakticky nic činit na ochranu včel, nyní v tak prudkém nástupu kvetení, nabídky pylu a potřeby vody a jim to jen přidalo vlastně zbytečnou práci. To by spíš měli vědět lidé, kteří chodí do přírody za "zdravým" vzduchem! Že se dějí chemické manévry na polích! Je to jako v Sýrii!

Příspěvek: #58

Od Dubické a.s.:
Ráno SMS od agronoma. Koncem týdne /dle počasí/ se bude stříkat nekvetoucí řepka přípravkem Nurel.Po letu včel.Večer.
Katastr ..............
A tahle spolupráce funguje již léta. Dík za ni.
Když nesedí za stolem arogantní ....., ale rozumný člověk tak to jde bez proseb a upozornění,zákonů........ F.V.

Příspěvek: #59

Mě přišlo dneska to samé, ale psali tam v době 8-18h. Nechápu proč stříkaj ty vaši nekvetoucí řepku v noci? Asi proto že je v noci menší provoz?

Příspěvek: #60

Že prečo?
Lebo postrek je najúčinnejší keď sa aplikuje večer do rána čo má aj stabilitu v pôsobení a jeho 100% účinku.