Příspěvek: #61

Kdo odveze cmelaky,samotarky,motyly,aby na ty sracky z postriku neletali?

Příspěvek: #62

tam ještě nějací/ké/ jsou?

Příspěvek: #63

U nás jsou jak samotářky, tak čmeláci i motýli zatím jsou ..., dlouho nebudou.
Jeden z farmářů mi psal, že bude bude aplikován chemický přípravek nebezpečný nebo zvláště nebezpečný pro včely – podrobnosti viz. příloha. termín v rozsahu 10ti dní.
Další píše: bude provádění ochrany rostlin k zajištění zemědělské výroby v termínu 22.3.2019-30.3.2019 v čase 7.oo-18.oo hod.
Dalších 5 farmářů oproti loňskému roku ani nenapsalo tuto zbytečnou informaci ...

Příspěvek: #64

U nas zatim taky,nez je chemici zlikviduji uplne.Pritom stacilo,aby zemedelec kazdy postrik hlasil kontrole,aby ho mohla kdykoliv zkontrolovat a poradne oflastrovat.A aby ta kontrola taky chodila...Nejaka evidence postriku se da udelat od stolu....Pak se nemusi otravovat s hlasenim vcelarum.

Příspěvek: #65

Stat zrusil casovou evidenci postriku, takze kontroly jsou spise jen formalni bo ani kontrolor bez presneho udani nevi kdy vlastne se splichal jed.

A nevidim logiku v tomhle lobysty prozranem state spolehat na statni kontrolory ci mze placene sefem statu Buresem.

Příspěvek: #66

Pritom je to jednoduche - zakazat striekat kvitnuce porasty.. Alebo soft verzia,striekat len vnoci.. Ked to zvladajú holandania u nas hospodariaci na 6 tisíc hektároch...

Příspěvek: #67

1) trvalý květnatý porost se nestříká,
2) nektarodárný biopás se také nestříká,
3) posklizňový agropás je většinou na krmení nebo zelené hnojení.

Proč by se měl stříkat?

Příspěvek: #68

Ono bohate staci,kdyz se strika x let pred vysetim biopasu.Kolega postupne prebira pozemky,dava vyssi najem.Rada z nich je nepouzitelna,utuzenost,struktura pudy,rozbory na pesticidy.Drzak na korinky,kam se musi vsechno dodat.Nez se to bude dat nazyvat zpetne zemedelskou pudou,potrva to par let.Nejde tam provest ani hluboka orba!!! Majitele pudy nezajima,jak se na jejich pude hospodari,je jim jedno,ze je zdevastovana...Stari sedlaci se musi tocit v hrobech jako vrtule!

Příspěvek: #69

Aby byl med dražší i bez zejmy.

Příspěvek: #70

(25.03.2019 22:06)milan.hula napsal(a):  1) trvalý květnatý porost se nestříká,
2) nektarodárný biopás se také nestříká,
3) posklizňový agropás je většinou na krmení nebo zelené hnojení.

Proč by se měl stříkat?

Kvitnúci porast bolo myslené repka alebo slnečnica v kvete..
ako uz bolo spomenuté,pôdy sú dnes už tak zasraté,že rôzne pásy a pod na nich len vytiahnu pesticídy do nektáru a pelu..
Ak chces pestovat v režime bio na konvenčne obhospodarovanej pode,musíš podla predpisu 3 roky pestovat bez chémie a az v štvrtom roku mozes oznacit urodu ako bio..

Příspěvek: #71

To čumíte co?


Dobrý den,
dne 29.3.2019 bude prováděn postřik řepky v KU: Jezvé, blok č. 3605/2 a v KU: Valteřice, blok č. 5702/1 přípravkem Nurelle-D, v souladu s platnou etiketou přípravku.

S pozdravem

Kubiš Milan

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dobrý den. Vzhledem k nepříznivým klimatickým podmínkám(déšť) přesouvám termín aplikace přípravku Nurelle D na pozemcích v KU: Jezvé, č. bloku 3506/2 a pozemku v KU:Valteřice u Žandova č. bloku 5702/1 , kultura řepka ozimá , na sobotu 30.3.2019. Děkuji za pochopení , s pozdravem Kubiš Milan

Je to jediný zemědělec který mi posílá upozornění. Za to u něj nakupuju obilí. Akorát že je to mimo můj dolet. Okolo mě se nic nepěstuje.

Příspěvek: #72

Dobrý den,
oznamuji provádění chemické ochrany na pozemcích číslo dle LPIS:

6105/7, 7107/1, 5201/9 v k. ú. Libice

od 29. 3. do 7. 4. 2019 přípravkem Nurelle D, účinné látky Chlorpyrifos a Cypermethrin, v dávce 0,6 l/ha

3906/1 v k. ú. Chloumek
0902/1, 0902/3, 0902/2 v k. ú. Hluboká
9305/11, 9305/9 v k.ú. Kocourov
9310, 9404/3 v k. ú. Rovný

od 8. 4. do 14. 4. 2019 přípravkem Nurelle D, účinné látky Chlorpyrifos a Cypermethrin, v dávce 0,6 l/ha.

S pozdravem

Příspěvek: #73

U nás to vypadá, že Ti nejbližší se asi dali na BIO, protože dostávám pozdravné emaily jen od těch co jsou několik km daleko.

Příspěvek: #74

Doproučuji si tento víkend pohlídat létavky. Spousta malých zemědělců bude aplikovat na řepku Nurell D (tank mix), vypadá to jako neškodný postřik, ale když se to blbě udělá, je to zabiják. Včely to nosí jako vodu do úlů.

Příspěvek: #75

Stříkat budou všichni ne jen malý.
PN.

Příspěvek: #76

V povinném hlášení včelařům nevidím žádné pozitivum
https://www.parlamentnilisty.cz/politika..._pK3DQ-tf0

Příspěvek: #77

Díky, další koho jsem chtěl, ale nebudu volit.
S jeho souhlasem mohou zemědělci vylít napole kdy chtějí, co chtějí, žádná kontrola nad nimi nikdy nebude.

Příspěvek: #78

Dalsi,ktery zamerne nechape,ze vcely nejsou jedini padli v tehle chemicke valce.V tomhle state neni koho volit.

Příspěvek: #79

Jídlo se nedá jíst, voda se pomalu nedá pít a vzduch se nedá dýchat, to je cena za to, aby se pár lidí na světě mělo královsky.

Příspěvek: #80

(24.11.2019 14:41)Pavel Holub napsal(a):  Na tomto poli kvete neomezená stupidita úředníků na MZe. Nejsou schopni ukočírovat SVS a ÚKZÚZ, lobby byznysu se zemědělskými potřebami a službami a samotné zemědělce. Oni jsou schopni se na tu živelnost akorát tak koukat. Evidence aplikací POR je a musí být, jinak by nastala úplná anarchie. Pokud ta evidence je, tak nic jiného nebrání nám včelařům si do ní nahlížet, než stupidní úředník. Taky nechápu, proč by to měl zemědělec někam někomu hlásit, když to zvládne systém sám. Podle mne by nikdo s POR na pole nemohl vyjet, dokud čas, množství, katastr a druh látky nezapíše do systému. Otázka pěti minut. Kdyby ani to nezvládnul, předá přístup na portálu službě, která mu to stříká.

Ahoj Pavle
- souhlasím s tím, že to ÚKZÚZ nezvládá
- Nesouhlasím však, že by nám zemědělci neměli hlásit aplikaci postřiků.
Osobně se s úhyny na postřiky setkávám každý rok. Není co závidět, když jdeš přidávat nástavek a místo plného úlu jej najdeš téměř prázdný.
Pro zemědělce je velice jednoduché nás včelaře informovat o postřiku. Mají pro nás hromadný email seznam adres a tak stačí odeslat jeden společný email.
Po přijmu informace o provedení postřiku se jdu druhý den na včely podívat, zda nehynou? Později, jak jistě víš, už by to bylo pozdě a ničeho bych se již v případě úhynů nedovolal.
Pokud bych však měl každý druhý den nahlížet do evidence aplikací POR jak píšeš, že by to tam viselo, nebylo by to pro včelaře jednoduché. Každý druhý den jít na internet do evidence POR a kontrolovat, zda náhodou někdo v mé blízkosti nestříkal?
Pokud bych to tam tedy stále nekontroloval a našel uhynulé včely se zpožděním, už je mi to v té tvé evidenci k ničemu, nic již nikomu nedokáži, je to pozdě!