Příspěvek: #41

Já bych se chtěl zeptat jestli někdo nezná přímo výrobce kovových mřížek někde od Olomouce. Nemůžu na něj na netu narazit.
Jinak byste mohli poradit někdo kde jsou kovové mřížky nejlevnější? Díky.

Příspěvek: #42

Ahoj zkoušeli jste už někdo tuto mřížku průchodnost vypadá super ...
http://www.vpjested.cz/e-shop/potreby-k-...a-425x500/

Příspěvek: #43

Jestli se Ti matka dostane do medovníku, nevím, nevím, jak to dopadne.
iRP

Příspěvek: #44

:-)toho medovníku jsem si nevšiml ,nebudu vymýšlet vymyšlené a koupím kovovou

Příspěvek: #45

Ahojte, rád bych se zeptal jestli používáte mřížku v Lang. 159. Pokud ano tak jaké s máte zkušenosti.
Moc děkuji za radu

PetrM upravil 19.06.2012 11:45 tento příspěvek z důvodu: Spojeno s existujícím tématem.

Příspěvek: #46

takú istú ako u LG 185, LG normál, LG Jumbo - pôdorys je ten istý. Veľa ľudí materskú mriežku používa bez rozdielu voľby úľa. Rozdiel je len z čoho je to vyrobené: drôt, hrubý plast, vinidur.

Příspěvek: #47

MM som používal dva roky v L 185 a výsledky boli rôzne. Niektoré včelstvo ukladalo med podľa knižky, prevažne však nanosilo med pod mriežku a do krajných plástov a narazilo RMB. Posledné dve sezony som ich vyradil zo zostavy a ide to aj bez nich. Plod v medníku počas znášky pomaly mizne, občas ho vyberiem na odložence a po poslednom medobraní zostávajú plásty s plodom a medom ako bonus ku zimným zásobám. MM už používam len na izoláciu M pri chove M v medníku. Neviem ako MM slúži pri hektických nárazových znáškach, ale pri priebežných priemernych znáškach mám s MM takéto skúsenosti.

Příspěvek: #48

Míra použití mřížky úměrně stoupá velikosti provozu, tzn. profi včelaři většinou ano, hobby méně. V menším provozu si můžeš hrát s rámky, když to proplodují, tolik nevadí. Ve větším provozu je to problém. Osobně vidím nevýhodu tu, že omezuje matku. Avšak veliká výhoda je, že hnízdo bývá nerušeno. Ale to záleží samozřejmě i na včelaři..

Příspěvek: #49

(27.02.2012 9:02)Ivík napsal(a):  Mate nekdo zkusenosti s timto typem mrizky od Matelu?
http://www.nastavky.cz/?129,materi-mrizk...c.-dopravy

(04.03.2012 9:31)DaKo napsal(a):  Zkusenosti ve funkcnosti nemam, ale mam je doma pripravene na letosni sezonu...

Ahoj, jak dopadla mřížka po testování? Já teď taky dvě koupil, takže budu testovat v další sezóně. Včelí mezera nad mřížkou se mi moc nezdá, bude asi 5,5mm. Stačí to, nebo jsi dal mřížku do rámu?
Nevyzkoušel ji náhodou už i někdo jiný?

Příspěvek: #50

No, abych rekl pravdu tak jsem ty mrizky z kraje leta nakonec z ulu "vyhodil" a cely zbytek jel bez nich. Doporucil mi to jeden vcelar ve chvili, kdy jsem mel pocit, ze ten rozvoj neni takovy jak bych si predstavoval. Mel jsem to na Jumbo nastavku v kombinaci s nizkymi nastavky, a matka opravdu kladla jen v tom Jumbu. Ale jejich cas urcite prijde, mam ted zazimovane 2 letosni oddelky ciste v NN nastavcich, tam jich uz mozna vyuziju .

Příspěvek: #51

Je to asi mřížka s největší světlostí. Tedy propustností. I ty plastové tak nevadí. Ale lepší je když je snůška taková, že člověk vytáčí i bez mřížky z vysokých nástavků.

Příspěvek: #52

Budem sa možno opakovať, ale znovu spomenie skutočný pokus (bol v OVP), v ktorom sa dokázalo, že včelstvá môžu aj bez matr. mriežky (MMr), ale! V dvoch skupinách po 50 včelstiev, pokus prebiehal po niekoľko rokov, takže sa môžeme naň spoľahnúť, v množstve medu na včelstvo dosiahli skoro rovnaké množstvo (o niečo boli lepšie včelstvá s matr. mr.), ale čo zdôrazňovali, práca s včelstvami , hlavne pri vytáčaní včelstiev bez MMr bola oveľa ťažšia!

Tak prečo by sme MMr nemali používať, výhody aj pre mňa sú výhodne a značne urýchľujú hlavne prehliadky. Viem to posúdiť, pretože som robil pokus so 6 včelstvami, že práca bola oveľa ťažšie a výnos oveľa menší, ako v tradične ošetrovaných včelstvách, teda s MMr.

Příspěvek: #53

(18.12.2012 22:55)DaKo napsal(a):  No, abych rekl pravdu tak jsem ty mrizky z kraje leta nakonec z ulu "vyhodil" ...

Takže jsi tam měl ty mřížky bez dalších úprav - bez rámu?

Příspěvek: #54

Presne ako spomina Anton. Pracnost a tym padom naklady na kilo vytoceneho medu je pri vcelareni bez MM ovela vyssia. Ja mam kovove MM uz niektore aj 20 rokov a su bez zavad - cize naklady na samotnu mriezku su po rozpocitani na roky pouzivania zanedbatelne.
A to nevravim, ze na ciste druhove medy by sa dalo bez MM zabudnut.

Příspěvek: #55

Podľa mňa sa nedá vždy za každých okolnosti posúdiť,či je pracnosť bez mriežky vyššia.Celkom iná situácia je pri vysokých rámikoch,kde ak nie je silná znáška, tak med matku nestlačí do úrovni plodiska,potom zostávajú zaplodované najmä spodky rámikov a mi nemôžme vytáčať,no môžme podsadiť nový nadstavok a vo vrchnom čakať kým plod vybehne,čo samozrejme nie je výhodou.Pri nízkom rámiku v dobrých rokoch pri bezmriežkovom vedení som nemal problém vytáčať cez výklzy.V nižších medných nadstavkoch bolo potrebné 1-2 zaplodované rámiky zameniť s mednými s takzvaného plodiska,no nebola to veľmi práca naviac,stačilo pred osadením výklzov medný nadstavok rýchlo od spodných lúčiek" prelistovať"a zistiť náhodnú prítomnosť plodu.Bez mriežky obsadzovanie nových nadstavkov a stavba medzistien bola takmer okamžitá,pri mriežkach niektoré včelstvá váhali prijať nový nadstavok ako súčasť ich priestoru,pritom plodiská boli priam nabité včelami.
Často pri mriežkovom vedení mi niektoré včelstvá zanášali až neskutočne plodisko medom,stačilo mriežku odobrať a behom týždňa si vedeli spraviť poriadok a med uložiť tam,kam z pohľadu včelára patrí.
Zaujímavé na tom bolo,že niektoré včelstvá mriežku nevnímali ako prekážku a iné včelstvá mali s ukladaním medu do medníkov tak trochu problém.
No prišli aj roky poslabšie a vedenie bez mriežok mi narobilo určitú prácu naviac.Postupne som sa naučil a ešte sa učím včeláriť aj z mriežkou,ale systémom,že mriežku v znáške odoberám,po vytočení plástov ju ale opätovne zakladám.Takto mi to funguje dá sa povedať spoľahlivo.
Mriežky tých mám doma toľko,že môžem predávať a to len preto,že som hneď na začiatok nekúpil také s ktorými by som bol aj spokojný.
Durofolové priesvitné síce odolné,no mne sa neosvedčili.Mal som z nich pocit,že veľmi rozdelovali plodisko od medníka,plodisko bolo ako keby mriežkou zabednené,prechodnosť včiel obmedzená a ostré hrany v otvoroch,no nemal som z nich dobrý pocit.O niečo lepšie sa mi videli tie plastové hrubšie,no a na kovové v ráme neviem dopustiť,tie nemajú chybu,prechodnosť v porovnaní s durofolom,je až neskutočná a veru je to poznať.
Keby som nebol na začiatku šetril a nekupoval podľa mňa somariny,ale kúpil hneď a všade kovové,tak by som vlastne ušetril.Keby som ale vedel pri všetkých investíciách posúdiť hneď,že toto mi vyhovuje,veľa vecí by bolo dnes inak.Takže často mi nezostávalo nič iné,len prerábať to,čo som už jeden krát spravil a do čoho som investoval.Myslím si,že zrejem nebudem v tomto sám.

Příspěvek: #56

Zkušenost s kovovou mřížkou v sololakovém rámku je 44 let - beze změny, s plastovou za 3 roky - středem vydutá teplem, určena k likvidaci.

Příspěvek: #57

No nevím.Já mám 3 roky tuto čirou plastovou a je beze změn.Žádné vydutí teplem nepozoruji.Nepraská,neláme se.(Fotografii jsem "ukradl" z webu VCEST)



Jinak jsem letos zkoušel nechat některá včelstva bez mřížky,ale je to na nic. (Mám vysoké nástavky,39x24 a 448x232.) Akorát jedno silné stihlo zanést vrchní nástavek sladinou,takže tam matka nešla(stálo ale u řepkového pole). U zbývajících včelstvech měla matinka plod klidně ve všech třech nástavkách.Takže když čtu někde,že včelstvo nevnímá vysoké nástavky nad sebou jako celek,přijde mi to sporné.

Příspěvek: #58

(20.12.2012 9:27)Scipio napsal(a):  A to nevravim, ze na ciste druhove medy by sa dalo bez MM zabudnut.

To mě podrž! Tak takhle se dá tedy filtrovat jeden druh medu od druhého, to jsou teda věci Bude nejlépe dát do úlu těch mřížek hned několik!
Honza Jindra

Příspěvek: #59

Ja mám dobré skúsenosti s čírou plastovou mriežkou!Zvlášť si neviem vynachváliť tie so striedavými otvormi.Riziko vidím pri neopatrnom čistení( môže dôjsť k poškodeniu),ináč súhlasím s Mikom.Minulý rok som vyskúšal včelárenie bez mriežky.Pri silnej znáške na repke som ju nepotreboval.Včelstvo krásne zanášalo medníky a matka nemala šancu klásť vo vrchných nadstavkoch.No mriežka je istota a zvlášť na chladnom severe,kde znášky sú neisté a mnohokrát nárazové!Vyberanie mriežky počas znášky sa jednoznačne oplatí iba v teplejších oblastiach so silnou znáškou(repka,agát,slnečnica)

Příspěvek: #60

Ani v teplejsich oblastiach to nie je bez mriezky optimalne. Pri vyssich stavoch vcelstiev a pouzivani vyklzov je vcelarenie bez mriezky zbytocna komplikacia.
Boli roky kedy som pozival dokonca dve mriezky v kazdom uli - kvoli vyssej produkcii Pergy.
Pouzivam cire durofolove mriezky - vyroba VP Jested a som s nimi spokojny. Ich cena je zlomkom ceny kovovej. Najstarsie uz maju vyse 15 rokov. Pozor si treba dat, len pri zimnom cisteni od vosku.