Příspěvek: #61

(14.01.2012 18:48)Madra napsal(a):  ... Tady nejde jen o to usmivat se na nas z každeho včelařství, aael vědet do ketrých dveří zajít....
Pročpak asi psnv brečí že se s nimi nikdo nebaví??? Že je nikdo neposlouchá????

Já starý naiva si myslel, že tu jde o obor ... Inu pragmatismus, že? Jak kdysi Husák zavedl termín "reálný socialismus" (dokonce nás školili, jak ten svinský bordel plný přetvářky a lží a manipulací správně třídně chápat a pojmenovávat), tak dneska by to byla asi "reálná demokracie", taková po našom ... . Získáme výhodu, je jedno jak a na čí úkor ...
PSNV nebrečí, jen chce, aby to, co jí je zaručeno zákonem, platilo taky v praxi, jen chce rovný přístup a rovné podmínky, na tomhle principu by normálně v civilizovaném světě měla fungovat občanská společnost. Ne na základě leštění klik, kamarádšoftů, rukotřasů, vzájemných přihrávek, malých domů a krytí zad za stavu, kdy každý na každého něco ví ... Děkuji, nechci, takové spolčování a takový přístup já neberu ... Bude ještě veselo avšak ... Někdy je prostě, Honzo, třeba se ozvat, i na tom vlastně stojí ta fungující občanská společnost. Může se stát i Tobě, že to na Tebe někdo zkusí. A Ty se ozveš, protože budeš mít právo na své straně a budeš chtít, aby platilo každému stejně. Bude to pak taky "brekot"?
Jiří

Příspěvek: #62

Ano Jiří je to jen (jaká mohu použít sprostá slova, abych nedostal zakaz???) politika a bohužel to tak je. Nejen že musíš strčit nos do správných dveří a vědět jakou kliku naleštit, ale ty lidé když už se dostaly na vysoké posty z toho i něco chtějí mít.... Takže i výměnný obchod....

A bohužel si pamatuji jak za Sojky ve včelařství vždy před volbamy vycházelo jak včely inspirují politiky a vždy tam byl politik u kormidla... paroubek a spol...
Když už nemel za kym jit tak jim lezl do ...

A bohužel, pokud bude nový předseda slabý, tak se to na 4 roky sekne a nikdo s ničim nehne.... a když bude za něj držet veslo někdo jiný, tak pak budem skakat jak par lidí bude pískat....

Abych řekl co mi to připomíná, tak je to Farma zvířat od Orwella...... ten člověk byl celkem vizionář a co po druhé světové válce napsal, se pomalu dostává do středu zájmu (sledování lidí: román 1984...... )

A nic jdu si ještě dáchnout, jdu si nechat zdát o včelkach, protože z politiky je mi zle, bolí mne pak hlava... A popravdě nevím co si pod Švamberkem představit, ale neumell bych si to představit ani pod Sciscalou...

Příspěvek: #63

(14.01.2012 19:13)KaJi napsal(a):  Škoda že rezignoval, ještě mohl zajistit dotaci na úhyny.

To jistě Karle myslíš ironicky . Chtěl jsi určitě napsat dotace pro včelaře, kteří zajistili dobré přezimování včelstev .
JK

Příspěvek: #64

Když se ti v té farmě líbí, nebo alepoň uznáváš její pravilda, jak lze z tvých příspěvků odvodit, neposuzuj podle nich chování jiných.
My na té farmě žít nechceme a nehodláme ty pravidla respektovat.
Leckteří z nás po celý život i když nám bylo jasné, na které straně je lépe namazný chlaba a v které kleci dávají lepší žrádlo.
Ale dopřej nám svobodnou volbu ve výběru v jakých podmínkách budeme včelařit. Tedy o jaké podmínky budeme usilovat.

Já osobně si v Brně nevšiml, že by jsme brečeli a doufám, že za 14 dní v Praze taky ne.

Příspěvek: #65

(15.01.2012 5:31)Jiří Matl napsal(a):  

(14.01.2012 18:48)Madra napsal(a):  ... Tady nejde jen o to usmivat se na nas z každeho včelařství, aael vědet do ketrých dveří zajít....
Pročpak asi psnv brečí že se s nimi nikdo nebaví??? Že je nikdo neposlouchá????

Já starý naiva si myslel, že tu jde o obor ... Inu pragmatismus, že? Jak kdysi Husák zavedl termín "reálný socialismus" (dokonce nás školili, jak ten svinský bordel plný přetvářky a lží a manipulací správně třídně chápat a pojmenovávat), tak dneska by to byla asi "reálná demokracie", taková po našom ... . Získáme výhodu, je jedno jak a na čí úkor ...
PSNV nebrečí, jen chce, aby to, co jí je zaručeno zákonem, platilo taky v praxi, jen chce rovný přístup a rovné podmínky, na tomhle principu by normálně v civilizovaném světě měla fungovat občanská společnost. Ne na základě leštění klik, kamarádšoftů, rukotřasů, vzájemných přihrávek, malých domů a krytí zad za stavu, kdy každý na každého něco ví ... Děkuji, nechci, takové spolčování a takový přístup já neberu ... Bude ještě veselo avšak ... Někdy je prostě, Honzo, třeba se ozvat, i na tom vlastně stojí ta fungující občanská společnost. Může se stát i Tobě, že to na Tebe někdo zkusí. A Ty se ozveš, protože budeš mít právo na své straně a budeš chtít, aby platilo každému stejně. Bude to pak taky "brekot"?
Jiří

Nediv se Jiří. Čtyřicet let lží se přeci muselo podepsat na morálce stávajících i budoucích generací. Co chceš, když z nejpravověrnějších komunistů se po čachru výměny politické moci za moc ekonomickou, stali nejpravověrnější kapitalisté. Jen ta morálka ... Ale včelám je to jedno. Bzučí stejně jako před miliony let. Snad budou bzučet i dál. Admine promiň.
JK

Příspěvek: #66

Možná lze dovodit toto: už je uklizeno.

7.9.2011 zaniklo SOUV Nasvrky, s.r.o. (viz příloha)
v tu dobu (asi) se prý našly na nějakém účtu SOUV (ale kterého? SOUV1 o.p.s. nebo SOUV2 s.r.o.) ty evropské milióny... (http://chrudimsky.denik.cz/zpravy_region...11125.html)

U SOUV s.r.o. se ve veřejných databázích uvádí bez zaměstnanců. Bylo ale příjemcem dotací (viz druhá příloha)..

Příspěvek: #67

Ono pane Křapka se to s nami veze od nějakýho 39... ono ani tech 20 let kapitalizmu nam bohužel hřbet moc nenapravilo a pravě bohužel se další snaží se nam po nich vyšplhat nahoru....

A když se nekdo tváří jak s tim zatočí (zeleni a veverky) tak se to naučí o dost rychleji.... sakra ve skoro 34 jsem studnice politického pesimismu...

---

LukasM: to je znama věc oni museli udělat z s.r.o - v.o.s... už asi před vice jak 5 lety. To jen trva x let než to soudy smažou...

Příspěvek: #68

(15.01.2012 12:02)Madra napsal(a):  To jen trva x let než to soudy smažou...

Abychom soudům nekřivdili:
Zrušení právnické osoby SOUV s.r.o. - 16.2.2011

Takže mi ze zápisu vychází, že se vloni přece jen "uklízelo"...

Příspěvek: #69

Nezanechá stop, mlčí jako hrob.

Dokonalá skartovačka.

Příspěvek: #70

LukasM: neznám přesně zákon, ale oni museji počkat nějakou zákonnou lhutu, jestli se nepřihlasí nějaký dlužník, nebo insolvence než se vyřeší a podobně....

Třeba u živnosti když ji rušiš musiš mit potvrzení o bezdlužnosti od vzp, socialky a finančáku, pak tě živnostenský rejstřik smazne... Včela předboj taky krachla tušim někdy 2002 a vymazana byla po osmy letech....

Ty dotace myslim, že kdo byl v poslednich dvouch letech v Nasa tak si všiml, že se tam zas vyrazně stavělo, pak i předtím tam probíhala výstavba a opravy, ubytovací zařizení, vystavni hala, sportovní areal a spol....
Tam bych spíše videl, že udelaly menší bordel v fakturach... Ale tušim, že jim penize na učte zbyly, ne že je někdo k sobě ulil... odhaduji spiše něčí blbost, než úmysl....


Tady je vidět že všechen majetek z sro šel na ops už v roce 2001
http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/g...75bf1f1658

Příspěvek: #71

Odstupující předseda prý měl minulý týden dost zajímavý projev se zdůvodněním svého odstoupení a to na školení vedoucích včelařských kroužků mládeže
v Nasavrkách. Pokud někoho, kdo tam byl, máte poblíž, zeptejte se ho a dejte nám vědět .

Příspěvek: #72

Ono je to poněkud frustrující. Odstoupivší předseda (a dodám, že odstoupil velmi nestandardně, po roce od volby) nepovažoval za nutné obyčejným členům svazu, které vlastně na tomto postu zastupuje i reprezentuje, své jednání nějak podrobněji vysvětlit a komentovat. Kromě stručného oznámení na svazovém webu a nic neříkajícího článku ve Včelařství jsem tedy žádnou takovou akci nezaznamenal. To, že někde mluví k nějaké skupině, byť zajímavě, za takovou akci nepovažuji. Tohle jako obyčejný člen svazu chápu jako docela zásadní věc, zvláště vzhledem k tomu, za jakých podmínek odstoupil. Protože zatím mě nikdo nepřesvědčil o tom, že hlavním důvodem byly důvody zdravotní. Zvláště po tom, co všechno prosáklo mezi obyčejný včelařský lid před volbou. Inu, stalo se, člověk si aspoň mohl udělat názor. Stejně bychom se asi objektivních pohledů nedočkali.
Jiří

Příspěvek: #73

(14.01.2012 18:48)Madra napsal(a):  Pánové, ale fuj, běžte sedne te si tam a pak melte kraviny.... Mi řekněte co tam před tim udelal Sojka??? Mimo toho, že se nechal fotit se všema kterejm podaval ruku, pak jak čuči do notebučku a spol.... A hle za rok, mame upravu veterinarniho zakona, danovy zakon, stavební zákon... co ješte????

Tady nejde jen o to usmivat se na nas z každeho včelařství, aael vědet do ketrých dveří zajít....

Pročpak asi psnv brečí že se s nimi nikdo nebaví??? Že je nikdo neposlouchá????

"máš recht", tamnější pracující lid si vůdců váží , jsou dobráci od kosti, Josef s Ludkem umí řídit" tank ", ČSV také zvládli...hlavně komunikaci s I2J

Příspěvek: #74

I když nepatřím do fan klubu Sojky, musím vám připomenout, že přeci jenom po něm zbylo dost. Co si připomenout svazové sklenice, odstranění buzerace při schvalování medáren a naprostý majstrštyk a to zpřístupnění obchodní sítě. Rovněž propagace a reklama na prodej ze dvora díky jemu teď většina z nás nemá s prodejem velké problémy také pod jeho velením. Takže nakydat spoustu hnoje na něj a nemyslet u toho, to je dost pokleslá úroveň se kterou nechci mít¨nic společného. A jistě by se toho našlo víc ! Zdraví R. Stonjek

Příspěvek: #75

Volba nového předsedy je vždy událost, ať chceme, či nikoli, emoce jsou různé,(na zámku i v podzámčí) záleží na stupni informovanosti v dané problematice, ale položme si otázku, co taková událost přináší pro obor, pro který se tady v "v podzámčí" opravdu dýchá. Tady,na včelínech a včelnicích se odehrává to podstatné, co tvoří hodnoty jak nám včelařům, tak společnosti a celému lidstvu. Včelařství je bohužel stále nedoceněná činnost pro existenci lidstva a ve své podstatě výsledky a důležitost naší práce nejsou až tak závislé na funkcionářích a jejich rozhodování.I funkcionáři jsou jedni z nás a s kuklou na hlavě jsou určitě v tomto oboru významní, schopní, vzdělaní, zkrátka užiteční. O užitečnosti se však přestává pochybovat v období výměny "kormidelníka" a to hlavně po jeho odstoupení, sesazení, odstranění, jak je libo.
Požadovat však objektivní pohled na učinkování námi pověřeného odstoupivšího zástupce je čirá utopie, neboť kolektivní dílo takovou možnost vylučuje a jednotlivec nemůže být objektivní.
Mnoho možností tedy nezbývá, ale kdyby se čirou náhodou do našeho života vrátila morálka a zdravý rozum, pak by nebylo ani potřeba se zajímat o částky, které byly rozkradeny, kolik kdo si ulil ze společného ku vlastnímu prospěchu, kdo koho "vytáhl k výšinám",co ho to později stálo a podobné praktiky prolezlé celou společností.
Jako realista vím, že mávnutím kouzelného proutku nebude lépe a že roky komunistického učinkování v této zemi zanechaly hluboké morální následky, což ale neznamená, že to tak musí zůstat.
Při pobytu v cizině, tam kde morálka ještě něco znamená, si v plném rozsahu teprve uvědomíme jak jsme odlišní v myšlení a chování,jak jsme zkažení a že naši politici a ostatní, kteří rozhodují za nás jsou jenom zrcadlem národa. Pro názornost pár příkladů. Tropické ovoce jsem bez pocitu provinění utrhl ze stromu volně rostoucího a domorodý společník nechápal, proč to dělám, když manga má na zahradě dostatek. Při cestování po silnici s omezením na 90 km/h mě nikdo nepředjel, neboť moje rychlost (90 km/h) byla pro řidiče jedoucí desítky km za mnou nepřekonatelná v zhledem k silničnímu zákonu a jeho dodržování.
Byl jsem z toho tehdy dost nervozní, proč nikdo nepředjíždí a raději jsem zastavil na odpočívadle a nechal je ujíždět.(jenom 90tkou)
Ceduli zákaz vjezdu cyklistů(přejezd 20m pěší zóny) jsem ignoroval,protože tam v tu chvíli nikdo nešel, ale můj domorodý průvodce s kola seskočil a těch 20 m kolo přetlačil. To jsem se zase divil já,proč nejede,když je zóna liduprázdná.
Byly i pozitivní okamžiky,kdy stála "budka" v širém poli, živáčka ani náhodou, na pultu pokladnička a vedle krásně zabalené čaje z místní plantáže, na ceduli kolik za jedno balení a tam jsem se choval již jako opravdový křesťan. To samé se odehrálo i u stánku s banány a tak se utěšuji, že nejsme soudě podle sebe až tak ztraceni. Snad nebude tak zle,že jsem zdánlivě mimo vlákno, ale včelařská sezona lehce utichla a mimo volbu nového předsedy žádné jiné pozdvižení snad nehrozí, pravdy se stejně nedopátráme, proto chápejte tento příspěvek jako pokus o pobavení a snad málo i k poučení.
Také jsem slyšel, co nemůžeš změnit neřeš, ale kdo ví, co se dá a co nedá změnit a hlavně s jakým výsledkem?
Např.založit nový svaz včelařů, bude-li stávající vedení pro čelny neúnosné ve svém působení a rozhodování, pak se ptám, kde seženeme takové pracanty, kteří budou více myslet a konat ve prospěch celku, než svůj?

Příspěvek: #76

(16.01.2012 13:29)Rudolf Stonjek napsal(a):  Co si připomenout svazové sklenice, odstranění buzerace při schvalování medáren a naprostý majstrštyk a to zpřístupnění obchodní sítě. Rovněž propagace a reklama na prodej ze dvora díky jemu teď většina z nás nemá s prodejem velké problémy také pod jeho velením. Takže nakydat spoustu hnoje na něj a nemyslet u toho, to je dost pokleslá úroveň se kterou nechci mít¨nic společného. A jistě by se toho našlo víc ! Zdraví R. Stonjek

svazové sklenice tušimže nápad nečlena svazu
majstrštyk..spřístupnění prodeje medu bez ŽL do obchodní sítě - to je kalibr na který dodnes někteří prof. včelaři nemohou zapomenout
..jistě nějakou práci odvedli,někdy dobrou , někdy stoho byl spíše paskvil.
A co třeba např.neudělali... dotace za prodej matek jen pro členy svazu , dotace jen na léčiva z dolu apod.

Tady nejde o kydání hnoje, ale o neschopnost transformace svazu a o neschopnost komunikace s "opozicí" před 6-7 lety ,kdy nebyli pánové např. ochotní odpovídat kdo může za krach Včely Předboj , jak je možné že placení funkcionáři nechali v r.2004 promlčet 10.000 000 pujčku Včele Předboj.
Nejde příteli Stonjeku v tomto případě náhodou o krminální čin nebo jde spíše o kydání hnoje ?

To "nespravý" svazové sklenice ani majstrštik ba ani odstranění buzerace při schvalování medáren...

na to musí mít člověk kachní žalůdek ,aby mohl po roce 2004 tyto lidi svým členstvím jakkoliv podporovat ... tyto chrastící kostlivce v podobě Včely Předboj, za tím vším jsou ale konkrétní lidé, je snad špatné po nich chtít aby nesli za své manažerské rozhodnutí odpovědnost ??
Po sedmy letech se vody nad Včelou již uzavřely, nikdo nic neviděl ,nikdo nic neslyšel.
Výsledek šetření 0,00
Jak typické pro České to království !!

---

..jakkoliv je dobrý pan Š vanberg člověk, nechápu strategii volebních delegátů a to jstli opravdu volí podle přání členů ZO nebo ,jestli volí podle toho ,jak kdo se ským zná, nechápu strategii svazu ,kde dodnes operují ve svazu lidi jakkoliv propojeni- spjati se Včelou Předboj.

Příspěvek: #77

Př. Brtníku vidím, že jsi velký reformátor. Můžeš mi sdělit, jaký je tvůj revoluční přínos pro tvojí ZO, OV ČSV, případně tvoje práce v nejvyšších orgánech. To abych věděl jak tě mám brát vážně. Konkrétně Včela jde mimo př. Sojku, o kterém je tento příspěvek. Švamberk, Peroutka i Mandík u toho byli. A vida stále jsou oblíbení. Není co řešit. Prostě volební systém je nefunkční a v podstatě se dá říct, že dokud volitelé nevymřou, náprava je v nedohlednu. Jak dostat do volebního systému mladší vzdělanější a perspektivnější voliče, tak to nevím. Ale bez toho jsou tyto kecy na dvě věci. Zdraví R. Stonjek

Příspěvek: #78

(16.01.2012 14:50)Smetana Bohuslav napsal(a):  Volba nového předsedy ...
Jako realista vím, že mávnutím kouzelného proutku nebude lépe a že roky komunistického učinkování v této zemi zanechaly hluboké morální následky, což ale neznamená, že to tak musí zůstat.
Při pobytu v cizině, tam kde morálka ještě něco znamená...

Minulost nás učí, že to chce jen trochu trpělivosti. Po třicetileté válce trvalo více než sto let, než se obnovily vztahy a morálka. Jestli je to pravdou, můžeme jásat. Máme již téměř jednu pětinu cesty za sebou . Tak snad se naši prapravnuci dočkají morálky a vztahů, které jsi na svých cestách poznal. Nás však z toho bohužel, již hlava bolet nebude.

Co se týče našich představitelů, minulých i budoucích, myslím si, že jejich práce je ovlivněna prostředím. Rozhodně u toho však nebyli a také nebudou sami. Netroufám si proto jejich práci hodnotit. Nesvítil jsem jim k tomu a též svítit nebudu. Jak by řekla moje moudrá babička.
JK

Příspěvek: #79

Př. Stonjeku na to nemusím být reformátor :),abych neviděl jak se věci v ČSV měli - mají.
Kdybych se ve svých letech 34 (což je hloupost) účastnil v nejviších orgánech práce kolem Včely( jakkoliv) ,tak bych svědomitě složil 04-05 funkci ,sklopil ocas a do smrti chodil kanálama.

Kdo tedy podepisoval smlouvy, rozhodoval v daných věcech,přemlouval včelaře pro nákup akcií... já snad nebo ty ...
..na to nemusím být opravdu reformátor :o)..mladí, vzdělaní a perspektivní hráči na poli svazu pokud mají zdravý rozum ,svaz po čase opustí..


Zdraví Brtník z Lužních lesů a hájů

Příspěvek: #80

Představ si, že v těch dobách po sametovém podvodu jsme ještě neměli ani páru o tom, co se na naivní včelaře chystá. Myslím, že tu páru neměli ani mnozí z těch, kteří tenkrát ty smlouvy podepisovali a na nákup akcií přemlouvali.... jen někteří.
Zde plnou měrou platí to co kdosi moudrý řekl: "po válce je každý frajtr generál". My, však dnes již poučení víme, že nejlepší obchod je obchod s lidskou hloupostí a naivitou.
JK