Příspěvek: #41

Jo, světla nad úly, bezva věc. Zvlášť večer, když otevřeš ul a potřebuješ včely na stropě. Možná dobrý na tvorbu smetencu..

Příspěvek: #42

Vcela neni mura, nestartuje se ohrat za kazdym svetylkem, Vyzkousene mnohokrat. Nicmene muzes se pojistit cervenym svetlem, to nevminaji vubec.

Příspěvek: #43

Můry přitahuje teplo? Vyzkoušené? Nasaď v létě čelovku, zvedni víko a vyndej pár rámků. Pak dej vědět.

Příspěvek: #44

V létě se stmívá po 21 hodině. Kdo může mít potřebu ve tmě za umělého osvětlení koukat do včel? Já tu potřebu nemám.

Příspěvek: #45

btw. panVcelka, nenamahej se hejtrum s vysvetlovanim. Pokud nekdo nechape "zkontorlval jsem 3 vcelstva", ze to znamenai postupne, nikoliv otevrit vsechny najednou, nebo co znamena "vyzkousene mnohokrat", tak tam neni sance.

Příspěvek: #46

Jen tak mne napadlo, proč v krajinách blíže rovníku používají dřevěné nezateplené úly, když jsou na slunci výhodné ty zateplené?

Příspěvek: #47

Tak to jsou taky jiny vcely. Mnohdy nezijou v dutinach vubec. Vcera jsem videl jedno z tech videi, jak sklizi ten obrovsej kolac ze stromu a to uz ani nevypadalo, jako vcely. Fakt i vyrazne morfologicky jinej hmyz

Příspěvek: #48

Pokud jde o výhodu úlů tenkostěnných,které se slunečním svitem rychle prohřejí a včely zaregistrují teplo venku rychleji a dřív vylétají, tak to přece umístěním ve včelíně padá. Slunce se opře o stěnu včelína, nikoliv o nástavek, který neohřeje.
Proto si myslím, že ve včelíně musí být vhodnější úly zateplené. Uvnitř včelína je ráno déle chlad, než venku. Na jaře důležité.
Včelín nemám. Mám za sebou ale různé hlouposti z dob začátečníka. Třeba úl pod střechou na půdě, kdy včely vylétaly přes dlouhý tunel. Tam hodně dlouho z jara trvalo, než včelám došlo, že je venku krásně. Dobrá zkušenost.
Od začátku používám zateplené úly. Zkoušel jsem několik kusů ze 22 mm překližky. To byl u mě totální propadák. Asi tím, že to v nich prostě neumím.
Zajímavá je ta zkušenost Pana Včelky s otečkováním včel a jejich zalétáváním. Tady se sluší poděkovat

Příspěvek: #49

Ja jsem si letos vyrobil cervene svetlo abych moh prohlizet vcelstva po setmeni.

---

Pane vcelka, ano cetl jsem co napsal tom.50 a i kdybych to necetl tak z jineho meho prispevku k teto kratke diskusi je snad jasne, ze si myslim, ze vcelam je blizsi tlustostenny nebo zatepleny, kazdopadne ne tenkostenny ul. A ten odkaz na sedlacka a na biouly jsem zminil pro ustraci toho, zecpri propagaci tenkostennych ulu vyzdvihuji jejich lehkost, tj vyhodu pro vcelare, ale taktne se vyhybaji tomu, aby se na to podivaly z pohledu vcel a tloustky sten jejich prapuvodniho obydli. V zadnem pripade jsem netvrdil, ze co rikaji a vyrabeji oba panove je jedine spravne, ba prave naopak, co se tloustky sten tyce....podle mne.

---

Ale jak zminil mirek vochozka, kdyz nekdo umi vcelarit v tenkostennych a ma vysledky,,s kterymi je spokojeny, tak at vcelari v tenkostennych.

Příspěvek: #50

Nezateplene,ale fálcované, když bys s tím chtěl hnout. Ve vceline je spotřeba zimnich zasob o 2-3kg nizssi.

Problém vsak budeš mít vždy se stinnou stranou vcelina. Slabé včely, časté úhyny, špatně prolety.. a zadnym uhlovanim tu stinnou stranu neodstranis! Ja bych už do vcelina nikdy nešel.

Příspěvek: #51

pan vcelka:
na posyp vcel lupicek proboha nepouzivej cukr moucku,ale hladkou mouku!!!
cukrem si podporujes slidivost!
chose

Příspěvek: #52

(21.01.2024 8:38)Frey napsal(a):  Problém vsak budeš mít vždy se stinnou stranou vcelina. Slabé včely, časté úhyny, špatně prolety.. a zadnym uhlovanim tu stinnou stranu neodstranis! Ja bych už do vcelina nikdy nešel.

Zajímavý názor. Děda včelařil ve včelíně, táta včelařil ve včelíně a i já včelařím ve včelíně, ale že by měl včelín tebou popisované nepříznivé dopady na chov včel, tak to tedy nemůžu říct. A zapomínáš Freyi, že včelín není jen místo pro chov včel, ale i místo pro odpočinek. Je to takový včelařův chrám.

Příspěvek: #53

No jo vcelariku, ale ted jsi tou posledni vetou popsal, v cem je jadro pudla a o cem ta otazka vpodstate je. Jestli je ten vcelin pro vcely nebo pro vcelare, a podle techto preferenci se pak vcelar rozhodne, zda vcelin ano nebo ne.

Příspěvek: #54

Tak jak řeší vaše rodina orientaci vcelina? Já říkám, pokud nejsou vybrané čelní strany, vždy je jedna část vcelina zabrzdena či hůř prosperuje. Je to právě kvůli chybějícímu světlu. Rovněž snůška z medovice je zde nižší.

Bohužel nemám čas ve vceline odpocivat,ale všem těm, kteří to dělají tak odpocivejte vždy vedle či nad, nikdy pod úrovni chomáče v úlu.

Příspěvek: #55

(21.01.2024 8:38)Frey napsal(a):  Problém vsak budeš mít vždy se stinnou stranou vcelina. Slabé včely, časté úhyny, špatně prolety.. a zadnym uhlovanim tu stinnou stranu neodstranis! Ja bych už do vcelina nikdy nešel.

................................................................................​.........................
Nemůžu souhlasit mám dvě stanoviště ve smrkovém vysokém lese a další na sluníčku polostínu JV a není mezi nima rozdíl. Souhlasím ,že včely ve včelíně maringotce mají menší spotřebu zásob to i zateplené úly v otevřené krajně. Menší spotřeba zásob přes zimu menší vydej energie menší optřebování včel.
Velký včelař mněl tenkostěnné úly a teď jen zateplené má to na paletách.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #56

Ohledne stinne strany vcelina - naprosto drtiva vetsina ...mam problem si vubec vybavit priklad vcelina, ktery je oboustrany. Vy je mate?
Jasne, ze par jich je, ale moc ne, at uz kvuli slunci, ale hlavne asi kvuli vcelari, na druhe strane ma zahradku atd.

---

Poloha zimniho chomace - vcely si vybiraji teplejsi stranu, to jsem myslel, ze je vseobecne znamy. Ja mam cesna na vychod, vcely zimuji na jizni strane.
Pokud ale dva uly srazim k sobe, tak jsou obe vcelstva na te strane "u sebe". Nekdy udelaji opak a duvod mi nesdeli, ale to je malokdy.

Příspěvek: #57

Ahojda, VELKÉ DÍKY všem diskutujícím, mi pomoc se rozhodnout, tedy získat vaše zkušenosti.Jste nejlepší

Dostal jsem dnes telefon na včelaře, který to jede jen ve včelíně, tak i venku

Říkal... Ve včelíně pouze zateplené. Brzo z jara a to je samozřejmě i logické, že je větší chlad v kůlně, i v mém zahr. domku, než do něj pronikne sluníčko, tedy teplo, to trvá samozřejmě ohledně prohřátí. Jsou na tom lépe ohledně reakce na teplotu samozřejmě ty tenkostěnné.
Jak tady i někdo psal...., tak i pán též říkal, že sluníčko prohřeje pouze palubkovou stěnu včelína, nástavek už ne tolik. Říkal, že včely mu brzy z jara ve včelíně dávno jedou, ty v tenk. jsou o cca 10 dní pozadu. Má 23 včelstev ve včelíně a 44 na včelnici v tenk. Horka bych se nebál, protože já i on jsme názoru, že když budou otevřené obě dveře na obou bočních stranách(protilehlých), vznikne průvan, podložky zavřít! Včely nemají rády průvan, ochlazuje plod.
Zateplené úly dají více medu při sběru brzy z jara. Prý se můžu přijít podívat,abych se přesvědčil
Říkal, že do nástavku z 3jky polyesteren s palubkami by už nešel(izolace nefunguje-mravenci apod). On jede pouze polyuretan(zdrav. nezávadnost) horní a spodní rám dřevo. Folie uvnitř, zvenku. desinfekce-jedlá soda.
Důležité je zateplení stropu, prodyšné.
Včelaří 39x24(kolem 300m.n.m.)
Nevýhoda včelín= rychlý rozjezd VD.
Jinak vidí za 21 let praxe, že včelín je prostě lepší. SAMOZŘEJMĚ ZÁLEŽI NA ZOOTECHNICE, PŘÍSTUPU A DOBŘE NAVRHNUTÉHO VČELÍNA. atd. Ale dává maximum péče tenk. a zatepleným polyur a výsledek je prostě jasný ve včelíně, včelám se v nich lépe daří= T.E.P.L.O.T.A.
Slídiviost je v pohodě, prý výkluzy, které jsou dobře navrhnuté fungují spolehlivě. Nemá problém donést do včelína (až teplota dovolí) tenkostěnný oddělek z venku a na zem včely vysypat, abych viděl, jak fungují správně vyrobené okenní výkluzy. super je, že jsem narazil na člověka, který má letitou praxi ve včelíně a můžu vidět u někoho srovnání zatepl. a tenk.
Pořád opakoval teplota, teplota, teplota a to umí jen KVALITNĚ VYROBENÝ ZATEPLENÝ.
Jeho soused vzdálený 200m v zateplených palubkáčích má výnos na včelstvo průměr 20-30 kg, on má od 50ti výš. Jeho max v životě v zatepleném 106,6 kg. Říkal, že v tenk nikdy neměl výsledky, jako v polyur. Včely v tenkostěnném z jara teprve kynou, v zatepl. už nosí
Může mít 20 lidí zateplený úl, (každý to jede dle svého) a výsledek může být pro každého jiný, horší- lepší. A proto jsou ty neustálé dohady, lepší tenk. horší zatepl. a naopak.
Moc se těším na jeho návštěvu, moc milý člověk a hlavně něco chce prozradit, to se mi moc nestává. Spíš je to o těch tajemstvích, které se berou do hrobu.
to je vše...., rozhovor s ním na 4,5h

Příspěvek: #58

Pan Včelka - pod zkušenosti toho včelaře bych se podepsal. Na problém mám stejný pohled.
Včetně nevhodnosti palubkových úlů

Příspěvek: #59

Logická odůvodnění jsou snad jasná. Další věc, co též zmínil ten včelař, jako zde na tomto vláknu, co se psalo... V zimě včely úl neohřívají, ale brzy z jara při plodování ho chtějí ohřát, pokud je úl zateplený teplo tolik neuniká a daří se v takovém úlu zaklást více buněk a opotřebit méně včel na ohřev. Takové včelstvo může vychovat mnohem dřív budoucích létavek a dostane se dřív do síly, proto v zateplených je více medu.
Samozřejmě včelám neberu všechen med a nejedu včely na peníze, ale je prostě fajn mít víc medu, než soused
Očka jsou prý nesmysl, hloupost lidí.
včely se snaží ohřát úl a my lidé včelám otevřeme očko(dveře) a drahocené teplo jde ven. Viděl jsem, že z mých oček brzy na jaře stoupá pára. A já si neuvědomil, že ony usilují o teplo a já jím blbec větrám ve všech očkách.
Říkal, že stačí jen otevřené česno, on má délku 14cm. Podložka samozřejmě zasunutá a prodyšný strop.
Dělá to takhle roky a včely se nezadusily na nedostatek kyslíku.

---

(21.01.2024 19:44)TomasK1 napsal(a):  co se týče srovnávání výnosů mezi palubkáčema a polyuretanem, na příkladu uvedeném panem Včelkou (palubkáče o 200m dál, výnos 20-30 oproti 50 avíce v polyuretanu), tak k tomu uvedu to, že na obou stanovištích mám v palubkáčích všechna včelstva, a mám výnosy kolem 20-30kg a také přes 50 kg, přitom úly od sebe stojí v praze 10-15 metrů a na písecku cca 40-50-60.....není to jen o úle, ale o tom, jak a kde úly stojí, jaká je v nich matka, zda a kdy byly v rojovce a vyrojily se atd. atd.

Polyuretan je mnohem lepší, protože má mnohem menší úniky tepla. 4cm polyuretan je několika násobně izolující jak polystyren tl. 3 a to dvojnásobně.
Do polyuretanu mu mravenci nejdou, ale do polystyrenu palubkáče mu šli, proto nedoporučuje palubkáč zatepl.
Plny polyuretan medu je lehčí,jak palubkáč plný medu.

Vše je samozřejmě o zkuš. v dané oblasti. Matku má vždy roční

Příspěvek: #60

Goro má svatou trpělivost, já bych někdy již střílel. Chlapi, hezký večer